Шувалов об отступлении и вранье. 12.09.23.
Полковник Шувалов вспоминает,как уходили из под Киева:
Подниму еще одну тему, которую максимально старательно пытаются не вспоминать и не упоминать ни у нас, ни у противника, ни где-либо вообще.
Для начала напомню официальную версию того, как коварные, но уважаемые партнеры обманули наших честных, но все время (и всеми) обманываемых высруков при отводе из-под Киева наших ВС. Якобы были некие договоренности о скором мире, но далее была разыграна (говорят, что британцами) страшилка "Буча", после чего мирное решение было сорвано.
Я вообще наглухо проигнорирую политический аспект - не моей головы уровень, да и есть там, кому разбираться. Меня интересует военная тематика.
Кто не в курсе, можете уточнить у любого военного, принимавшего участие в событиях тех дней: наши силы отходили, в то время как противник безнаказанно и из чего только мог вел обстрелы. То, что для "сохранения боевого духа" и "чтобы наши действия не выглядели отступлением" войска на полном серьезе строили в колонны - история отдельная, и хотя бы ее замалчивать не стали.
Но если утверждается, что были некие "мирные договоренности", то в какую точку безбрежной Вселенной были направлены высруковские взгляды, когда противник безнаказанно и совершенно открыто расстреливал наши силы? Расстреливал не скрываясь - потому что мы не отвечали. Ни до, ни после этого в боестолкновениях мы не несли и наверняка не понесем таких потерь, которые нам наносили в тот короткий промежуток времени. Популярную на западе страшилку "Буча" начнут раскручивать позже, что очень и очень легко перепроверить.
Вопрос никто не снимает: если договоренности БЫЛИ, то ПОЧЕМУ наглухо игнорировался факт, что противнику позволили безнаказанно обстреливать наши перегруппировыващиеся колонны? Почему сразу, как только по нам начали насыпать, не прозвучало "Отставить!" с нанесением ответных ударов? Ответов может быть всего два: либо такое попустительство было частью договоренностей, либо на эти атаки высрукам было плевать. Либо предательство, либо заоблачная тупость. Я как бы смущенно умолкаю, не в силах выбрать из двух сортов говна более вкусное.
Если я хоть в чем-то исказил факты или соврал - тыкните носом, укажите на ошибку/ложь, выставьте меня лживым кретином.
Даже самые неудачные боевые действия не ударят по войскам так, как бьют подобные "мирные договорнячки"
Кто-то из вас видел классические показательные выступления спецуры, когда голыми кулаками разбивают стройматинвентарь и бьют лбами бутылки? Ну вот теперь представим, что выбегает в центр командир выступающей спецуры, хватает бутылку - и бум ей себе по голове (а она не бьется!), снова - бум, и еще раз, и еще раз. Потом хватает эту бутылку и начинает ей дубасить по головам своих бойцов, но бутылка снова не бьется. Бойцы, понятное дело: кто-то упал, но в основном удары держат, проявляя сдержанное удивление и легкое непонимание ситуации. Для бойцов в такой ситуации самым обидным станет то, что в толпе гражданских начнется шепот, какая неправильная спецура. Одни шепчутся, другой бегает с бутылкой и стучит ею по головам, параллельно жалуясь, что с горлышком обманули и этикетка на бутылке не такая. А бойцы-то при этом свою часть выполнили, но...
Хотите вырвать зубы любому ЦИПСО противника? Решайте стратегические проблемы, для которых существуют вполне доступные способы решения. Давайте внятные ответы, которые уберут необходимость что-то додумывать и тем более довирать. Потому что первое удачное ЦИПСО мы проходили еще в школе, когда читали сказку про голого короля. Ципсошником, конечно, там оказался мальчик, который завопил, что король-то голый.
А пока у нас придумывают варианты, какой срок таким мальчикам давать за дискредитации, нужно просто начать заниматься тем, чем заниматься и нужно. Потому что эффективным методам борьбы с ЦИПСО нас учили тоже еще со школы, когда пояснили смысл пословицы "собака лает, караван идет". Но мы, почему-то, все время пытаемся экранизировать в тарантиновском стиле и пересказанного на манер Салтыкова-Щедрина "Голого короля" вместо того, чтобы заняться делом.
В общем... Песец тот еще - и что он до сих не расследован,порождает очень скверные мысли...