О повышенной дышловости законов. 9.08.
Изумительные вести приходят,изумительные,что песец. Короче:
Напавший на мальчика-патриота отморозок отделался мелким штрафом
Александр Неустроев из Екатеринбурга, приставший к пятикласснику из-за шапки с буквой Z, легко отвязался от правосудия. За свой подлый поступок хулиган заплатил всего лишь 7 тыс. рублей.
Сразу после нападения против Александра Неустроева завели административное дело по ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство. Позже дело было переведено в уголовную плоскость (пп «а», «б»ч. 1 ст. 213 УК РФ - хулиганство с применением насилия по мотивам идеологической ненависти или вражды).
В итоге Ленинский районный суд признал Неустроева виновным, но «в связи с деятельным раскаянием» подсудимого прекратил дело. Хулигану назначили косметический штраф в 7 тыс. рублей.
Мальчик носил шапку с буквой Z не просто так: его отец-росгвардеец является участником СВО, и ребёнок гордится им. Это не понравилось отморозку Неустроеву, который напал на пятиклассника 21 апреля 2023 года.
Александр Медведев возмущается:
Знаете, чем это всё закончится? Точнее, куда это всё может повернуть?
Знаете, конечно. И я знаю. И очень не хочу, чтобы так произошло. Чтобы русские люди, вернулись с фронта, охренели от такого приговора и пошли вершить правосудие сами.
Это как вообще получается? То есть подонок издевался над ребёнком, сыном нашего солдата, угрожал расправой, напугал, и за все за это 7 тысяч рублей??? При том, что угрожал подонок ребёнку именно из-за буквы Z на шапке?
Вы, те кто принимали это решение, понимаете, что предали русского солдата, армию, предали его семью? Вы за 7 тысяч рублей их продали.
Позорище какое.
Рыбарь мрачно констатирует:
Дело не только в возможном самосуде над преступником из Екатеринбурга, издевавшегося над ребенком за шапку с буквой Z, но получившего за это лишь 7 тысяч рублей штрафа. Такие судебные решения ведь создают почву для появления новых пособников противника.
Мы не раз писали, что у потенциальных диверсантов должно быть стойкое ощущение ужаса от последствий работы на врага, которое будет отбивать желание этим заниматься. А тут же де-факто отсутствие реального наказания за угрозы несовершеннолетнему сыну участника СВО за ношение им патриотической символики.
С каждым таким эпизодом эти лица наоборот будут еще больше верить в то, что ничего серьезного за поджоги электрошкафов и тем более издевательства над ветеранами боевых действий им не грозит.
И стоит ли говорить, что если пересмотра решения в сторону более жесткого наказания не будет, то вероятность повторения подобных инцидентов в будущем лишь вырастет?
Андрей Медведев добавляет:
Случай с приговором в Екатеринбурге в очередной раз показывает, какая чехарда у нас происходит в правоприменительной практике.
Человек напал на ребёнка. Угрожал. Унижал. 7 тысяч рублей. Ибо раскаялся вроде бы. Или нет. Как понять-то? Сказал, что раскаялся. Ну и всё.
А журналист Александра Баязитова, страдающая тяжёлым заболеванием, сидит под следствием в тюрьме, в ожидании приговора, за вроде бы вымогательство. При том, что с её заболеванием она имеет все основания быть под домашним арестом.
Но нет. Говорят, что там потерпевший по делу сильно обижен, и вполне влиятелен. Поэтому Александра сидит. Несмотря ни на депутатские обращения Евгения Попова. Ни на мои многочисленные обращения с просьбой изменить ей меру пресечения. Если и Союз Журналистов проявлял свою позицию, было бы ещё лучше. Но как есть.
Если она виновна, и все доказано, то под домашним арестом она не станет менее виновной.
Я пытаюсь сопоставить общественную опасность. Напал человек на ребёнка. На ребёнка!
Или человек вроде бы вымогал 400 тысяч рублей за отказ от публикации недостоверной информации.
Однако одна сидит, а второй за семь тысяч пошёл гулять.
Такие вот дела...