Всяким пропагандонам. Что-то оная гнусная тусовка расшевелилась больно - и Леонид Евгеньевич
предполагает,что к большой беде:
Приношения дня. Сапожник упомянул меня в числе аморальных людоедов.
Сапожник упомянул меня в числе аморальных людоедов. Это верный пропутинский слуга сапожник и проамериканский пропагондон асоцио пишут о ком то как о людоедах! От такой хуцпы даже как то теряешься. И текст безсвязный,одно давление на эмоции,обсуждать его всерьёз невозможно. Можно воспринять такой текст как рекламу, но такая реклама предвестник настоящих проблем.
Дал коммент:
«Врать нехорошо Сапожник: Путин пытался избежать войны все эти годы всеми силами и средствами. Сдавал всё и всех. И не отвертелся, пришлось влезть. И сейчас всеми силами ищет мира, сдавая ВСЁ ЧТО МОЖНО. И что нельзя. А мира не дают. Капитуляцию не принимают.
Мы, старые люди пожили и знаем и вас и ваших хозяев. Они готовы сдать Россию и русских, обречь их на гибель, лишь бы спасти свою шкуру. А вот молодых вы надеетесь одурачить»(с).
Всегда повторял, «давайте просто дадим себе ответ на очевидные вопросы»:
1. Реализованы ли те, цели, что ставили США? Нет. Значит, нужна война.
2. Реализованы ли те цели, что ставила перед собой Англия? Нет. Значит, нужна война
3. Нужно ли прекращение войны петромонархиям Залива и прочим нефтеэкспортёрам? НЕТ! Они благодарят судьбу каждый день: не нас бомбят!
4. Нужно ли прекращение войны Турции? Нет. И чем хуже для России, тем лучше.
5. Высокие цены на нефть очень нужны Уолл стриту и Сити. Так зачем мир?
6. Китай. Война загоняет Россию под Китай. Зачем ему мир?
Так какого хрена призывать к капитуляции? Что будет с нами, если цели одной из групп международного финансового капитала будут реализованы? А другой группе это не понравится?
Могут ли пропагондоны капитуляции повлиять на умы начальства? Не могут, ибо они отражают настроения этого коллективного разума. Тут народ очень иронизировал «как нашего Путина всё время обманывают». Когда политика так часто обманывают, то речь идёт не о глупости, а о зависимости. Ибо только так можно объяснить заведомо безумные решения.
Срыв сотрудничества с Китаем и Суперджет, Сирия, Минск и Бурхальтер.
Сейчас вот раздувают выгоды сотрудничества с Африкой. Зачем? Даже мой любимый Эксперт отметился (погиб калабуховский дом). Русафрика повестка будущего.
Африка нужна импортёрам сырья и поставщикам промышщленной продукции. Т.е Европе и Китаю. А Россия поставщик сырья и покупатель промпродукции. Какое сотрудничество? Стать посредником в торговле? Глупость. Попросту опять за чьи интересы придётся воевать в Чёрной Африке, как и в Сирии и получать за это оплеухи от других группировок империалистов.
А тут ещё радостное известие: ЗВР выросли! На 7,5 млрд долл. Это при девальвации рубля!!!!!
Ждать ли нам больших бед? Да. Режим путинцев очень хрупок, что показал пригожинский мятеж. Во Франции такое ПОКА невозможно. А вот в Африке вполне. Почему? В Европе есть гражданское общество, а в Африке нет. О чём читатели ЖЖ пишут ещё с нулевых.
В тему пару материалов:
1. Захарова неудачно выступила по теме «черная трансплантология» в бандеровском воинстве. На Украине раздолье чёрным трансплантологам со времён т.н. «АТО». Каждую неделю до 50 частных джетов садились туда. Украинских солдат и мирных граждан гибло больше от рук «добрых рыцарей» чем от оружия донецкого ополчения. И сейчас эта практика вышла на качественно новый уровень. Скрыть такие масштабы просто невозможно. И нужен был «встречный пал», чтобы заранее забить тему.
2. Старое интервью Кравчука Гордону. Великолепный человеческий материал: как укрские коммунисты исходя из своих шкурных интересов приняли решения убийственные для экономики Украины и создали государство монстр, которому ВЫГОДНЫ смерти и страдания жителей Украины. ЕБН тут выглядит просто образцом государственной мудрости и ответственности перед обществом.
Такие вот дела...