Филолог о минометах. 23.07.
Известный окопный филолог Святослав Голиков рассуждает:
Общались тут с парнем, который после контузии перевёлся из миномётки в подразделение по борьбе с БПЛА противника (ребята из этой группы охотников за вражескими птичками проходят у нас стрелковую подготовку).
Картинка, которая ранее сложилась у меня по кусочкам опыта непосредственно наших миномётчиков (я с ними нечасто пересекался) и на основе некоторых логических умозаключений, дополнилась и в определённой степени упорядочилась.
С одной стороны, батальонные и полковые миномёты на самом деле могут оказывать вполне себе действенную огневую поддержку пехоте как при наступательных действиях, так и в обороне.
С другой стороны, мы имеем ряд проблем, которые серьёзно снижают не только эффективность работы, но и в принципе активность наших миномётчиков, местами вплоть до полного паралича (в данном случае, напоминаю, речь идёт не про тяжёлые самоходные миномёты).
В зависимости от типа используемых боеприпасов и мощности пороховых зарядов дальность работы стодвадцатых варьируется в среднем в пределах 5-7 км. Эта дальность достаточно небольшая и по этой причине весьма рискованная в части огневого воздействия артиллерии противника. Про восемьдесят-вторые уже молчу, там вообще дистанции, близкие к уровню пехотного тяжеляка.
Данная ситуация, сама по себе неприятная, усугубляется двумя нашими системными проблемами.
Во-первых, это слабость нашей контрбатарейной борьбы. Наша арта не может обеспечить действенное прикрытие миномётчикам. Соответственно, они либо вынуждены забиваться по щелям и не работать, либо их разматывают. По итогу без поддержки и прикрытия миномётки оказывается уже наша пехота. Со всеми вытекающими...
Во-вторых, это невысокий уровень малой моторизации нашей армии. Миномётчики либо звиздячат на задачу на здоровенных крокодилах и бегемотах, которые и более заметны, и менее маневренны. Либо, как вариант, их теми же крокодилами и бегемотами просто закидывают на позиции с проживанием, и тогда они уже вообще лишаются хоть какой-то мобильности, представляя собой стационарную цель.
Мобильные же миномётные расчёты на малом автотранспорте могут весьма существенно менять рисунок боя, минимизируя риски для себя и в определённой степени снижая негативные эффекты от нашей вялой контрбатарейки. (С пехотным тяжеляком, кстати, аналогичная ситуация. Правда, по-моему, там позитивных подвижек больше.)
P.S. Может, пора уже заводить здесь рубрику типа "Филолог открывает Омерику"?
Такие вот дела...