О заметании под ковер и просто... изумительных персонажах. 8.07.
ТГ Миша на Донбассе проходится по некоторым деятелям зомбоящика(1,2):
Кедми умнейший мужик. Информационно решил воевать за лампасов против солдат. Не раскрытие, а замалчивание подобной инфы о тяжелом положении на участке - стоит жизни нашим воинам.
Причина заблуждения - оторванность от "земли". Приехав на ту самую ли-нию,о которой уверенно говорится на видео - сменит мнение моментально.
Для особо упёртых:
Противник знает ПРЕКРАСНО - где и какая оборона.
Ежедневно приходят сводки-перехваты от противника,в которых он с точ-ностью до метра знает расположение нашей техники, её стоянок, располаг ЛС, численность ЛС в оных.
Противнику известны почти все командные пункты.
Кто сказал, что разведка у укропов отсутствует? Считаете техническую поддержку блока НАТО шуткой? Наивно. Либо умышленная ложь.
Военкоры знают 0.001% от того, что знает разведка укропов.
Смысл ограничений - выгораживание задниц начальства. Ответственного за построение обороны, ведения боевых действий и обеспечения.
О чём это он:
- Военкор сказал подразделение - укры знают и без него.
- Военкор сказал, что там одна линия обороны - укры знают и без него.
- Военкор сказал о дефиците снарядов - укры знают и сколько конкретно снарядов выписывается и где склады находятся.
Хватит держать укров за дебилов, берущих инфу из ТГ каналов военкоров.
- За информацию (от военкора) платят кровью наши солдаты
Самый любопытный тезис.
Кровью наши солдаты платят за отсутствие линий обороны, грамотно построенных. За отсутствие боеприпасов. За бездарность военачальников.
Как правильно реагировать?
- Проанализировать. Вникнуть. Выделить необходимые резервы ЛС для укрепления первого рубежа обороны и для возведения 2, 3 линии. Так же насыщая их личным составом и техникой. Увеличить выдачу БК.
Или всё таки закрыть рты и скрыть тотальные провалы лампасов?
Кто-то до сих пор верит,что прикладываются все возможные усилия? Вот вам тайна мадридского двора: прикладывается 10-20% от возможных усилий. Из-за лени,некомпетентности,покрывательства,очковтирательства, лизоблюдст-ва и самой знаменитой фразы этой войны "у нас всё есть, всё хорошо".
В дополнение приведу парочку самых ярких примеров,которые МО абсолют-но провалило. Но благодаря информации от военкоров и от военных - вывез на себе НАРОД.
1) РАЗВЕДКА ДРОНАМИ
2) СВЯЗЬ
Не буду сильно углубляться, но без поддержки НАРОДА, который перекрыл и продолжает перекрывать базовую потребность ВОЕННЫХ в рациях и дронах - мы до сих пор стреляли бы "примерно туда" с погрешностью в 500 метров. Не знали бы вообще, что происходит. А вояки не могли бы общаться друг с другом от слова совсем - прям как было в начале СВО.
Итак - народ спас возможно 50, возможно 100 тыс жизней солдат. Своих отцов, братьев, сыновей.
Благодаря информации с мест.
Народ бы и линию обороны построил. И первыми - пошли бы 50 летние женщины копать окопы. Только скажите им куда идти, даже лопаты сами купят.
Извинилось ли минобороны перед народом и военными за отсутствие средств разведки, связи? Нет и не извинится. Потому что отчитываться, докладывать, договариваться и даже обсуждать что-либо - не принято, не положено, ниже достоинства "великих".
Г-н Соловьёв тоже отжигает. Военкоры, оказывается, могут позвонить куда-то и всё решить.
Куда? Дайте номер.
Решить что? Вопросы стройки 2, 3 линий обороны, порешать за снаряды?
Конечно нет никакого номера и ничего военкоры решить не могут. Но если бы могли - ситуация до смешного напомнила бы пришествие Вагнеров и дальнейшее разруливание ситуации Батькой. Батька - в роли военкора. А сами разобраться не смогли - только послать авиацию смогли, т.е. решение пролить первую кровь - принять, от страха.
Еще доброволец Миша изумляется с некоторых,вроде уж как давно на фронте пребывающих персонажей,точнее,С.Варга(1,2):
Скинули мне это мнение.
Я не знаю, стоит ли ввязываться в подобные дискуссии.
Но разочек можно. А там - решим.
Первое - автор мнения хочет откинуть нас в технологиях на 70 лет.
Второе - я не смог понять - это военнослужащий или нет, обратной связи у автора канала "пока нет", как написано в описании.
По существу:
Взводов разведки действительно хватает. Для многих слово "разведка" - романтическое - ползает в лесу или в кустах разведчик и в подзорную трубу наблюдает.
Разведчик - это абсолютно обычный солдат, назначенный быть разведчиком. Никакой адекватной корректировки он дать не может - так как почти всегда отсутствует прямая видимость. Там где она присутствует - он может смотреть издалека или находясь "на земле" - точность подобной корректировки может варьироваться от 50 до 500 метров.
Корректировка в современной войне без летательных аппаратов на 95% ЛБС невозможна. Именно отсутствие нормальной корректировки и мнение "и так норм" - привело к расходу 1000 снарядов на подавление каждого блиндажа в начале войны. Спасибо за десятикратный перерасход боеприпасов!
По поводу ТА-57 - это проводная связь. Перебивается попаданием мины рядом. Товарищ предлагает лишить всю передовую связи. Только на нашем направлении у нас под 50 позиций. Действительно, 5 из них оборудованы тапиками. Там, где это возможно. Любая плюшка рядом с позицией - связи нет. Вылезти исправить - смертельно опасно.
На 45 позициях - размещение тапика по множеству причин невозможно.
Особенно интересно - как штурмовые группы с тапиками будут бегать брать подвал или здание.
Видно, что текст написан человеком, крайне далёким от реальности. По глупости или из-за отсталого представления о происходящем на передовой - подобные мнения есть и у больших военачальников. Что приводит к резкому росту смертности подопечного личного состава.
В настоящий момент для стабильной связи используется 5 каналов (4 вида радиосвязи и проводная, тапики).
Я разобрался, кто такой Станислав Варг. Доброволец, воюет очень давно. Более того - мой сосед.
Всё бы хорошо, кроме одного - зачем рассказывать дичь про дроны и рации.
Представим две ситуации. Первая - как есть сейчас. Вторая - мы убираем дроны и гражданские рации с ЛБС.
И сравниваем потери. Наши, противника. Через неделю, месяц, полгода.
Тапики, наблюдатели, все дела.
Последующее развитие событий выглядело бы как избиение слепого младенца. С кратным ростом потерь и невозможностью толком обороняться.
Я еще кое что не упомянул - камеры видеонаблюдения. Без них тоже можно прожить - достал ТРку (трубу разведчика) и глядишь. Пока снайпер не подстрелит или пока дрон на голову не скинет гранату.
Преимущество в технологиях даёт огромное перевес, вплоть до стократного. Африка - хороший тому пример. Чтобы подстрелить одного спецназёра европейца в среднем по больнице нужно положить сотню африканских вояк.
И последнее - Станислав Варг - артиллерист. Я по своему опыту знаю, что артиллеристы - крайне редкие гости на передовой и стреляют, в т.ч. с рапиры - 4-6 км.
Станислав, подойди к штурмовикам и скажи им тоже самое, что написал мне. Как думаешь - будут ли они тебе благодарны или подумают,что ты свихнулся и срочно хочешь мясных штурмов.
Моё мнение - отказ от БПЛА и связи - привёл бы к 1.5-3 кратному увеличению потерь (150-300%)
Если я не прав - пожалуйста, скажи разницу, как видишь её ты. Может быть поскромнее, например 30%. То есть, если наши потери, например 100 тыс, то для тебя нормально похоронить 30 тысяч солдат, для защиты своего мнения? Насколько ты уверен в том, что пишешь, друг, или ты лукавишь?
И у меня есть обратная связь. Для подобных полемик - можно написать напрямую.
Удивительное - рядом...