Ботва про бомбы. 5.07.
Точнее,про авиационные средства поражения. Владимир«Ботва»Хрусталев мрачно констатирует:
Поговаривают, что нет каких-то особых ограничений на ЗБ-500, ОДАБ-500 и ОФЗАБ-500. И даже на РБК-500.Табу нет. Применялись и применяются. Но мало и редко.
1. Малые запасы до СВО. Масштаб операции на порядки превысил все возможные действующие прогнозы потребности в этом великолепии в обозримом будущем, которые были во всех прогнозах военного строительства.
2. Эффект мынетакуси маразм-пиара, когда позорный недуг в доблесть. А здравый смысл в грех.
3. ОДАБ-500, РБК-500 на фоне ФАБ-500 и прочего классического чугуния хранить похренистически - не останется безнаказанным. Т е если срок годности или правила длительного хранения не очень соблюдены, то нарушения герметичности, подыхание инициаторов суббоеприпасов и т д. А ФАБы и ОФАБы крайне неприхотливы. Ну а отношения к запасам такого имущества десятки лет у нас вы знаете.
4. Система укомплектования БК не оптимизирована в стиле "всплыла цель такая-то - давайте наверное быстро этих бомб и этих ещё и чашечку кофе". Ну как у США, Израиля или Франции.
Обычно есть чугуний под рукой. И "окрылённый чугуний" ставший высокоточным. И по умолчанию для импровизации тоже всякие обычные фугаски.
5. Оружие площадного поражения для ВКС, которое в кондиции из-за текущей дефицитности приберегается на новый г... Тьфу если совсем край. Т е под прорывы глубокие и т д, когда надо захреначивать все что шевелится по площадям на глаз.
Такие вот дела...