Разное от Ботвы. 3.07.
Владимир«Ботва»Хрусталев радуется закупкам средств маскировки:
Вы будете смеяться, но МО РФ решило таки действительно серийно(!) закупать средства маскировки в разных спектрах для снижения дальности обнаружения/захвата нашей техники средствами разведки и поражения В 2023 году и после более чем года СВО. Дошли руки. После потери приличного количества техники.
Т е "Накидка" и ее роль в снижении дальности обнаружения разными средствами разведки - это было нечто самоочевидное для изучавших тему еще в 2000-х! В середине 2000-х комплект на танк стоил примерно 2500-2600 долларов. И снижал вероятность обнаружения/поражения в зависимости от ситуации и средства разведки/поражения на треть/в три раза. ТАНКА! За менее чем 3000 долларов по курсу середины 2000-х.
Я про него знал блин вообще будучи студентом невоенного ВУЗа и просто увлекаясь военным делом "факультативно". О "Накидке" было в любом тексте большом, где обсуждалось что делать бронетехнике в условиях когда кругом всякая высокоточка нарастает и у США всякие новые средства разведки. Это первая половина 2000-х!
На БронеСайте Чобитка статья про нее находится в Web Archibe из 2001 года. ЕЩЕ РАЗ! 2001 года! Про "Накидку" показанную на выставке в 2000 году.
https://web.archive.org/web/20011129163055/http://arm..
"Большая часть посетителей второй уральской выставки вооружений "Урал Экспо Армс-2000" вряд ли обратили внимание на неприметный кусок камуфлированной синтетической ткани, лежавший на стенде московского НИИ стали..."
В 2000 ГОДУ! Т е то что с тех пор были вторжение США в Ирак в 2003, операция Израиля против Хизбаллы в 2006 г, война 888, операция НАТО против Ливии 2011 г, гражданская война в Сирии, события на Донбассе 2014-2015 гг, война с ИГИЛ и т д.
ГДЕ ВЕЗДЕ было хорошо показано то, как влияет на выживаемость техники заметность в разных спектрах. И насколько повышает выживаемость снижение этой самой заметности.
В военно-технических изданиях каждый год "нужны такие средства в войсках массово" и тоже еще с 2000-х. В том числе и узких научных изданиях самого МО и разных ВВУЗов.
Но о массовом заказе и массовом производстве рапортуют лишь в 2023 г. За предшествующие лет 20 руки не дошли.
Охренеть!
А так "Накидка" вещь нужная и нужная именно что массово(!) и еще позавчера!
https://rostec.ru/news/nakidka-ot-nii-stali-poshla-v-..
«Накидка» от НИИ стали пошла в серию
Специальный защитный материал «Накидка» производства НИИ стали, обеспечивающий снижение заметности танков и другой боевой техники в широком диапазоне длин волн, начал поступать в адрес заказчика для использования в условиях боевых действий.
В частности, ряд предприятий отечественного машиностроения уже получили первые образцы «Накидки» от НИИ стали для укомплектования этим средством защиты производимых танков.
Боевые действия показали, что бронетанковая техника выводится из строя не только противотанковыми средствами, но и в результате артиллерийских обстрелов или ракетных атак с больших дистанций. При этом обстрел ведется после обнаружения противником техники с помощью спутниковых или авиационных средств разведки. Очевидным противодействием этому является маскировка техники, и АО «НИИ стали» предлагает здесь целый комплекс средств снижения заметности.
Одним из основных элементов этого комплекса является специальный материал «Накидка». Она защищает в первую очередь от обнаружения радиолокационными и тепловизионными приборами разведки, ее деформирующее окрашивание обеспечивает и оптическую маскировку. Сегодня «Накидка» становится обязательным элементом комплектования российской бронетанковой техники, направляемой в зоны ведения боевых действий.
Также Хрусталев рассуждает о броне с хранения (1,2):
Эээээ... у нас оказывается Т-64е пригодные к относительно быстрой реанимации обнаружились?! Интересно, что еще на складах и БХВТ обнаружится.
А вообще, конечно, треш. В прошлом году я столько слушал про логистику и унификацию и мол потому наша армия ничего не покупала по импорту и не покупает. Дескать все умно, чтобы не затонуть в разнообразии.
Теперь мы узрели Т-55, Т-62, Т-72, Т-80 и Т-90 в зоне СВО. + трофейные Т-64. Ну а теперь видимо еще и свои Т-64 прицепом.
Кстати, если у нас таки дойдут до постановки Т-64ых с хранения в строй, то у нас есть пример страны, которая будучи импортером российской продукции вполне себе экономно Т-64 адаптировала.
Это Узбекистан. Взяли двигатель В-84 вместо старого. Да, из тех что на наших Т-72. Поставили решетки, дополнительную ДЗ, новую связь и т д.
Если у нас будут Т-64 реанимировать таки, то надо что-то такое же (максимально унифицированное с Т-72) + тепловизор.
https://www.youtube.com/watch?v=kIjxlyhfYdY
И еще Ботва вновь признается в любви к ПТРК «Корнет»:
Один из моих любимых ПТРК. Причина не только в его хорошей бронепробиваемости или налаженности серийного производства именно в России. А в том, что все-таки за годы его производства напроектировали много интересных вариантов его.
От просто ПУ на УАЗике до всяких навороченных СПТРК на разных базах и вариантов установки как допов на БТРы, БМП и т д.
И внедрением "Корнета" массово на РАЗНЫЕ платформы можно очень сильно поднять не только противотанковую устойчивость подразделений, но и прочие возможности. Ведь для комплекса существует ракета и с термобарической БЧ.
Такие вот дела...