О нигилизме. 9.06.
Господин Ольшанский хорошо прошелся на доморощенным заукропам:
Наша нынешняя либеральная-проукраинская смердяковщина - это уникальное движение в мировой истории.
Никогда раньше - нигде, ни в одной стране и ни в одну эпоху, - не было такого большого сообщества людей (численностью, быть может, в несколько миллионов), которое выступало бы за военную победу не просто враждебных своей стране сил, но - сил, которые официально запрещают везде, куда могут дотянуться, родной для этого сообщества язык.
Можно найти в истории примеры пораженцев,настроенных против собствен-ной армии и государственной власти. Можно найти много споров о том, какая власть легитимная,и можно ли восставать против нее с оружием, и чье оружие не зазорно взять в руки.
Но никаких других примеров людей,массово настроенных на стирание собственной идентичности на огромных территориях, где эта идентичность и этот язык естественно существовали по триста,четыреста и еще больше лет, - найти нельзя.
Этот удивительный феномен нельзя объяснить одной любовью к прогрессу, Западу, либерализму, международному праву, госсекретарю Блинкину etc.
Не будут китайцы или корейцы, финны или венгры, французы или итальянцы - страстно желать успеха тем, кто запрещает их язык и их культуру там, где они столетиями жили. Какими бы они ни были прогрессивными, но не будут.
Есть только одно внятное толкование этого нехорошего волшебства самоотрицания.
Такое случается - и такое случилось в истории один раз, в силу победы коммунистической партии, - когда элиты государства и общества оказываются тотально заменены другими, пришедшими извне людьми, и эти новые, другие люди хоть и усвоили язык и культуру прежней страны, но на более глубоком, подсознательном уровне - этот язык и эта культура по-прежнему для них чужие,и они хотели бы избавиться от чужой идентичности, пусть не в себе, так в своих детях и внуках, избавиться и раствориться во внешнем мире.
Этот процесс грандиозного и уродливого расставания русскоязычных людей с навязанной им обстоятельствами двадцатого века русской идентичностью мы и видим.
Максим Медоваров,впрочем,дополняет Дмитрия Викторовича (1,2):
Уважаемый Дмитрий Ольшанский пишет интересно, но забывает ещё один пример массового мазохизма и национального самоотрицания: немецкие либералы и левые. В 1848, затем в 1918, затем в современный период. Так что крупный прецедент всё же есть. Немецкая демшиза в 1848 году настолько восторгалась венгерскими наци-шовинистами, запрещавшими немецкий язык и культуру, что подняли мятеж в Вене, повесили военного министра и разобрали рельсы, чтобы их собственная армия не могла подавить мадьяр. Ну чем не украинизаторы из числа этнически русских? Не евреями едиными, прошу заметить, хотя роль евреев в этих событиях тоже была велика.
Есть и другие примеры: см. случаи массовой, миллионной ассимиляции на Балканах со времён янычар-потурченцев (боснийцы из бывших сербов, албанцы из бывших сербов и влахов, турки из бывших армян и греков и т.п. - знаете ли вы, что не менее 2/3 косовских албанцев - это бывшие сербы, причем сербские коммунисты всегда, ещё с 1912 года, поддерживали этот процесс?)
Развивая комментарии на мысль Ольшанского. Нынешний мазохизм российской заукраинской интеллигенции (за вычетом из неё еврейской части) является плодом скрещения двух не уникальных тенденций:
1. Многовекового опыта полонизации (14-19 века) и украинизации (19-20 века), а локально также румынизации и мадьяризации русского боярства, дворянства, духовенства, интеллигенции на Западной Руси.
2. Антинациональных настроений у немецкой, испанской и т.п. либеральной интеллигенции 19-20 веков - для Германии, Испании, Италии, Аргентины, Бразилии и подобных им стран смердяковщина с низкопоклонством перед Францией и Англией очень даже характерна! Это те самые afrancesados в Испании, которых консерваторы презрительно называли Анти-Испанией.
Российская Анти-Россия в лице заукраинской демшизы - плод гибрида этих двух тенденций: старой западнорусской полонизации (архетип Андрия Бульбы) и смердяковщины европейской и латиноамериканской интеллигенции 19-20 веков (включая сюда и марксистов) перед англо-французским гегемонизмом.
Такие вот дела...