Ботва в который раз про артиллерию. 12.05.
Владимир «Ботва» Хрусталев опять разбирает проблемы с артой (1,2):
Поговорим про артиллерийскую мифологию. Ведь очень часто можно услышать, что мол если артиллерия есть, то мол танкам не пройти.
Но фигня в том, что артиллерия без высокоточных средств поражения и внешнего ЦУ с прямым наблюдением - это очень затратный способ поражения целей.
Возьмем знаменитую "О роли артиллерии в борьбе с бронированными целями" Виктора Мураховского. Той самой где есть описания экспериментальных обстрелов групповых мишеней бронированных в разных типовых ситуациях и расчет на этом основании расхода боеприпасов для надежности.
Эти цифры получены с использованием ЕСОС и ЕРБ.
"ллерии по поражению объектов противника огнём с закрытых огневых позиций определяются характером целей и принятой плотностью их поражения, количеством имеющихся орудий и миномётов, количеством и качеством отпущенных боеприпасов и временем, за которое должны быть решены задачи. В зависимости от количества орудий и минометов продолжительность огневой подготовки и режима огня для каждой артиллерийской системы определяют количество снарядов и мин, которые можно выпустить за это время. Разделив это количество на среднюю норму расхода боеприпасов, получают количество объектов, которое можно подавить (уничтожить) за время ведения огня.
Для определения огневых возможностей артиллерии её боевой состав выражают в единых средне-расчётных огневых средствах (ЕСОС), а боеприпасы - в единых расчётных боеприпасах (ЕРБ). Для этой цели используются коэффициенты соизмеримости, указанные в таблице 1.
Для перевода орудий, миномётов и боевых машин реактивной артиллерии в ЕСОС, необходимо общее количество огневых средств каждого типа умножить на соответствующий коэффициент соизмеримости и полученные результаты сложить. С целью определения количества ЕРБ требуется отпущенное количество боеприпасов каждого типа умножить на соответствующий коэффициент соизмеримости и полученные результаты сложить. Для определения огневых возможностей артиллерии необходимо знать потребности в ЕСОС и боеприпасах ЕРБ для подавления и уничтожения типовых объектов (целей), "
Заведомое надежное поражение (минус 30-35%) расположенной открыто танковой роты в 10-14 танков (с достаточными расстояниями между машинами) за достаточно короткое время (т е ради скорости вываливания снарядов приходится увеличивать число стволов) обычными осколочно-фугасными снарядами.
122-мм 2С1 - 4286 снарядов и 70 САУ
152-мм 2С3 - 3000 снарядов и 61-62 САУ
152-мм 2С5 - 3000 снарядов и 43 САУ
203.2-мм 2С7 - 1875 снарядов и 65 САУ
120-мм миномет 2Б11 - 5000 мин и 98 минометов
122-мм БМ-21 - 5000 реактивных снарядов и 82 БМ-21
220-мм "Ураган" - 500 ракет и 18 машин 9П140
Или 10 тактических ракет "Точка" c кассетной БЧ одним залпом.c 10 ПУ
Это идеальные числа чугуниевые.
Возьмем 300-мм РСЗО Смерч/Торнадо-Г с ракетами снаряженными самоприцеливающимися боевыми элементами.
Для поражения танковой роты с зоне сосредоточения полный залп 4 БМ - 48 реактивными снарядами с 90 СПБЭ.
А вот если применять управляемые артиллерийские снаряды 152-мм с подсветом цели с БЛА, то их уйдет штук 6-9! И хватит одной САУ!
Снова поговорим об артиллерии. Точнее о потребных количествах снарядов и стволов. Начали тут: https://vk.com/wall680137369_52823
Я часто слышу претензии, что приводимые мной числа какие-то дикие. Но это и есть настоящие цифры "гарантированного решения задачи" согласно традиционным требованиям наших ВС по достижению соответствующих уровней поражения. И в текстах методических и научных четко расписано то, откуда берутся именно такие цифры. Там все формулы и таблицы есть. А еще есть книжки, где объясняется как эти цифры получали.
Вот например открываем "Борьба с бронетанковыми группировками противника" (А.С.Зайцев, О.Г.Булатов, Г.М.Мысев)// ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 2(3-4)/2000, стр. 21-25
"Оценивая нынешнее состояние Вооруженных Сил Российской Федерации, необходимо отметить, что средств, позволяющих добиться резкого повышения эффективности поражения бронетанковых группировок на даль них подступах к обороне, пока не существует. Вклад ракетных войск : артиллерии в дальнее поражение бронеобъектов крайне ограничен возможностями имеющихся средств разведки по дальности обнаружения, точности,своевременности и достоверности. Вместо требуемых 60-70% они обеспечивают вскрытие лишь 25-35% объектов противника. Кроме того, на формирования рода войск ложится основной объем задач в борьбе за завоевали (или удержание) огневого превосходства, а также по поражению группировок ПВО и ПРО (для обеспечения действий ВВС), подсистем управления войсками и оружием, тыла, технического обеспечения и инфраструктуры.
За последние два десятилетия эффективность средств поражения вы росла за счет того, что у авиации появилась возможность наносить ударь управляемыми бомбами и ракетами в обычном снаряжении, а артиллерия стала способна осуществлять дистанционное минирование местности Исследованиями установлено, что ущерб, наносимый современными средствами поражения выдвигающимся бронированным колоннам противника, в лучшем случае может заключаться лишь в выводе из строя около 4-10% боевой техники, в задержке нескольких колонн на маршруте выдвижения на 1-2 часа и, как следствие, в недопущении согласованной атаки переднего края. Важно отметить, что в соответствии с установленными нормами расхода боеприпасов для нанесения выдвигающейся бронетанковой группировке противника даже таких потерь придется израсходовать более трети всех выделенных на операцию боеприпасов."
Еще раз! ЧИТАЕМ ВНИМАТЕЛЬНО! И вдумчиво. "...ущерб, наносимый современными средствами поражения выдвигающимся бронированным колоннам противника, в лучшем случае может заключаться лишь в выводе из строя около 4-10% боевой техники, в задержке нескольких колонн на маршруте выдвижения на 1-2 часа и, как следствие, в недопущении согласованной атаки переднего края. Важно отметить, что в соответствии с установленными нормами расхода боеприпасов для нанесения выдвигающейся бронетанковой группировке противника даже таких потерь придется израсходовать более трети всех выделенных на операцию боеприпасов"
4-10% вывод из строя, задержка 1-2 часа и это требует расхода ТРЕТИ боеприпасов выделенных на целую операцию!
Именно потому, что танковые взвод, рота, батальон рассредоточенные или сосредоточеные, в походном или боевом строю - это для площадных средств задача решаемая. Но для надежности достижения результата - это задача затратная!
Вот берем, кстати, статью про подавление бронированных целей.
Танковый взвод в боевом порядке (взвод - это 3-4 танка если что) т е двигающиеся в атаку.
152-мм САУ 2C3 или гаубицы Д-20 для быстрого осуществления подавления цели до выхода на работу по позициям обороняющихся должны быть числом 27-28 и быстро выпустить 1100 снарядов осколочно-фугасных.
Может Мураховский шутит?
Но открываем уставы и прочее. И оказывается, что заградительный огонь против танковых или мотострелковых подразделений пошедших в боевых порядках - это 25 метров на орудие.122-мм, например. Дивизион из 3-батарей - 18 орудий - это работа на 450 метров - т е примерно полоса наступления взвода мотострелкового или танкового. Умножаем на темпы стрельбы и регулярные переносы огня и в общем - много снарядов.
Сэкономили на высокоточке - гоните массу стволов, горы снарядов и гибкий огромный конвейер из моря грузовиков 24 на 7 привозящий снаряды всегда вовремя и столько сколько надо на непрерывно прыгающие туда сюда батареи.
Такие вот дела...