Опять про фортификацию. 14.03.
ТГ «Русский инженер» развивает мысль,изложенную в предыдущем посте:
Вчерашний пост про учёт опыта фортификации ВСУ неожиданно получил большой резонанс, и спасибо читателям, которые поддержали конструктивную дискуссию 🤝
Хотел бы отметить, что я делал акцент на мобильность установки средств фортификации. Ключевой опыт у ВСУ именно в этом, сами конструкции либо советской разработки, либо они часто делают контейнеры с плитой перекрытия поверху, либо готовые конструкции из монолитного железобетона.
Важный опыт, это скорость возведения. Для механизации используются стандартная гражданская техника, экскаваторы и манипуляторы. Так как в Советское время крановое оборудование было достаточно редким, использовали те же экскаваторы для подъёма небольшой массы. Но сейчас коммерческих манипуляторов очень много, и поэтому нет необходимости тратить кучу времени и ручного труда непосредственно на позициях, рискуя ещё и жизнью строителей (это между прочим требует и повышенных расходов на зп, что тоже необходимо учитывать).
Поэтому, способность одной бригады из экскаватора и поочерёдно приезжающих манипуляторов с готовым изделиями, плюс несколько монтажников, позволяет спокойно оборудовать размещение укрытий для взводного опорного пункта за день, два.
Если сравнивать с ручной сборкой из леса, то это может занимать с неделю, при гораздо худших условиях обитания.
Разумеется, работает эта техника не на передовой, но на второй и третьей линии обороны в ближнем тылу, за считанные дни формируется полноценная полевая фортификация с минимальным числом задействованного персонала.
Именно таким образом они и не дают нам развивать прорывы линии обороны.
И вот для купирования возможности наступления ВСУ, нам было бы очень полезно научиться не просто вырыть окоп силами самих солдат, но и подготовить для них сразу и вторую линию и третью.
А конкретные конструкции, которые необходимо закопать в грунт, это уже второй вопрос. Важнее все таки механизация и скорость возведения.
По самим же конструкциям, можно широкими мазками обозначить граничные условия.
Во-первых, первоочередными являются укрытия для личного состава, даже не огневые точки.
Сами огневые точки лучше делать сборными, с бронеэлементами, и много, плюс ещё больше запасных и ложных.
Во-вторых, учёт габаритов большинства платформ, ширина стандартного контейнера это максимум.
В-третьих, вес, который доступен манипулятору, чтобы можно было обойтись без автокрана. Это вычеркивает монолитные цельные ЖБ конструкции, но их можно делать для глубокого тыла, и, например, на потенциально опасных направлениях. Их плюс в дополнительной защите.
В-четвёртых, желательно арочные своды. Они лучше выдерживают нагрузку, но и требуют большего заглубления.
В-пятых, необходимо обеспечить герметичность, грунтовые воды всегда спутник подземных сооружений. Плюс, желательно снаружи обшивать теплоизоляцией, чтоб уменьшить проблемы конденсата.
В-шестых, желательно два выхода с торцов. Оптимальный вариант, ещё и готовые секции для переходов, и возможность объединения нескольких укрытий в единое пространство, особенно для ротного и батальонного уровня.
Исходя из этого, я вижу оптимальный вариант всё-таки в контейнере, с усиленной крышей, либо добавлением свода. И сверху через небольшой слой грунта для демпфирования ударной волны, плиты перекрытия, в один или два ряда, в качестве "тюфяка". Либо просто пару миксеров бетона с металлофиброй, просто на грунт, поверх гидроизоляции. Смотря что по месту проще организовать.
КВС-У лучше использовать там, где нет возможности приехать строительной технике, и во множестве вариантов, включая замену леса для огневых точек, и перекрытых щелей. То есть надо использовать главное преимущество, это возможность его применить без техники, руками.
Так же для данных задач, можно применять ЛСТК, подобрать альтернативные варианты конструкции, которые можно вручную собирать, которые имеют малые габариты в процессе перевозки и складирования, и достаточно высокие несущие способности.
То есть грубо говоря, необходимы компактные балки, с которыми можно работать как с лесом, и достаточно универсальные по применению.
Разумные мысли... Только,боюсь,что начальство до начала укронаступа не дозреет и бойцам придется превозмогать... Молимся и ждем.