Чтобы победить...
Несколько месяцев войны вскрыли много узких мест в вооружении,а также и организации армии. Решать проблемы,как обычно,приходится по ходу дела. И ныне поступил ряд предложений. От мнение Живова https://t.me/zhivoff :
Война будущего: что нужно Российской армии?
Крупнейшая континентальная война со времён ВОВ требует самого детального анализа применения старых и новых вооружений и тактик.
Сто лет назад в армиях мира стали массово появляются пулеметы, самолёты и подводные лодки, они сильно изменили характер войны. Тот кто имел силы и средства к их созданию и внедрению в армию - стал доминировать.
Сейчас время новой военной революции, и вновь тот кто владеет беспилотниками, точными дальнобойными РСЗО, спутниками - тот доминирует на поле боя. У кого армия связана военным интернетом как пчелиный рой - тот владеет полем боя.
Тот у кого военно-бюрократический аппарат способен без задержки рефлексировать на изменение обстановки на фронте, на получаемый в военной кампании опыт, на слабые места собственных вооруженных сил - тот победит.
Боевые действия на Украине поставили перед нашей военной наукой и промышленностью множество вопросов, и еще больше вопросов поставили перед нашими государственными институтами.
Непосредственно на фронте стало ясно следующее:
1. Нужны эффективные портативные средства контрбатарейной борьбы. Нужны приборы способные быстро выявлять позиции кочующей артиллерии.
2. Нужны хорошо подготовленные инженерно-штурмовые роты, способные работать в тяжелых условиях городской застройки.
3. Армии нужны все виды беспилотников связанные единой сетью координации по поиску, обнаружению, уничтожению целей противника. Нужны средние и тяжелые беспилотники для глубокой разведки и ударов в глубину вражеский укреплений, и огромное количество малых БПЛА, включая барражирующие снаряды.
4. Армии требуются тяжелые штурмовые роботы с высокой огневой мощью, способные эффективно преодолевать сопротивление в городе (снайпер, ПТУРы и тд).
5. Вся современная бронетехника должна быть защищена от противотанковых комплексов. На боевые машины пехоты нужно устанавливать комплексы активной защиты, а танки кроме комплексов активной защиты надо оснастить системой типа "Витебск".
6. Военный интернет, который так много анонсировали в России последние 10 лет у нас не работает, или работает очень ограничено. Дело на столько худо, что даже ВСУ успели реализовать все задумки по сетецентрической армии лучше России.
7. В России традиционно недооценивается роль и значение пехоты. Тогда как пехота что 200 лет назад, что сейчас определяет исход войны. Оснащение, защищенность, качество подготовки пехотинцев требует радикального улучшения.
8. Армии требуются высокоточные дальнобойные системы ствольной артиллерии, и РСЗО. Требуются легкие мобильные полевые артиллерийские орудия, и новые виды боеприпасов.
9. Нужна новая взрывчатка большей мощности при меньших массо-габаритных характеристиках.
10. Списание в утиль крупнокалиберной ствольно-минометной артиллерии оказалось страшно преждевременным. Армии требуется дальнейшее совершенствование артсистем типа "Тюльпан" и "Пион" - разработка к ним новых прицельных систем и боеприпасов. Калибр по-прежнему решает.
11. Армии в большом количестве требуются "умные" авиабомбы" и ракеты как для пилотной, так и для беспилотной авиации.
12. Немедленного реформирования требует вся система и подходы к оборонному заказу, включая законодательство, секретность и публичный контроль.
13. Армии требуются эффективные мобильные системы ПВО, способные прикрывать живую силу и технику на марше, особенно от беспилотной авиации противника, также нужны перехватчики беспилотников.
14. Бюрократическая вертикаль российской армии со сверхцентрализацией принятия решений и длинной цепочкой согласований показывает свою неэффективность. Российской армии требуется серьезное реформирование в вопросах делегирования полномочий по принятию оперативно-тактических решений.
15. Серьезнейшее переосмысление как в подходах так и в управлении требуется службам тыла, инженерным войскам и всему военному "бэкофису", который занимается не только войной, но и послевоенным восстановлением и организацией мирной жизни.
Это вот только из самого очевидного, что сделать надо было еще вчера.
И от него же - про вооружение пехоты:
Как сильно обычный коллиматор меняет возможности бойца
Люди невоенные удивятся, но вместо десятка бравурных текстов и чистых патриотических помыслов, лучше дать бойцу один хороший коллиматор и время его пристрелять.
Прошлым текстом (https://t.me/zhivoff/4762) я попробовал обозначить весь спектр проблем и потребностей армии, а теперь давайте спустимся на уровень обычного бойца.
Тактическое оснащение солдата имеет ключевое значение для победы и выживания самого бойца. Хороший шлем и броня с надежной защитой от осколков, стабильная удобная связь, хорошая аптечка и умение ей пользоваться -все это очень важно.
Но еще важнее - из чего боец стреляет. У нас бойцы стреляют из АК-74. Говорят, что у кого-то есть АК-12, хорошая машина, жаль, что их почти никто не видел в руках бойцов.
Мне довелось пострелять из старого доброго Калашникова. Им воюет почти вся наша армия. Давайте рассмотрим самый простой пример. Перед Вами стрелковая галерея - мишени 40, 60, 100, 110 метров. Вы не лучший в мире стрелок, а вполне посредственный.
Стрельба из Калаша без оптики стоя дает примерно такие результаты: 40 метров - 80%, 60 метров - 60%, 100 метров - 40%, 110 метров - 20% поражений. 100-110 метров - это как раз типичный стрелковый бой.
Теперь поставим на Калашникова хороший коллиматор (такой, который с красной точечкой для прицеливания). Каков будет результат? 40 метров -100%, 60 метров - 90%, 100 метров - 80%, 110 метров - 60-70%. Если Калашникова оснащен глушителем и удобной ручкой, или Вам так повезло, что у Вас регулируемый приклад - точность по всем дистанциям достигает 90%.
Только за счет коллиматора и глушителя Ваша эффективность на поле боя растет в два раза!!! Вы реже умираете сами, и чаще убиваете противника.
Ну а если Вам каким-то чудом удалось поставить себе хороший прицел, или даже ночной прицел, тут противнику несдобровать. Хорошо оснащенный взвод с адекватным сержантом, прицелами и радиосвязью может сделать больше, чем плохо оснащенная рота.
И это всего лишь коллиматор...
И еще - от Царьграда про коптеры:
Прозреть и победить: В небе Донбасса русским нужно больше "китайцев"
Бой военного подразделения, у которого есть беспилотники, с подразделением, у которого такой техники нет, - это драка зрячего со слепым. Увы, в союзных войсках ЛДНР и России коптеров не хватает. Минобороны не может их закупать из-за того, что они не приняты на вооружение, а волонтёрские организации...
tsargrad.tv