Еще ссоры Игоря Ивановича и Андрея Сергеевича. 12.02.
Уважаемый Игорь Иванович сообщает:
В связи с нарастающим напряжением (заочно-сетевым) между мной и ув. Андреем Морозовым ("Мурзом"), связанным с делом "Берега", - более на моих страницах "письма из Янины" распространяться не будут вообще, равно как и комментироваться. Также запрет наложен на любые упоминания расследования и обстоятельств гибели нашего общего товарища Игоря Мангушева ("Берега"). Раз ув. "Мурз" считает себя "истиной в последней инстанции" и подозревает,что "вокруг одни враги" - пусть сам, в одиночку, с ними и бьётся. Я в этих "сражениях" участия принимать не буду.
Андрей Сергеевич отвечает:
Я, Игорь Всеволодович, не считаю себя "истиной в последней инстанции".
Я считаю себя всего лишь человеком, который не станет молчать, когда распространяется мерзкая клевета на его погибших друзей.
Как и летом 2021 года в случае с пасквилями Козлова на "Доброго".
И еще Мурз продолжает публикацию материалов собственного расследования (1,2,3):
Ахахаха... Передайте, пожалуйста, Игорю Всеволодовичу Гиркину, что его версии моих текстов и заявлений совершенно не соответствуют действительности! И ещё - что хорошо бы честно назвать источник вот этого:
по моей информации, конфликт у него произошел не на дороге или блокпосту, а в кафе, в котором он находился
Или отказаться от политики "продолжаю ожидать только подтвержденной информации от "Мурза".
Потому что я об этом ни разу не писал, равно как и о том, что Берега убивали на выезде из Стаханова именно "бежавшие с фронта зеки". Там ещё по ссылке у Игоря Всеволодовича Гиркина много "воды" про то, что я "пишу намёками", хотя я-то как раз фактами пишу.
Намёками пишет перебежчик Мединский, угрожающий мне неким страшным-страшным подразделением, которое стояло на несуществующем блокпосту, о котором мне будет страшно писать.
А мне оказалось не страшно написать вопрос хозяину этого подразделения - так стояли ли "вагнера" в Стаханове в ту ночь где-то на каком-то постоянном посту или не стояли? И если да, на каком основании они это делали за пределами своих ППД и зоны боевых действий.
Хозяин не ответил, вместо этого начался вброс по разным каналам информации о "сбежавших с фронта зэков", которые то ли сами убили "Берега", то ли "Берега" убили, приняв за одного из них, какие-то постовые. Ага. А потом ночью на дороге разблокировали телефон убитого, пароль от которого знал только он. И пять часов в ночь с пятницы на субботу толпа вовлечённых в дело служб возле места события не сокращалась, а росла, ага.
Особенно умиляет то, что в "интервью" Игоря Всеволодовича Гиркина указаны источники всех фактов по делу. Котенок заявил, что выстрелили в затылок с близкого расстояния. Аким Апачев подтвердил смерть. А источник самого главного - обсуждаемой версии - не указан. Великий неупоминаемый.
Вот только кто и где у меня в постах видел "сбежавших с фронта зэков"? Тех, кто увидел, я расстрою. Совсем не ориентируетесь в теме, граждане.
В "вагнере", после начала приёма зэков именно напрямую из мест заключения, персонал поделен на категории. "А", "Обычные контрактники", и "К" - те самые зэки, которые могут попасть куда-то "в цивилизацию" из своих ППД только путём побега. Для того, чтобы зэк ушёл в такой побег, его должно очень сильно "переклинить", чтобы он перестал трезво оценивать риски или он должен находиться под угрозой немедленной смерти.
И, когда они побегут, ни они не будут церемониться ни с кем, ни с ними никто церемониться не будет. Ну то есть вот они выстрелили в Берега и вдруг приезжает милиция. Или кто-то ещё. Что они будут делать? Правильно. Стрелять и дальше бежать. А тот, кто хочет сохранить свой только что бывший при нём легальный статус (охренительный статус по местным меркам), будет вызывать "решал", тележить с "органами" до 5 утра и потом отдавать им разблокированный Берегом под угрозой оружием телефон Берега, потому что версия про расстрел на блокпосту не предусматривает пропажи личных вещей.
Пригожин не ответит мне на вопрос про то, был там пост или нет. Не ответит ни да, ни нет. И вообще никак не ответит. Потому что понимает, что "вагнеры шрёдингера", которые то типа есть там, то типа нет, не могут стать приговором. А любая его публичная новая ложь - может. Не хуже правды.
И, судя по продолжающемуся вбросу всего этого информационного шлака, никого за попытку медийно прикрыть банду грабителей увольнять не будут.
Вы спросите, как же человек с судимостью мог попасть в категорию "А", чтобы иметь легальную возможность оказаться в Стаханове, чтобы потом Мурз мог написать, что у "вагнера" с уголовным прошлым мог быть мотив на грабёж офицера ВС РФ?
Умные люди уже догадались погуглить, а для остальных сообщаю - до начала набора зэков прямо из тюрем пойти в это ЧВК мог любой человек "не имевший судимостей, связанных с распространением наркотиков, изнасилованием, экстремизмом", то есть, в том числе, спокойно брали всякий мелкий криминал, персонажей типа Татарского. Когда я писал "Шура Балаганов, штурмовик", я писал именно про это.
И "похороны Пригожиным своих политических перспектив", о которых писал "Африка", они не в убийстве Берега состоят, если будет доказано, что его совершила категория "А", а в факте того, как к нему, к убийству, отнеслись. Как там говорил кумир всех "настоящих мужчин", Глеб Жеглов? - "Правопорядок в стране определяется не наличием в стране воров, а умением властей их обезвреживать!!"
Если бы ситуацию решили в таком духе, если бы нападавшие сразу сели под арест или их бы вальнули на месте, а потом патрульный местного ДПС бодро отчитался о том, как приехал на выстрел, увидел их и так далее, вопросов бы не было. Труп есть, его надо как-то оформить какой-то ложью. Но почему именно такой? Почему надо вымазать в говне жертву грабежа, офицера ВС РФ?
Нападавшие ради банального грабежа люди, НЕ "беглые зэки"-нелегалы, с помощью своего "решалы" пять часов отстаивали свою дальнейшую легитимность и отстояли, после чего была озвучена версия про блокпост, обливающая грязью погибшего офицера ВС РФ, а меня, спрашивавшего, где ж блокпост-то этот находится, ещё и попробовали запугать.
Не надо пугать. Это безполезно. Делайте.
Скорее всего у вас всё получится, но, конечно, и сюрпризы могут быть не исключены.
Кстати, пока зэки, страждущие получить путёвку в "вагнера", пишут слёзные письма в СМИ группы "Конкорд" Евгения Викторовича Пригожина о том, что "как жи так, нас не берут", другие люди пишут письма в другие места.
Всплывают удивительные истории. Например о том, что мобики из 51-го, Тульского, полка ВДВ, приданного "Вагнеру", убывающие в отпуска, ломают там себе руки и ноги, лишь бы не возвращаться обратно. Не потому что трусят укропов, отнюдь. Трусили бы воевать вообще - пятисотились бы на входе.
Делают это они, например, потому что, работая на эвакуации раненых "вагнеров" со штурмов, они получают угрозы - "Мы вас расстреляем, если нашего раненого не донесёте". И простреленные ноги уже были. Получать пулю в спину от "своих" за то, на что они повлиять не могут, люди не хотят. "Мы на это не подписывались".
Про "гуманитарку", приходящую на 51-й полк ВДВ, которая отдаётся "вагнерам", молчим, хрен бы с ней.
Но вот эти вот угрозы в адрес "мобов" - это как?
Не охренели ли граждане наёмники, почувствовавшие себя The Untouchables?
Помнится, генерал Теплинский, человек очень уважаемый среди реально воюющих десантников и военных вообще, как-то раз всё это блядство захотел прекратить.
Кстати, где он?
Надеюсь, теперь понятно, почему история с "Берегом" настолько возбудила пригожинских медиа-менеджеров и "решал", что они начали транслировать в массы удивительные истории про несуществующий блокпост, а теперь готовятся съезжать то ли на "беглых зэков", то ли на "бытовой конфликт".
Если вскроется правда по этому делу, вскроется много чего, и это будет конец и ЧВК "Вагнер" и старательно созданного за последнее время образа в СМИ "рыцарей без страха и укропа, которые выигрывают нам войну". И конец политической карьеры Евгения Викторовича.
Из соображений по делу могу добавить ещё одно, наверное, пока последнее (внезапно ещё два ремонта "Мавиков 3" от соседей).
Я уже говорил, что важнейшим моментом будет подача ходатайства в СК об осмотре машины, на которой ехал "Берег", подача ходатайства её хозяином, волонтёром ОПСБ, на которого была записана машина, которой управлял "Берег".
Я говорил, что хозяин - человек достаточно загруженный задачами, и, если так получится, что ему надо будет уехать из ЛНР до того, как СК разрешит осмотр машины, генеральную доверенность оформят на меня.
Так вот, отчитываюсь. На данный момент человек уехал, доверенность оформлять не стали, из чего следует вывод - посмотреть машину следствие не даст. Наверное, имеет право.
Всем, кому это дело интересно, могу оставить в качестве завещания, на случай, если всё-таки убьют, одно слово - МАШИНА. Судя по всему, состояние машины в том виде, в котором её получили стахановские полицейские а потом передали СК РФ, совершенно однозначно определяет суть событий в ночь с 3 на 4 февраля 2023 года.
Если, огласив конечную версию событий, автомобиль так и не предъявят, всем, я надеюсь, будет всё понятно.
Ну а пока что я пошёл возвращать в небо ещё два аппарата, которые принесли в качестве "запчастей" к "ночнику", хотя, скорее всего, они ещё способны полетать сами после замены тех частей, которые можно заменить.
В общем...Песец. Инфа от Мурза реально шокирующая. О достоверности не могу ничего утверждать... Но что в патриотической движухе обострился ныне весьма лютый раскол... Печально. Мало нам все грядущей весны с более чем серьезной вероятностью укронаступа...