Ботва о танках и метании шапок. 25.01.
Владимир «Ботва» Хрусталев мрачно рассуждает от отрыве некоторых от реальности:
Вообще одновременно уморительная и жуткая вещица - это согражданин массово косплеящий хохла с его идиотскими высокомерными шутейками про угрозу с доказанными высокими ТТХ. Кругом уже Секта «святой» Ледяной Горки которая дает «святое» Знамение.
Как говорится беда не приходит одна. Раньше у нас были городские легенды про пачки сгоревших Абрамсов в боях в 1991 и 2003 гг. Потом потери Лео-2 и Абрамсов армий Турции и Ирака в ходе боев 2010-х (где все повально игнорируют такой маааааленький факт - проекции с которых они поражены!). Потому теперь еще Ледяная Горка.
Ну значит проблем у обороняющихся подразделений теперь точно не будет. Главное насыпать горок, облить их водой и удерживать минусовые температуры на ТВД круглый год. Остались мелочи, устроить изменение погодной нормы в северном полушарии на ближайшие год-два!
Собственно повторюсь. Вражеские танки не пугают. А ПТО задача решаемая и в общем-то необходимые инструменты имеются. А вот коллективный неадекват в восприятии вызова - еще как.
Вот немного неповоротливых и медлительных танков НАТОвских образцов. Понятное дело, что показушные проезды и пробеги это всегда показушные (в реальной жизни не такие скорости и прыжки нужны обычнj). Но представление о доступных скоростях и прочих возможностях это дает. Особенно, если очень прижмет в бою.
https://www.youtube.com/watch?v=nN-AwDX77h8
https://www.youtube.com/watch?v=BfgCnGDgKyo
https://www.youtube.com/watch?v=TYGFlFvc5P0
https://www.youtube.com/watch?v=yD_AOdylrOk
https://www.youtube.com/watch?v=f5XUQ2beGfM
https://www.youtube.com/watch?v=Ltqh-DYIx4o
https://www.youtube.com/watch?v=qXmyEmQrllY
В комментах - дискуссия. Ботва резонно отвечает:
а причем неуязвимость? Причем вундерваффе? Эти танки имеют явное превосходство над средним подразделением ВС РФ на передовой. Ибо пока у нас на полном серьезе массовое ПТ-средство это "Фагот"! А не "Корнет" (который не идеален против хорошо зрячих БМП и БТР и ОБТ в переносной версии стандартной, но надежно пробивает все это даже в лоб и за километры). На передовой много где даже ПТРК нет с нужными плотностями просто любых. Часто просто РПГ. И это мы еще не задаемся вопросом - что делает недоразумение МТ-12 на передовой в условиях когда там уже танки вообще иного поколения идут. Против которых даже выстрел с ПТУР не актуален. Вот когда будет очевидное превосходство заведомое по дальности огня и вероятности поражения вдоль всей ЛБС над противником с этими танками, вот тогда и можно расслабляться. Тогда будет тир, да. А пока это означает что в месте удара у противника хорошие шансы на успех или хотя бы нанесение нашим.
Вот на полном серьезе! МТ-12 100-мм отрабатывают стрельбу по танкам на 1000 м и менее. Ну типа на дворе 1960-е-первая половина 1970-х и враги первый Леопард и М47 какой-нибудь. Это октябрь 2022 г. https://www.youtube.com/watch?v=1KLP7sJEcJo
в чем смысл вооружать таким оружием людей стоящих в нормальной обороне от лобовых атак? Это общевойсковые бои. Там ситуация лоб в лоб штатно должна закладываться для надежности. Никакого превосходства обороняющемуся даже от ББМ МТ-12 и Фаготы не дают. Они даже шансы не выравнивают. Кстати, Ланцеты и Кубы без кумулятивной БЧ не дают надежного поражения ОБТ и тяжелых ББМ. Т е могут при большом везении, но никаких 0.8-0.9. И видимо даже не 0.5. Могут повредить при везении приборы наблюдения и т д. Но в среднем не более.
и да. У новых поставок смотрим приборы наблюдения и прицеливания у ОБТ и БМП. Там дальности даже из автоматической пушки и СУО такие, что расстрелять МТ-12 издалека шансы повыше чем наоборот. Аналогично со старыми ПТРК. Бредли с ее СУО и не только автоматической пушкой, Но и ПТРК штатной имеет хорошие шансы. А уж ночью и в плохую погоду вообще праздник. Танки там оснащены еще одним неприятным сюрпризом. Там куда дольше прокачивали противопехотные снаряды для танков. А СУО надежно показывали поражение нетанковых целей на 3-4 км при наличии прямой линии. У нас хороший зрячий противник с длинными руками штатными и вполне всепогодный с хорошей бронезащитой приходит оптом. Потому ему вскоре нужен и сравнимый по боевым параметрам ответ на ЛБС. Это вопрос месяцев. Т е достаточное количество средств обнаружения и поражения обеспечивающих ведения боя обороняющимися и сравнимую или большую эффективность на переднем крае вдоль ЛБС. Т е Корнеты всякие, приборы ночные наблюдения за местностью, самоходные ПТРК и т п вещи массово. Именно в войска. Остальное ПТ - это либо во вторую линию, либо как расходник который не жалко для стрельбы в окошко при штурмах и т д.
И еще злобного от Ботвы:
С клоунами любящими пересказывать даже в 2020-х друг другу идиотские сказки про картонность лбов Абрамсов и альтер-хистори войны 1991 г (где якобы иракцы пачками набили с Т-72 их) и вспоминать про Леклерки лишь конфузы с парадом из 1990-х и Леопард-2 быстро не ездит и т д и т п есть одна беда.
Их не отловят целенаправленно и не отправят показывать класс в ПТО. Очень часто этим (ч)удозвонам 50+. Т е даже если бы их отловили, то даже под мобилизацию не айс.
А ведь такое реалити-шоу можно было бы сделать. "Исаев курильщика и его расчет, заявлявшие в сети, что "читал что Абрамсы из Рапир в 1991 г пробивали даже в лоб" - сегодня встречает М1А1 в той же комплектации с МТ-12 на руках. Посмотрим кто кого. Попадание. Нет теперь Исаева курильщика и его расчета. Минус четыре сетевых (ч)удозвона, дорогие зрители!"
Разумно сказано...