О руководителях СССР
А давайте посмотрим кто из руководителей СССР , что сделал , и при ком, что было сделано . Итак :
Владимир Ильич Ленин
Собственно сделал Революцию , без которой СССР был попросту невозможен .При Ленине победили в Гражданкой войне, которая де-факто была одновременно и финалом первой мировой , и первой схваткой с фашизмом . Ленин основал СССР в ( Read more... )
Против целины тоже многие возражали, в т.ч. Лысенко (полностью оболганная фигура нашей истории. Но он же «сталинец» был - поэтому его не слушали и травлю устроили). Очень уж хотелось Хрущеву вырастить сразу и много - догнать и перегнать. И беда освоения целины не в том, что там сажали, а что ее освоение предпочли освоению Нечерноземья (что предполагалось «сталинским» планом). Мало выбора места - ради целины техника из российских регионов перенаправлялась на целину, откомандировывались специалисты, уезжало работоспособное население, особенно молодежь. Также перераспределялись энергетические мощности. Целина, конечно, выстрелила. Но только в первые годы. Потом - о чем предупреждали - степные ветры стали причиной эрозии почв, «черных» (пыльных) бурь, и урожайность сильно понизилась. Почвы на территории размером 2-х Великобританий потеряли плодородность. В 1956 - 58 гг. с целины было "сдуто" 10 млн. гектаров пашни, ведь, вопреки рекомендациям Лысенко, при освоении целины отказались использовать специальные почвозащитные технологии, ( ... )
Reply
https://gufo.me/dict/bse/Целинные_и_залежные_земли
https://gufo.me/dict/bse/Агролесомелиорация
https://gufo.me/dict/bse/Защитные_лесные_насаждения
https://gufo.me/dict/bse/Полезащитное_лесоразведение
https://gufo.me/dict/bse/Садозащитные_насаждения
https://gufo.me/dict/bse/Зелёный_зонт
Как видно защитные лесонасаждения высаживались и при Хрущёве , а насаждения для защиты сельхозживотных -с 1958 г
Reply
Не сомневаюсь, что в БСЭ написано хорошо. Ну давайте по первой статье. Как видим, к 1976 урожайность выросла - но не факт, что только из-за целины. Есть еще и новые сорта (селекция шла постоянно), есть агротехника, мелиорация и прочее.
Казахстан - рост почти вдвое.
Поволжье - непонятно какое, тоже почти вдвое, но тут, к счастью, успели посадить лесозащитные полосы ( с 1947 сажали).
Урал - всего в полтора раза.
А Сибирь и ДВ - так вообще в минус.
А по закупкам вообще судить нельзя, на них много что влияет, например, количество КРС, который кормят фуражным зерном.
Но, напомню. и это - за счет того, что в других с/х районах забрали деньги, людей и технику.
Защитные лесные насаждения - не-а, не видно, что высаживались при Хрущеве. "К 1968 в СССР насчитывалось более 2 млн. га З. л. н..." - а сколько и когда - не написано.
Зеленый зонт - да, прочитала, в Астрахани. Там, конечно, очень жарко. Ну хорошо, хоть так.
Reply
Ваши утверждения о некоей виновности Хрущёва , не нашли подтверждения . Разумеется рль играли и мелиорация , и агротехника . Кстати при росте урожайности пшеницы , снижается её классность , пшеница 4-го класса в СССР, это фуражное , оно же техническое зерно
Ну и Вы забываете , что США подсели на "зерновую иглу" (зерно это между прочим сырьё) , настолько , что когда Картер ввёл эмбарго на поставки зерна в СССР и это касалось только зерна сверх Соглашения (по которому СССР закупал ежегодно 9 млн.тонн , независимо от собственного урожая , в течении 10 ти лет ) , Картера вынесло из президентского кресла , и первое , что сделал Рейган-отменил эмбарго
Reply
Ну да, космос - это Хрущев, а целина - он тут ни при чем. Очень удобно.
Только вот с потерей плодородности и эрозией почв до сих пор не справились и, видимо, не справятся. Рвался за количеством, наплевав на качество, хотел как лучше - вышло как всегда. Целина - полностью его заслуга, известно, что специалисты отговаривали.
Про США давайте не будем, тут такая же разница, как между советской и западной фантастикой)) У них же другой строй, что о них говорить.
Reply
Освоение целины -заслуга Хрущёва
Почему не будем говорить ?Будем . Так есть , что возразить по США ?
Reply
Конечно, его. Только лучше бы этой заслуги не было. Большая часть осталась в Казахстане, остальная - с истощенной землей. Отличный результат. Теперь на этих землях растет, но только на глифосате (канцероген) и с дикими дозами удобрений, иначе урожаев не будет даже с современными сортами. Онкозаболеваемость в России за 30 лет выросла в 2,5 раза и продолжает расти. Посмотрите урожайность целинных земель. Вначале - взлет, потом - неурожай, потом уже земли испорчены и урожайность так себе. А ввалены гигантские средства.
Про США не буду. Нет времени на всю эту писанину, да и вне темы. США - не Россия, нельзя сравнивать. Ссылку на статью «Климат» в БСЭ дать?
Reply
Я смотрел урожайность целинных земель , и не будь освоения целинных и залежных земель , отнюдь не только в Казахстане , урожаи были б куда меньше .
И про климат читал
Reply
Leave a comment