О психологии в разные периоды СССР

[ext_3244501]

Для умных людей давно не секрет , что СССР был разный , в разные периоды своей истории

Вот «сталинский » СССР . Почти единственная социалистическая страна (союзники Монголия и Тува ) , постоянные провокации на границе , среди которых «Тюленья война » с Норвегией , или война на КВЖД в 1928-29 гг относятся к самым крупным , с басмачами воевали ещё в

Comments

[silentlana]

Всё забываю написать про фантастику. Приписывать развитие советской фантастики какому-либо руководителю СССР нельзя - в это же время, послевоенное, она резко рванула во всем мире (при том, что в Европе началась гораздо раньше, в 19 веке). Время было такое... после окончания страшной войны все казалось, что теперь уж всё, будет только поступательное развитие, и стали думать о будущем - какое оно будет.

[ext_3244501]

Атмосфера в стране тоже играет важную роль

[silentlana]

Конечно. Только в других странах была совсем другая атмосфера, но там тоже вовсю писали фантасты:

Шекли, Брэдбери, Хайнлайн, Саймак, Азимов, Воннегут - не перечислить.

[ext_3244501]

Брэдбери -в основном пессимистичен , Хайнлайн ..тоже особого оптимизма в произведениях нет , как и у Шекли .. По масштабности ничего даже рядом стоящего с названными мною произведениями советской фантастики тоже не создано

[silentlana]

Фантастика там мощная, не надо)) и написали там больше. Другое - это да. Так и атмосфера была разная. Но всплеск фантастики был одновременный - время пришло. А не потому что социализм. У социализма масса реальных достоинств, зачем приписывать несуществующие?

[ext_3244501]

Почему ж несуществующие ?

Фантастика разная по направленности , и масштаб несопоставим

[silentlana]

Масштаб - количество авторов и произведений? Советских - гораздо меньше, чем западных, но это и понятно - и населения куда меньше.

[ext_3244501]

Нет . Масштаб охвата . "Фаэты " Казанцева охватывают временной промежуток в пару миллионов лет , ничего и близко подобного нет в фантастике англо и франкоязычной . Трилогия о Великом Кольце Ефремова , вызвала массу подражаний , но даже Звездные войны не дотягивают

[silentlana]

А какая разница, куда заглядывает фантастика, если это всего лишь фантастика? И недалекое будущее даже, может, интереснее. Вон его как отлично антиутописты предсказали. Впрочем, это дело вкуса, популярность же - совсем другое.

[ext_3244501]

Большая разница , очень большая .Задаётся вектор развития

[olgushka_f]

Да, но все же посыл у зарубежной и советской фантастики разный. По сути антиутопия против утопии. В зарубежной это обезличивание человека под влиянием технического прогресса, беспокойство за то, что достижение техники не способны сделать человека ни лучше, ни чище, ни умнее (что мы и наблюдаем). А в советской-вера в человеческий разум. Не оправдалось, увы... Но за попытку спасибо.

[silentlana]

Да, фантастика разная. Речь-то не о содержимом шла, а том, когда начался расцвет. Илья приписал это заслугам социализма, я ответила, что в капстранах расцвет пришелся на это же время.

[ext_3244501]

?????Достаточно прочитать указанные мною произведения

[silentlana]

Прочитать - это содержимое. Речь не о нем была. Читала. Но не всё - фантастика не самый любимый жанр.

[ext_3244501]

В таком случае о чём Вы спорите ?:))))

[silentlana]

О роли экономической формации в зарождении жанра.