спасибо за подробный ответ. согласен с вашим раскладом в целом. есть отдельные непринципиальные моменты несогласия, но я о них уже говорил в постах и комментах, здесь и у вас тоже. все где-то так. и нас ждут оч. тяжелые времена. чем более человек разумный и порядочный, тем более тяжелые для него и близких. благодарю за оценку, я ваш тоже читаю всегда с интересом и это не ответный комплимент, читаю в ленте, поскольку вы под спойлеры тексты не прячете) меня не интересует раскрутка блога. вообще) инчае я бы для начала его завел хотя бы, а у меня блога нет, пишу с мэйлрушки, видите, даже в строке поисковой нет имени - только номер https://ext-5299091.livejournal.com/33498.html а раскрутить блог без имени - невозможно. бренда-то нет) меня волнует только информирование публики, не самой широкой, думающей и ищущей. а жж чем ценен - тем, что любой поисковик дает его посты в выдаче. в отличие от других соцсетей. потому и выбрана была мною эта площадка, а не другая. в том числе и поэтому. здесь ведь обсуждение и дискуссии возможны, часто не менее ценные, чем сам пост. особенно при таких участниках, как тут собрались, интеллектуалах и вообще хороших людях. собственно, жаль при уходе только вот этого - возможности общаться с единомышленниками и просто умными людьми.
Я понимаю ,что вас раскрутка сама по себе не интересует. Но дело в том, что если блог не раскручен, малоизвестен, то и реакции массовой на ваши тексты быть не может. Я полагаю, что соотношение прочитавших тот ли иной пост в ЖЖ\лайкнувших его\откомментровавших\откликнувшихся перепостом или ссылкой в своем журнале - плюс-минус константа (думаю ,ее при желании можно рассчитать). т.е. если вы хотите многочисленных откликов, перепостов и т.д. - вам нужно много читателей.
Согласен насчет ЖЖ как более интеллектуальной площадки. Но см. выше - это идет в ущерб кол-ву. Плюс есть еще такая штука, что ЖЖ по мере "обмеления" стал похож на гибнущий Арал -т.е. разбился на много небольших "водоемов" с более-менее постоянными обитателями, варящимися в своем кругу. Если выхоите привлечь новых читателей именно из ЖЖ, вам надо привлекать к себе внимание в той или иной ЖЖ тусовке. Идеально - перепостами и ссылками на ваш ЖЖ тамошних лидеров мнений. Или своими интересными комментами у них в обсуждениях. Ну если это вам еще интересно, конечно.
)) да я в курсе технологий раскрутки. и теоретически, и практически. на это нужно время. я вот вижу, что вы порой комментите у розоффа, в жестко либератрианском блоге с соответствующей тусой чумовой (я порой просто в ауте от их заявлений, хотя заглядываю далеко не регулярно туда). но что делать - раскрученных левых блогов в природе не осталось (с кассадом т проч. псевдолевыми ап-стайл все ясно) и понятно почему - реально опасно в этом сегменте быть лидером мнений. алекс_боткин не даст соврать. а леваки. ну, майсурян-троцкист и иже с ним, да буркина-статистик(тоже надо, но мизер это от общ. задач). реми. тоже есть версии всякие, но не будем вдаваться. значит, остаются розофф да сапожники (явных штатных пропагандонов не берем вообще). у них комментить и привлекать публику в свой. я так и поступал превентивно до создания недобложека. но время чертово - да и эффект невелик. кто-то читал комменты - потом пришел сюда. это отдельный труд большой, за это упырьки своим инфошлюхам немалые деньги платят, а мы себе в убыток волонтерствуем. эффект близкий к нулю. радует лишь то, что видишь, сколько же умных и все понимающих людей есть в соцсетях и в том же жж, кто заходит и высказывается по теме. но это обманчивое впечатление - что их много. сколько комментят тут? чел 20 наверное, и без того все отлично знающих про то, что происходит вокруг, добавляются часто только детали и факты отдельные. пмсмс они тоже важны для аргументации своей позиции в широкой аудитории - то есть, тут прочел, там использовал как заготовку. это опять же, расчет на то, что прочитавшие понесут инфу дальше, а не оставят ее при себе. вон выше джек сказал, что так и делает, надеюсь, что не он один. но снова - кпд недопустимо мал. к этому надо подходить так, как подходят наши враги идейные оппоненты. у них штат хорошо пишущих, штат комментящих (ботов), система распространения (настройки от админов жж). ну и проч. я всю эту систему знаю как свои пять). нет у нас бюджета, но это хрен бы с ним, мы ж энтузиасты) нет у нас админ.ресурса и нет системы продвижения-технологий. хотя я знаю как их легко сделать. бесплатно. только чел. ресурс. но его-то как раз и нет. почему? потому что все тут такие же энтузиасты, тратящие личное время из чувства долга. если пишут посты. или из желания поддержать пишущих и обсудить тему - если прост комментируют. и это непреодолмое препятствие. нельзя с сабелькой против танка вражеской пропаганды. бессмысленно. а там даже не танк, а эсминцы и апл, дроны и яо, армии и флоты. а у нас "я хату покинул пошел воевать чтоб землю в гренаде крестьянам отдать" - по смыслу так примерно выглядит деятельность в жж идейно вооруженных одиночек. понятного окраса.;)
Розофф странный персонаж. На одну половины головы весьма разумный, а на др. полный либератарианец. Ну и темы интересные поднимает. Так что иногда не удерживался от комментирования. Но с этим все, думаю. Публика там немногим лучше чем у Кассада в комментах, так что особого смысла нет, пустое баловство и трата времени. Да и вообще обстоятельства так складываются у меня, что будет сильно много меньше времени на ЖЖ, похоже.
Да, блогов массовых левых сравнимых по популярности с ЖЖ Кассада и др. тысячников, пожалуй, и не назову уже. Те что есть, поменьше по посещаемости -так там тоже как правило свой устоявшийся кружок читателей и комментаторов, не все из которых производят впечатление толковых людей.
У Майсуряна из комментаторов интересен сам М-н (не всегда) и еще человека 3-4, вряд ли больше.
Я в основном в ЖЖ сижу, в др. соцсетях особо не активничаю, так что советов никаких по продвжиению там своего контента - кроме того что уже сказал выше - не могу дать.
Да, это по сути самодеятельность против мощной машины пропаганды. Все так. Но можно сеять семена правды по мере сил. Только надо понимать, когда какой-то толк есть от этогО, а когда совсем вхолостую. В каком формате это лучше делать и где. Ну и кто сколько времени и сил на это готов тратить - это личное дело каждого. Некоторый эффект все же есть. А когда все буржуазные идеологии и все вранье окажется явным банкротом по мере нарастания кризиса, то люди повернутся за ответами к левым. Как было во время ПМВ. Сначала большевиков в России и спартаковцев в Германии не слушал почти никто, все верили оф. пропаганде, "патриотизму" и т.д., большевиков считали немецкими агентами. Но они продолжали гнуть свою линию и в 17-м в России и в 18-м в Германии после банкротства и политики правителсьтв и буржуазных партий массы, уставшие от обмана, повернулись именно к большевикам и спартаковцам - у них теперь появился авторитет, поскольку все, что они так долго говорили людям, оказалось правдой, а пропаганда их противников оказалась ложью. Вот это и будет наш шанс.
иногда мне кажется что он тоже недаром раскручен и его цель отвлекать внимание публики на нихрена не значащие темы типа зеленой энергетики и электромобилей или бессмертия. он с укры к тому ж. хз что за чел..
по майсуряну согласен. умный. но думаю типа платошкина или семина в версии для жж.
да мне и не нужны советы. я никуда не пойду. ну если только в тг ктонить акк сделает мб - перекидывать бы туда посты. чисто для расширения аудитории. или там писать - а здесь обсуждать. вполне годно. если время есть только.
организация, организация и еще раз организация. а когда -кто в лес кто по дрова - это пустая трата времени-сил. консолидация усилий - или поражение до вступления в битву.вот куча сильных и умных людей, но все как лебедь-рак-щука. у каждого свои идеи и программа выживания. да никто не выживет поодиночке. отсрочит поражение - да. но в конечном итоге - отловят и одиночек ушлых. если не сломать чертову систему. а ломать ее некому. ээхх, тащ полковник. тут ведь что происходит сейчас? евгенический проект реализуется. и вот он-то и есть главная цель. генмодифицированный человек не будет способен не то что революцию сделать, даже помыслить о том, что он раб, его хозяева упыри, его дети мясо для них, и проч. они убирают "ген бога". можно назвать это "ген революции". или просто "ген человека". все это - метафоры, естстн. что чипирование. что генинженерия - все оно только для этого. чтобы никогда уже не родились ни вил ни ивс нич ни фидель. и чтобы никогда не родился народ способный пойти за ними на штурм зимнего или монкады. вот в чем дело. наше дело правое. враг будет разбит. победа будет за нами. но не при нашей жизни. и не в этой цивилизации)
Темы то интересные по своему. Он ,кстатИ, там местами верные мысли высказывает. Что электромобили - разводка очередная, что планы элитки - упразднить средний класс на Западе ,обрушив его в бедность и т.д. Вперемешку с сомнит. утверждениями, конечно. Но на особо злонамеренного вроде не похож.
Организация необходима, да.
Мне кажется, что планы то ген. модификации у них есть ,но они и нереализуемы.Я конечно, не генетик, могу и ошибаться, но мне думается, что они могут массу людей угробить до времени или сделать инвалидами и скорее всего сделают, а вот превратить в своих генетических рабов у них не получится. Угробить человека, превратить в инвалида или же промыть ему мозги традициоными средствами и превратить его в информ зомби куда проще ,чем сделать из него киборга-марионгетку, как мне думается. Мы ведь толком до сих пор так и не знаем досконалньо ,как устроен человек, его мозг ,его мышление. Как же можно переделать напрочь то, что тебе неизвестно?
Хотя они и так мозги прополоскали массам. Но торопятся куда-то, видимо чуют ,что по мере нарастания кризиса пойдет и волна протестов, а там, глядишь и рев. волна.
Посмотрим. Может и в рамках нашей цивилизации не все потеряно еще, и может быть даже что и мы с вами доживем до светлых дней ? Ж)
да он умен и здравомыслящ - но порой очень странные темы продвигает. и вообще - ну какие сейчас зеленка и э-мобили? мир рушится. а он о ерунде. живет в ленобласти вроде. там что - островок благополучия? сомневаюсь я.
да. но нет и в проекте ее.
реализуемы вполне. почитайте у меня посты. там туча ссылок. на научные первоисточники много. и уж тут поверьте мне. другое дело - что получится у них гомункулус тот еще. но их же не волнует совершенство объекта. им нужно - чтобы он был генуродом. а онфигурация уродства может быть разной. отличной от проектируемой в т.ч. им не жалко подопытных - будут допиливать проект по живому. расходного материала - миллиарды. времни - вагон. стадо под шконкой. все деньги мира и вся земля у них. катасонов недавно снова распедаливал. или кто-то в фондске. ну в общем - они скупают всю землю. гмо растения давно есть. гмо чел принципиально не отличается технол-ски. в устройстве они много не понимают -но им пофигу. будут изучать в процессе переделки.
не боятся они протестов. тонтон-макуты у них уже с апгрейдом похоже. вон как навальнят давили зверски. херои. да и прочих всех последние годы. желтых жилетов тех же. да и в рф все эти дела за пару лет.
это вряд ли. хотя хотелось бы конечно. хоть одним глазком заглянуть в светлое будущее успеть)
Местами - умен и здравомыслящ, местами ровно наоборот. В новом мире тоже придется как то решать проблемы наличия энергии и транспорта.
Увы.
Нужен же не просто урод. А урод управляемый и при том дее- и жизнеспособный. Уродов из людей понаделать, которые скоро перемрут, нехитрое дело. Для этого и огород не обязателньо городить с чипизацией, одной вакцинацией можно справиться. Или того проще - мы же практически все питаемся из сетевых магазинов. А что там за еда, откуда она? Не те же самые разве ТНК ее производят? Что им мешает туда что угодно подмешивать годами?
Человек намного сложнее растения, вот в чем штука.
Не боялись бы протестов - не старались бы так явственно лишить людей воли, деморализовать, поставить под тотальный контроль и разобщить. Не нагнали бы 25 тыс. нацгвардейцев в Капитолий на инагурацию Бидона. Вы им не приписывайте всемогущества, не стоит. Они не всесведущи, не всемогущи ,они тоже ошибаются.
Нужен же не просто урод. А урод управляемый и при том дее- и жизнеспособный. Уродов из людей понаделать, которые скоро перемрут, нехитрое дело. Для этого и огород не обязателньо городить с чипизацией, одной вакцинацией можно справиться... Не боялись бы протестов - не старались бы так явственно лишить людей воли, деморализовать... Они не всесведущи, не всемогущи ,они тоже ошибаются.
согласен в целом. но есть нюансы, просто я о них говорил и нет времени сейчас расписывать подробно. *см. след. пост, судя по активному неприятию, кого-то что-то задело)
это отдельный труд большой, за это упырьки своим инфошлюхам немалые деньги платят, а мы себе в убыток волонтерствуем. эффект близкий к нулю
Эффект не нулевой, конечно, но сформулировано замечательно!
а у нас "я хату покинул пошел воевать чтоб землю в гренаде крестьянам отдать" - по смыслу так примерно выглядит деятельность в жж идейно вооруженных одиночек. понятного окраса.;)
согласен с вашим раскладом в целом. есть отдельные непринципиальные моменты несогласия, но я о них уже говорил в постах и комментах, здесь и у вас тоже. все где-то так. и нас ждут оч. тяжелые времена. чем более человек разумный и порядочный, тем более тяжелые для него и близких.
благодарю за оценку, я ваш тоже читаю всегда с интересом и это не ответный комплимент, читаю в ленте, поскольку вы под спойлеры тексты не прячете)
меня не интересует раскрутка блога. вообще) инчае я бы для начала его завел хотя бы, а у меня блога нет, пишу с мэйлрушки, видите, даже в строке поисковой нет имени - только номер https://ext-5299091.livejournal.com/33498.html а раскрутить блог без имени - невозможно. бренда-то нет)
меня волнует только информирование публики, не самой широкой, думающей и ищущей. а жж чем ценен - тем, что любой поисковик дает его посты в выдаче. в отличие от других соцсетей. потому и выбрана была мною эта площадка, а не другая. в том числе и поэтому. здесь ведь обсуждение и дискуссии возможны, часто не менее ценные, чем сам пост. особенно при таких участниках, как тут собрались, интеллектуалах и вообще хороших людях. собственно, жаль при уходе только вот этого - возможности общаться с единомышленниками и просто умными людьми.
Reply
Я понимаю ,что вас раскрутка сама по себе не интересует. Но дело в том, что если блог не раскручен, малоизвестен, то и реакции массовой на ваши тексты быть не может. Я полагаю, что соотношение прочитавших тот ли иной пост в ЖЖ\лайкнувших его\откомментровавших\откликнувшихся перепостом или ссылкой в своем журнале - плюс-минус константа (думаю ,ее при желании можно рассчитать). т.е. если вы хотите многочисленных откликов, перепостов и т.д. - вам нужно много читателей.
Согласен насчет ЖЖ как более интеллектуальной площадки. Но см. выше - это идет в ущерб кол-ву. Плюс есть еще такая штука, что ЖЖ по мере "обмеления" стал похож на гибнущий Арал -т.е. разбился на много небольших "водоемов" с более-менее постоянными обитателями, варящимися в своем кругу. Если выхоите привлечь новых читателей именно из ЖЖ, вам надо привлекать к себе внимание в той или иной ЖЖ тусовке. Идеально - перепостами и ссылками на ваш ЖЖ тамошних лидеров мнений. Или своими интересными комментами у них в обсуждениях. Ну если это вам еще интересно, конечно.
Reply
да я в курсе технологий раскрутки. и теоретически, и практически. на это нужно время. я вот вижу, что вы порой комментите у розоффа, в жестко либератрианском блоге с соответствующей тусой чумовой (я порой просто в ауте от их заявлений, хотя заглядываю далеко не регулярно туда). но что делать - раскрученных левых блогов в природе не осталось (с кассадом т проч. псевдолевыми ап-стайл все ясно) и понятно почему - реально опасно в этом сегменте быть лидером мнений. алекс_боткин не даст соврать.
а леваки. ну, майсурян-троцкист и иже с ним, да буркина-статистик(тоже надо, но мизер это от общ. задач). реми. тоже есть версии всякие, но не будем вдаваться. значит, остаются розофф да сапожники (явных штатных пропагандонов не берем вообще). у них комментить и привлекать публику в свой. я так и поступал превентивно до создания недобложека. но время чертово - да и эффект невелик. кто-то читал комменты - потом пришел сюда. это отдельный труд большой, за это упырьки своим инфошлюхам немалые деньги платят, а мы себе в убыток волонтерствуем. эффект близкий к нулю. радует лишь то, что видишь, сколько же умных и все понимающих людей есть в соцсетях и в том же жж, кто заходит и высказывается по теме. но это обманчивое впечатление - что их много.
сколько комментят тут? чел 20 наверное, и без того все отлично знающих про то, что происходит вокруг, добавляются часто только детали и факты отдельные. пмсмс они тоже важны для аргументации своей позиции в широкой аудитории - то есть, тут прочел, там использовал как заготовку. это опять же, расчет на то, что прочитавшие понесут инфу дальше, а не оставят ее при себе. вон выше джек сказал, что так и делает, надеюсь, что не он один. но снова - кпд недопустимо мал. к этому надо подходить так, как подходят наши враги идейные оппоненты. у них штат хорошо пишущих, штат комментящих (ботов), система распространения (настройки от админов жж). ну и проч. я всю эту систему знаю как свои пять). нет у нас бюджета, но это хрен бы с ним, мы ж энтузиасты) нет у нас админ.ресурса и нет системы продвижения-технологий. хотя я знаю как их легко сделать. бесплатно. только чел. ресурс. но его-то как раз и нет.
почему? потому что все тут такие же энтузиасты, тратящие личное время из чувства долга. если пишут посты. или из желания поддержать пишущих и обсудить тему - если прост комментируют. и это непреодолмое препятствие. нельзя с сабелькой против танка вражеской пропаганды. бессмысленно. а там даже не танк, а эсминцы и апл, дроны и яо, армии и флоты. а у нас "я хату покинул пошел воевать чтоб землю в гренаде крестьянам отдать" - по смыслу так примерно выглядит деятельность в жж идейно вооруженных одиночек. понятного окраса.;)
Reply
Да, блогов массовых левых сравнимых по популярности с ЖЖ Кассада и др. тысячников, пожалуй, и не назову уже. Те что есть, поменьше по посещаемости -так там тоже как правило свой устоявшийся кружок читателей и комментаторов, не все из которых производят впечатление толковых людей.
У Майсуряна из комментаторов интересен сам М-н (не всегда) и еще человека 3-4, вряд ли больше.
Я в основном в ЖЖ сижу, в др. соцсетях особо не активничаю, так что советов никаких по продвжиению там своего контента - кроме того что уже сказал выше - не могу дать.
Да, это по сути самодеятельность против мощной машины пропаганды. Все так. Но можно сеять семена правды по мере сил. Только надо понимать, когда какой-то толк есть от этогО, а когда совсем вхолостую. В каком формате это лучше делать и где.
Ну и кто сколько времени и сил на это готов тратить - это личное дело каждого. Некоторый эффект все же есть. А когда все буржуазные идеологии и все вранье окажется явным банкротом по мере нарастания кризиса, то люди повернутся за ответами к левым. Как было во время ПМВ. Сначала большевиков в России и спартаковцев в Германии не слушал почти никто, все верили оф. пропаганде, "патриотизму" и т.д., большевиков считали немецкими агентами. Но они продолжали гнуть свою линию и в 17-м в России и в 18-м в Германии после банкротства и политики правителсьтв и буржуазных партий массы, уставшие от обмана, повернулись именно к большевикам и спартаковцам - у них теперь появился авторитет, поскольку все, что они так долго говорили людям, оказалось правдой, а пропаганда их противников оказалась ложью. Вот это и будет наш шанс.
Reply
по майсуряну согласен. умный. но думаю типа платошкина или семина в версии для жж.
да мне и не нужны советы. я никуда не пойду. ну если только в тг ктонить акк сделает мб - перекидывать бы туда посты. чисто для расширения аудитории. или там писать - а здесь обсуждать. вполне годно. если время есть только.
организация, организация и еще раз организация. а когда -кто в лес кто по дрова - это пустая трата времени-сил. консолидация усилий - или поражение до вступления в битву.вот куча сильных и умных людей, но все как лебедь-рак-щука. у каждого свои идеи и программа выживания. да никто не выживет поодиночке. отсрочит поражение - да. но в конечном итоге - отловят и одиночек ушлых. если не сломать чертову систему. а ломать ее некому.
ээхх, тащ полковник. тут ведь что происходит сейчас? евгенический проект реализуется. и вот он-то и есть главная цель. генмодифицированный человек не будет способен не то что революцию сделать, даже помыслить о том, что он раб, его хозяева упыри, его дети мясо для них, и проч. они убирают "ген бога". можно назвать это "ген революции". или просто "ген человека". все это - метафоры, естстн. что чипирование. что генинженерия - все оно только для этого. чтобы никогда уже не родились ни вил ни ивс нич ни фидель. и чтобы никогда не родился народ способный пойти за ними на штурм зимнего или монкады. вот в чем дело.
наше дело правое. враг будет разбит. победа будет за нами. но не при нашей жизни. и не в этой цивилизации)
Reply
Вперемешку с сомнит. утверждениями, конечно. Но на особо злонамеренного вроде не похож.
Организация необходима, да.
Мне кажется, что планы то ген. модификации у них есть ,но они и нереализуемы.Я конечно, не генетик, могу и ошибаться, но мне думается, что они могут массу людей угробить до времени или сделать инвалидами и скорее всего сделают, а вот превратить в своих генетических рабов у них не получится. Угробить человека, превратить в инвалида или же промыть ему мозги традициоными средствами и превратить его в информ зомби куда проще ,чем сделать из него киборга-марионгетку, как мне думается. Мы ведь толком до сих пор так и не знаем досконалньо ,как устроен человек, его мозг ,его мышление. Как же можно переделать напрочь то, что тебе неизвестно?
Хотя они и так мозги прополоскали массам. Но торопятся куда-то, видимо чуют ,что по мере нарастания кризиса пойдет и волна протестов, а там, глядишь и рев. волна.
Посмотрим. Может и в рамках нашей цивилизации не все потеряно еще, и может быть даже что и мы с вами доживем до светлых дней ? Ж)
Reply
да. но нет и в проекте ее.
реализуемы вполне. почитайте у меня посты. там туча ссылок. на научные первоисточники много. и уж тут поверьте мне. другое дело - что получится у них гомункулус тот еще. но их же не волнует совершенство объекта. им нужно - чтобы он был генуродом. а онфигурация уродства может быть разной. отличной от проектируемой в т.ч. им не жалко подопытных - будут допиливать проект по живому. расходного материала - миллиарды. времни - вагон. стадо под шконкой. все деньги мира и вся земля у них. катасонов недавно снова распедаливал. или кто-то в фондске. ну в общем - они скупают всю землю. гмо растения давно есть. гмо чел принципиально не отличается технол-ски. в устройстве они много не понимают -но им пофигу. будут изучать в процессе переделки.
не боятся они протестов. тонтон-макуты у них уже с апгрейдом похоже. вон как навальнят давили зверски. херои. да и прочих всех последние годы. желтых жилетов тех же. да и в рф все эти дела за пару лет.
это вряд ли. хотя хотелось бы конечно. хоть одним глазком заглянуть в светлое будущее успеть)
Reply
В новом мире тоже придется как то решать проблемы наличия энергии и транспорта.
Увы.
Нужен же не просто урод. А урод управляемый и при том дее- и жизнеспособный. Уродов из людей понаделать, которые скоро перемрут, нехитрое дело. Для этого и огород не обязателньо городить с чипизацией, одной вакцинацией можно справиться. Или того проще - мы же практически все питаемся из сетевых магазинов. А что там за еда, откуда она? Не те же самые разве ТНК ее производят? Что им мешает туда что угодно подмешивать годами?
Человек намного сложнее растения, вот в чем штука.
Не боялись бы протестов - не старались бы так явственно лишить людей воли, деморализовать, поставить под тотальный контроль и разобщить. Не нагнали бы 25 тыс. нацгвардейцев в Капитолий на инагурацию Бидона. Вы им не приписывайте всемогущества, не стоит. Они не всесведущи, не всемогущи ,они тоже ошибаются.
Надежды терять не стоит Ж)
Reply
Не боялись бы протестов - не старались бы так явственно лишить людей воли, деморализовать... Они не всесведущи, не всемогущи ,они тоже ошибаются.
согласен в целом. но есть нюансы, просто я о них говорил и нет времени сейчас расписывать подробно.
*см. след. пост, судя по активному неприятию, кого-то что-то задело)
Reply
Эффект не нулевой, конечно, но сформулировано замечательно!
а у нас "я хату покинул пошел воевать чтоб землю в гренаде крестьянам отдать" - по смыслу так примерно выглядит деятельность в жж идейно вооруженных одиночек. понятного окраса.;)
Опять всё в цвет!
Reply
Leave a comment