Leave a comment

unrealcolonel January 24 2021, 11:09:44 UTC
Думаю, мы получим вместо одной проблемы другую. Хозяева собяниных не смогут полностью реализовать здесь свои планы, но нам от этого будет ненамного легче. Вместо тотальной диктатуры получим элементы и участки диктатуры и огромную зону хаоса вокруг них, где будут орудовать мошенники и бандиты и происходить техногенные и пр. аварии. То же самое с вакцианацией, думаю. Кого-то отвакцинируют, кто-то помрет или станет инфалидом, всех ,думаю, вакцинировать не смогут. Урежут в правах, но не до конца, не до последней черты, чтобы не спровоцировать население на бунт, поскольку таких будет большинство.
Короче, новые, несколько иные, 90-е, весьма возможно, в ухудшенном виде.

И вот из этой ямы, достигнув дна, уже придется пытаться что-то сделать ,созадть какое-то двжиение и как-то начинать двигаться вверх. До того, пмсм, ревситуации не будет как и массовой активности в нужном нам направлении.

З,Ы, По поводу вашего подзамочного поста. Понимаете, ЖЖ умирает. ЭТо уже явно, хоть говорили об этом давно. Притока новых пользователей практически нет, многие прежние забросили чтение ЖЖ и ведение своих блогов - ушли в др. соцсети, более модные и актуальные или в оффлайн или просто умерли. Если у вас нет уже сильно раскрученного в прежние времена расцвета ЖЖ блога, вроде блога Кассада, напр, то вы уже вряд ли сможете собрать тут большую аудиторию. Т.е. для массовой пропаганды ЖЖ уже не годится, разве что дял паралельных репостов сюда материалов из др. соцсетей или блогов. Или для общения в достаточно тесном кругу единомышленников. Если хотите все же вести пропаганду ,переходите в другие сети и меняйте формат - тексты должны быть короткими и понятными даже среднему или ниже среднего по образователньому и культурному уровню читателю, с картинками и т.д. И там вам тоже придется потратить время и силы на раскрутку и создание аудитории, чтобы получить отдачу. И вас могут начать банить и преследовать, если раскрутитесь, учтите и это.

Что до репостов в ЖЖ, то не стоит преувеличивать их возможности и важность.
Напр. я уже репостил ваши материалы неоднократно. Кому интересен ваш журнал и его тематика из немногочисленных читателей моего журнала ,те о вас узнали, перешли к вам и зафрендили- кое-кого из них я видел у вас в комментах после этого. Смысла репостить постоянно ваши или чьи-то еще записи не вижу, как бы они не были актуальны и верны. Кто читает мой ЖЖ - те о вас уже знают ,новые репосты их вряд ли подвигнут начать вас читать, если уже не начали.. Да и мой ЖЖ - это мой личный дневник, а не собрание репостов из других ЖЖ. Так что репостить буду и впредь как прежде только самые важные по моему мнению записи френдов ,вкл. вас, уж не обессудьте.

Ваш ЖЖ читаю с большим интересом, много ценной информации размещаете, жаль будет если перестанете его вести. Но это ваша воля и ваш выбор, эмоции ваши я понимаю, сам через подобное разочарование прошел. Если блог отбирает слишком много времени и сил, не давая нужной отдачи взамен - разумнее прекратить его ведение, конечно.

Не падайте духом, наберитесь терпения - ничего не закончилось и не заканчивается. Это игра вдолгую, даже если мы сейчас и проигрываем, пока мы живы, пока есть мысялщие, неравнодушные к судьбе страны и народа, активные люди - есть шанс и есть надежда. Жизнь возьмет свое и пробьется, как ростки пробиваются через асфальт. У них точно не выйдет все как они задумали, поскольку они замахнулись на фундаментальные законы развития общества, а их еще никто не смог игнорировать бесконечно и они не будут исключением, споткнутся рано или поздно и тогда покатятся вниз. Наше дело - им в этом "помочь" и начать с этого свой путь к совсем иному миру.

Reply

ext_5299091 January 24 2021, 12:14:06 UTC
спасибо за подробный ответ.
согласен с вашим раскладом в целом. есть отдельные непринципиальные моменты несогласия, но я о них уже говорил в постах и комментах, здесь и у вас тоже. все где-то так. и нас ждут оч. тяжелые времена. чем более человек разумный и порядочный, тем более тяжелые для него и близких.
благодарю за оценку, я ваш тоже читаю всегда с интересом и это не ответный комплимент, читаю в ленте, поскольку вы под спойлеры тексты не прячете)
меня не интересует раскрутка блога. вообще) инчае я бы для начала его завел хотя бы, а у меня блога нет, пишу с мэйлрушки, видите, даже в строке поисковой нет имени - только номер https://ext-5299091.livejournal.com/33498.html а раскрутить блог без имени - невозможно. бренда-то нет)
меня волнует только информирование публики, не самой широкой, думающей и ищущей. а жж чем ценен - тем, что любой поисковик дает его посты в выдаче. в отличие от других соцсетей. потому и выбрана была мною эта площадка, а не другая. в том числе и поэтому. здесь ведь обсуждение и дискуссии возможны, часто не менее ценные, чем сам пост. особенно при таких участниках, как тут собрались, интеллектуалах и вообще хороших людях. собственно, жаль при уходе только вот этого - возможности общаться с единомышленниками и просто умными людьми.

Reply

unrealcolonel January 24 2021, 12:37:48 UTC
Спасибо за спасибо Ж)

Я понимаю ,что вас раскрутка сама по себе не интересует. Но дело в том, что если блог не раскручен, малоизвестен, то и реакции массовой на ваши тексты быть не может. Я полагаю, что соотношение прочитавших тот ли иной пост в ЖЖ\лайкнувших его\откомментровавших\откликнувшихся перепостом или ссылкой в своем журнале - плюс-минус константа (думаю ,ее при желании можно рассчитать). т.е. если вы хотите многочисленных откликов, перепостов и т.д. - вам нужно много читателей.

Согласен насчет ЖЖ как более интеллектуальной площадки. Но см. выше - это идет в ущерб кол-ву. Плюс есть еще такая штука, что ЖЖ по мере "обмеления" стал похож на гибнущий Арал -т.е. разбился на много небольших "водоемов" с более-менее постоянными обитателями, варящимися в своем кругу. Если выхоите привлечь новых читателей именно из ЖЖ, вам надо привлекать к себе внимание в той или иной ЖЖ тусовке. Идеально - перепостами и ссылками на ваш ЖЖ тамошних лидеров мнений. Или своими интересными комментами у них в обсуждениях. Ну если это вам еще интересно, конечно.

Reply

ext_5299091 January 24 2021, 14:58:46 UTC
))
да я в курсе технологий раскрутки. и теоретически, и практически. на это нужно время. я вот вижу, что вы порой комментите у розоффа, в жестко либератрианском блоге с соответствующей тусой чумовой (я порой просто в ауте от их заявлений, хотя заглядываю далеко не регулярно туда). но что делать - раскрученных левых блогов в природе не осталось (с кассадом т проч. псевдолевыми ап-стайл все ясно) и понятно почему - реально опасно в этом сегменте быть лидером мнений. алекс_боткин не даст соврать.
а леваки. ну, майсурян-троцкист и иже с ним, да буркина-статистик(тоже надо, но мизер это от общ. задач). реми. тоже есть версии всякие, но не будем вдаваться. значит, остаются розофф да сапожники (явных штатных пропагандонов не берем вообще). у них комментить и привлекать публику в свой. я так и поступал превентивно до создания недобложека. но время чертово - да и эффект невелик. кто-то читал комменты - потом пришел сюда. это отдельный труд большой, за это упырьки своим инфошлюхам немалые деньги платят, а мы себе в убыток волонтерствуем. эффект близкий к нулю. радует лишь то, что видишь, сколько же умных и все понимающих людей есть в соцсетях и в том же жж, кто заходит и высказывается по теме. но это обманчивое впечатление - что их много.
сколько комментят тут? чел 20 наверное, и без того все отлично знающих про то, что происходит вокруг, добавляются часто только детали и факты отдельные. пмсмс они тоже важны для аргументации своей позиции в широкой аудитории - то есть, тут прочел, там использовал как заготовку. это опять же, расчет на то, что прочитавшие понесут инфу дальше, а не оставят ее при себе. вон выше джек сказал, что так и делает, надеюсь, что не он один. но снова - кпд недопустимо мал. к этому надо подходить так, как подходят наши враги идейные оппоненты. у них штат хорошо пишущих, штат комментящих (ботов), система распространения (настройки от админов жж). ну и проч. я всю эту систему знаю как свои пять). нет у нас бюджета, но это хрен бы с ним, мы ж энтузиасты) нет у нас админ.ресурса и нет системы продвижения-технологий. хотя я знаю как их легко сделать. бесплатно. только чел. ресурс. но его-то как раз и нет.
почему? потому что все тут такие же энтузиасты, тратящие личное время из чувства долга. если пишут посты. или из желания поддержать пишущих и обсудить тему - если прост комментируют. и это непреодолмое препятствие. нельзя с сабелькой против танка вражеской пропаганды. бессмысленно. а там даже не танк, а эсминцы и апл, дроны и яо, армии и флоты. а у нас "я хату покинул пошел воевать чтоб землю в гренаде крестьянам отдать" - по смыслу так примерно выглядит деятельность в жж идейно вооруженных одиночек. понятного окраса.;)

Reply

unrealcolonel January 24 2021, 18:20:49 UTC
Розофф странный персонаж. На одну половины головы весьма разумный, а на др. полный либератарианец. Ну и темы интересные поднимает. Так что иногда не удерживался от комментирования. Но с этим все, думаю. Публика там немногим лучше чем у Кассада в комментах, так что особого смысла нет, пустое баловство и трата времени. Да и вообще обстоятельства так складываются у меня, что будет сильно много меньше времени на ЖЖ, похоже.

Да, блогов массовых левых сравнимых по популярности с ЖЖ Кассада и др. тысячников, пожалуй, и не назову уже. Те что есть, поменьше по посещаемости -так там тоже как правило свой устоявшийся кружок читателей и комментаторов, не все из которых производят впечатление толковых людей.

У Майсуряна из комментаторов интересен сам М-н (не всегда) и еще человека 3-4, вряд ли больше.

Я в основном в ЖЖ сижу, в др. соцсетях особо не активничаю, так что советов никаких по продвжиению там своего контента - кроме того что уже сказал выше - не могу дать.

Да, это по сути самодеятельность против мощной машины пропаганды. Все так. Но можно сеять семена правды по мере сил. Только надо понимать, когда какой-то толк есть от этогО, а когда совсем вхолостую. В каком формате это лучше делать и где.
Ну и кто сколько времени и сил на это готов тратить - это личное дело каждого. Некоторый эффект все же есть. А когда все буржуазные идеологии и все вранье окажется явным банкротом по мере нарастания кризиса, то люди повернутся за ответами к левым. Как было во время ПМВ. Сначала большевиков в России и спартаковцев в Германии не слушал почти никто, все верили оф. пропаганде, "патриотизму" и т.д., большевиков считали немецкими агентами. Но они продолжали гнуть свою линию и в 17-м в России и в 18-м в Германии после банкротства и политики правителсьтв и буржуазных партий массы, уставшие от обмана, повернулись именно к большевикам и спартаковцам - у них теперь появился авторитет, поскольку все, что они так долго говорили людям, оказалось правдой, а пропаганда их противников оказалась ложью. Вот это и будет наш шанс.

Reply

ext_5299091 January 24 2021, 19:03:35 UTC
иногда мне кажется что он тоже недаром раскручен и его цель отвлекать внимание публики на нихрена не значащие темы типа зеленой энергетики и электромобилей или бессмертия. он с укры к тому ж. хз что за чел..

по майсуряну согласен. умный. но думаю типа платошкина или семина в версии для жж.

да мне и не нужны советы. я никуда не пойду. ну если только в тг ктонить акк сделает мб - перекидывать бы туда посты. чисто для расширения аудитории. или там писать - а здесь обсуждать. вполне годно. если время есть только.

организация, организация и еще раз организация. а когда -кто в лес кто по дрова - это пустая трата времени-сил. консолидация усилий - или поражение до вступления в битву.вот куча сильных и умных людей, но все как лебедь-рак-щука. у каждого свои идеи и программа выживания. да никто не выживет поодиночке. отсрочит поражение - да. но в конечном итоге - отловят и одиночек ушлых. если не сломать чертову систему. а ломать ее некому.
ээхх, тащ полковник. тут ведь что происходит сейчас? евгенический проект реализуется. и вот он-то и есть главная цель. генмодифицированный человек не будет способен не то что революцию сделать, даже помыслить о том, что он раб, его хозяева упыри, его дети мясо для них, и проч. они убирают "ген бога". можно назвать это "ген революции". или просто "ген человека". все это - метафоры, естстн. что чипирование. что генинженерия - все оно только для этого. чтобы никогда уже не родились ни вил ни ивс нич ни фидель. и чтобы никогда не родился народ способный пойти за ними на штурм зимнего или монкады. вот в чем дело.
наше дело правое. враг будет разбит. победа будет за нами. но не при нашей жизни. и не в этой цивилизации)

Reply

unrealcolonel January 24 2021, 20:15:02 UTC
Темы то интересные по своему. Он ,кстатИ, там местами верные мысли высказывает. Что электромобили - разводка очередная, что планы элитки - упразднить средний класс на Западе ,обрушив его в бедность и т.д.
Вперемешку с сомнит. утверждениями, конечно. Но на особо злонамеренного вроде не похож.

Организация необходима, да.

Мне кажется, что планы то ген. модификации у них есть ,но они и нереализуемы.Я конечно, не генетик, могу и ошибаться, но мне думается, что они могут массу людей угробить до времени или сделать инвалидами и скорее всего сделают, а вот превратить в своих генетических рабов у них не получится. Угробить человека, превратить в инвалида или же промыть ему мозги традициоными средствами и превратить его в информ зомби куда проще ,чем сделать из него киборга-марионгетку, как мне думается. Мы ведь толком до сих пор так и не знаем досконалньо ,как устроен человек, его мозг ,его мышление. Как же можно переделать напрочь то, что тебе неизвестно?

Хотя они и так мозги прополоскали массам. Но торопятся куда-то, видимо чуют ,что по мере нарастания кризиса пойдет и волна протестов, а там, глядишь и рев. волна.

Посмотрим. Может и в рамках нашей цивилизации не все потеряно еще, и может быть даже что и мы с вами доживем до светлых дней ? Ж)

Reply

ext_5299091 January 24 2021, 21:01:08 UTC
да он умен и здравомыслящ - но порой очень странные темы продвигает. и вообще - ну какие сейчас зеленка и э-мобили? мир рушится. а он о ерунде. живет в ленобласти вроде. там что - островок благополучия? сомневаюсь я.

да. но нет и в проекте ее.

реализуемы вполне. почитайте у меня посты. там туча ссылок. на научные первоисточники много. и уж тут поверьте мне. другое дело - что получится у них гомункулус тот еще. но их же не волнует совершенство объекта. им нужно - чтобы он был генуродом. а онфигурация уродства может быть разной. отличной от проектируемой в т.ч. им не жалко подопытных - будут допиливать проект по живому. расходного материала - миллиарды. времни - вагон. стадо под шконкой. все деньги мира и вся земля у них. катасонов недавно снова распедаливал. или кто-то в фондске. ну в общем - они скупают всю землю. гмо растения давно есть. гмо чел принципиально не отличается технол-ски. в устройстве они много не понимают -но им пофигу. будут изучать в процессе переделки.

не боятся они протестов. тонтон-макуты у них уже с апгрейдом похоже. вон как навальнят давили зверски. херои. да и прочих всех последние годы. желтых жилетов тех же. да и в рф все эти дела за пару лет.

это вряд ли. хотя хотелось бы конечно. хоть одним глазком заглянуть в светлое будущее успеть)

Reply

unrealcolonel January 25 2021, 12:15:28 UTC
Местами - умен и здравомыслящ, местами ровно наоборот.
В новом мире тоже придется как то решать проблемы наличия энергии и транспорта.

Увы.

Нужен же не просто урод. А урод управляемый и при том дее- и жизнеспособный. Уродов из людей понаделать, которые скоро перемрут, нехитрое дело. Для этого и огород не обязателньо городить с чипизацией, одной вакцинацией можно справиться. Или того проще - мы же практически все питаемся из сетевых магазинов. А что там за еда, откуда она? Не те же самые разве ТНК ее производят? Что им мешает туда что угодно подмешивать годами?

Человек намного сложнее растения, вот в чем штука.

Не боялись бы протестов - не старались бы так явственно лишить людей воли, деморализовать, поставить под тотальный контроль и разобщить. Не нагнали бы 25 тыс. нацгвардейцев в Капитолий на инагурацию Бидона. Вы им не приписывайте всемогущества, не стоит. Они не всесведущи, не всемогущи ,они тоже ошибаются.

Надежды терять не стоит Ж)

Reply

ext_5299091 January 25 2021, 12:23:57 UTC
Нужен же не просто урод. А урод управляемый и при том дее- и жизнеспособный. Уродов из людей понаделать, которые скоро перемрут, нехитрое дело. Для этого и огород не обязателньо городить с чипизацией, одной вакцинацией можно справиться...
Не боялись бы протестов - не старались бы так явственно лишить людей воли, деморализовать... Они не всесведущи, не всемогущи ,они тоже ошибаются.

согласен в целом. но есть нюансы, просто я о них говорил и нет времени сейчас расписывать подробно.
*см. след. пост, судя по активному неприятию, кого-то что-то задело)

Reply

sparrow_spirit January 24 2021, 18:32:31 UTC
это отдельный труд большой, за это упырьки своим инфошлюхам немалые деньги платят, а мы себе в убыток волонтерствуем. эффект близкий к нулю

Эффект не нулевой, конечно, но сформулировано замечательно!

а у нас "я хату покинул пошел воевать чтоб землю в гренаде крестьянам отдать" - по смыслу так примерно выглядит деятельность в жж идейно вооруженных одиночек. понятного окраса.;)

Опять всё в цвет!

Reply


Leave a comment

Up