«Массовая слежка не работает. Законопроект отнимет деньги и свободу у каждого россиянина, при этом уровень безопасности не вырастет», - уверен Сноуден. Наш ответ Сноудену - идите на .уй, не мешайте работать.
Кому как Сноудену не знать, что всеобщая слежка ведет только к удорожанию услуг и ёмких винчестеров в розничной продаже, а агентурной работы не заменит.
Нет.Он полагал, что революция в России будет нескоро. Вслед за Западной Европой. А я говорю о другом. В современном мире неоткуда взяться революционным силам. Капитализм сгнил настолько, что отчуждение (человека от его человеческой сущности) завершено. Вы, полагаю, читаете Маркса? В его логике это совершенно понятно. "С ростом стоимости мира вещей растет обесцение человеческого мира". Оглупление, одичание, оскотинивание людей не может продолжаться вечно. А этакие люди уже не способны вытащить к новой формации.
Оглупление, одичание, оскотинивание людей не может продолжаться вечно...
Привет. А не приходило в голову, что окультуривание и осчастливливание людей тоже не может длиться вечно. Какая проблема? Это не риторический вопрос! Пляжи забиты жырными, сытыми телами праздношатающихся хоботов, особо не утруждающих себя поиском хлеба насущного. Это при том, что общая численость хоботвы скаканула на порядок и все сыты! Неужели мало для счастья
Это и есть счастье животных. Людей всё меньше. А отчуждение - это очень важное марксистское положение. Капитал уничтожает в людях человеческую сущность. И чем он (капитал) могущественнее, тем ближе к самоуничтожению человечества. Тут либо выход к новой формации (коммунизму как его понимали классики), ЛИБО ВСЕОБЩАЯ ГИБЕЛЬ.
Совершенно не разделяю вашего пессимизма, так как сто лет назад человеческий материал в РИ был много хуже нынешнего, при всей нынешней деградации по сравнению с СССР.
Вы также не понимаете, что такое "революционные силы".
Про 1917 год можно сказать ровно то же самое - партия разгромлена, часть руководителей в эмиграции, часть в Сибири, общая численность на февраль 1917 около 24 тыс. человек.
За сто лет капитализм а вместе с ним и общество изменились кардинально. Теперь нигде не услышишь и намека на социализм, как его понимали классики. Единственно возможный, разрешающий противоречие между капиталом и трудом путем изменения способа производства. Уже и понятие об этом исчезло. А социализм "с тех пор как он стал наукой, требует, чтобы с ним и обращались как с наукой, то есть чтобы его изучали". Отсутствие понятия социализма - симптом безвыходности. Впрочем, Вы безмерно далеки от марксистской науки.
Развитие не движется по кругу. Вы напрасно на это рассчитываете.
Вижу, взаимопонимания не предвидится.Я вынуждена вернуться к своим первоначальным замечаниям об отчуждении и т.д. Вы их вообще пропускаете мимо ушей
( ... )
Наш ответ Сноудену - идите на .уй, не мешайте работать.
Reply
А революция-то всё равно состоится.
Reply
Reply
Reply
В современном мире неоткуда взяться революционным силам. Капитализм сгнил настолько, что отчуждение (человека от его человеческой сущности) завершено. Вы, полагаю, читаете Маркса? В его логике это совершенно понятно. "С ростом стоимости мира вещей растет обесцение человеческого мира".
Оглупление, одичание, оскотинивание людей не может продолжаться вечно. А этакие люди уже не способны вытащить к новой формации.
Reply
Привет.
А не приходило в голову, что окультуривание и осчастливливание людей тоже не может длиться вечно.
Какая проблема?
Это не риторический вопрос!
Пляжи забиты жырными, сытыми телами праздношатающихся хоботов, особо не утруждающих себя поиском хлеба насущного.
Это при том, что общая численость хоботвы скаканула на порядок и все сыты!
Неужели мало для счастья
Reply
А отчуждение - это очень важное марксистское положение. Капитал уничтожает в людях человеческую сущность. И чем он (капитал) могущественнее, тем ближе к самоуничтожению человечества. Тут либо выход к новой формации (коммунизму как его понимали классики), ЛИБО ВСЕОБЩАЯ ГИБЕЛЬ.
Reply
Reply
Вы также не понимаете, что такое "революционные силы".
Reply
И дело не в пессимизме, а в строгой науке. Мне даже смешно.
Reply
Революционные силы это организация - как процесс и как структура.
Reply
Reply
Reply
Впрочем, Вы безмерно далеки от марксистской науки.
Развитие не движется по кругу. Вы напрасно на это рассчитываете.
Reply
И в чем же это кардинальные изменения заключаются - прибавочную стоимость перестали присваивать?
Впрочем, Вы безмерно далеки от марксистской науки.
Вашей близости к марксизму я тоже не замечаю.
Развитие не движется по кругу.
Точно так.
Вы напрасно на это рассчитываете.
Почему вы так решили?
Reply
Reply
Leave a comment