Меньшевики наносят ответный удар
Суд оправдал экс-владельца фабрики «Меньшевик» по делу об убийстве
Новость получила развитие.
Мосгорсуд вынес оправдательный приговор бывшему владельцу фабрики «Меньшевик» Илье Аверьянову по делу об убийстве охранника, передаёт РИА Новости.
«Оправдать Аверьянова Илью Ивановича... за отсутствием состава преступления», - говорится в решении.
Судья также постановил направить дело руководителю следственной группы «для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого».
По версии следствия, утром 27 декабря 2017 года Аверьянов, «не желая допускать представителей взыскателя и судебных приставов» на территорию, занимаемую ранее фабрикой, выстрелил в охранника, который от полученного ранения скончался.
Присяжные сочли недоказанным, что экс-директор предприятия совершил убийство, пытаясь воспрепятствовать работе судебных приставов, и оправдали его.
Не припомню других случаев в независимом отечественном судопроизводстве, вмешательство в которое недопустимо (кроме дела Голунова, конечно!) когда сомнения трактуются в пользу обвиняемого. Меньшевик выпустил пулю (или картечь?), которая куда-то улетела. Параллельно откуда-то прилетела пуля (или картечь?), которая попала в охранника. Бывает.
P. S. Вот, Песков подтверждает:
Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков прокомментировал ситуацию по делу террористической организации «Сеть»*.
«Президент неоднократно разбирался с этой ситуацией, неоднократно поручал тщательно всё проверить на предмет соответствия закону, в данном случае какое-либо иное вмешательство в действия следственных органов невозможно, тем более со стороны главы государства», - отметил он.
Никак, никак невозможно вмешиваться в деятельность суда. Конституцию правда тово, можно.
Новость получила развитие.
Мосгорсуд вынес оправдательный приговор бывшему владельцу фабрики «Меньшевик» Илье Аверьянову по делу об убийстве охранника, передаёт РИА Новости.
«Оправдать Аверьянова Илью Ивановича... за отсутствием состава преступления», - говорится в решении.
Судья также постановил направить дело руководителю следственной группы «для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого».
По версии следствия, утром 27 декабря 2017 года Аверьянов, «не желая допускать представителей взыскателя и судебных приставов» на территорию, занимаемую ранее фабрикой, выстрелил в охранника, который от полученного ранения скончался.
Присяжные сочли недоказанным, что экс-директор предприятия совершил убийство, пытаясь воспрепятствовать работе судебных приставов, и оправдали его.
Не припомню других случаев в независимом отечественном судопроизводстве, вмешательство в которое недопустимо (кроме дела Голунова, конечно!) когда сомнения трактуются в пользу обвиняемого. Меньшевик выпустил пулю (или картечь?), которая куда-то улетела. Параллельно откуда-то прилетела пуля (или картечь?), которая попала в охранника. Бывает.
P. S. Вот, Песков подтверждает:
Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков прокомментировал ситуацию по делу террористической организации «Сеть»*.
«Президент неоднократно разбирался с этой ситуацией, неоднократно поручал тщательно всё проверить на предмет соответствия закону, в данном случае какое-либо иное вмешательство в действия следственных органов невозможно, тем более со стороны главы государства», - отметил он.
Никак, никак невозможно вмешиваться в деятельность суда. Конституцию правда тово, можно.