день вопросов.

[exprabbit]

нет ли у меня во френдах инженера-строителя который может прийти с прыборами и составить спысок дефектов в квартире, сданной с черновой отделкой?

Comments

[b00_dc]

тебе нужен такой же оценщик, если речь о каких-то претензиях к жэк и иже с ними. подпись специалиста по запрашиваемой теме там будет не решающей. а если тебе нужно обследование - то - на каких основаниях, для начала?
ну а в акт приемки новой хаты ты и самостоятельно можешь все недостатки внести и дальше - в рабочем порядке.

[exprabbit]

людям предлагают: вот временные ключи у сторожихи, смотрите и тыды.
вот и все основание.
конечно, потом надо еще посмотреть, когда будет официальная приемка.

[b00_dc]

основание для обследования - это не слова сторожихи. если тебе конечно результат нужен не просто от нехуй делать.
так - возьми книжку, полистай и выдай ровно такое же, ничего не значащее с юр. т.з., заключение по результатам обследования: http://dwg.ru/dnl/3331

[exprabbit]

пока что нужен именно от нехуй делать.
нужно для себя понять, что не так, до официальной приемки.

[b00_dc]

все можешь сделать сам. отвес, рулетка, линейка, фотоаппарат и немного русскага языка - померил, сфоткал, описал словами. типа "тут пятно такое-то, таких-то размеров и форм (см. рис. Х), там трещина такая-то, раскрыта на столько-то (см. рис Y)" и так далее. терминологию умную можешь из букваря вышеуказанного взять, но я бы своими словами писал. для крутоты можешь еще на план места обнаруженных дефектов нанести ). все недостатки вносишь в акт, приемку не подписываешь - и всё.

какие тебе еще нужны инструментальные измерения? прочностные характеристики конструкций проверить? ну ок, а ты проектные знаешь, чтобы предъявлять потом? а что предъявлять, если ты измеришь "для себя" - то при себе же тебе и все претензии по подобным неочевидным дефектам посоветуют оставить.