«Заведующий зачитал историческую речь, в которой заявил, что вековая мечта человечества вот-вот сбудется, так как на горизонте уже видны зияющие высоты социзма» (Александр Зиновьев)
Путин назвал это "хулиганством"expertmusSeptember 21 2011, 16:11:32 UTC
В ходе заседания Федерального координационного совета Общероссийского народного фронта /ОНФ/ 21 сентября 2011 г. глава РСПП Александр Шохин заметил, что предпринимательское сообщество старается искать цивилизованный диалог с властью. Он подчеркнул, что это особенно важно, потому как сами бизнесмены иной раз решают споры кулаками. "Безусловно, важен наш диалог, в том числе на площадке ОНФ", - отметил Шохин, добавив, что бизнес-сообщество заинтересовано его продолжать "в том числе, чтобы определиться по избирательной риторике, слоганам, чтобы не противоречить друг другу, находить компромиссы за столом, а не в эфирных студиях". "Тем более, что иногда даже предприниматели выясняют отношения между собой с помощью приемов единоборств", - намекнул глава РСПП на скандальную драку банкира Александра Лебедева и бизнесмена Сергея Полонского в эфире канала НТВ.
"У нас фронт - мы ни с кем не деремся. А у них там фронта нет, они там друг другу в ухо бьют. Хулиганство", - заметил премьер-министр Владимир Путин. - У вас в РСПП есть комитет по этике?".
"Комитет есть, - ответил Шохин. - Но, к счастью, два подравшихся предпринимателя не являются членами РСПП, и никто не жаловался друг на друга".
"А то у нас в ОНФ есть ветераны, не очень молодые , но очень крепкие, - смеясь, заметил премьер. - Есть организации ветеранов боевых действий в Афганистане. Там драчунам задницу надерут, что мало не покажется".
"Итоги программы "НТВшники" можно было бы разобрать", - предложил Шохин.
"Бог с ними, - сжалился Путин. - Представьте, как они за деньги дерутся, - горло перегрызут".
Re: Путин назвал это "хулиганством"expertmusOctober 4 2011, 13:14:45 UTC
Открытое письмо Александра Лебедева Александру Шохину Президенту РСПП А.Н.Шохину Уважаемый господин президент! 21 сентября с.г. Вы принимали участие в заседании Координационного Совета Общероссийского народного фронта - организации, в которой состоит возглавляемое мной общественное движение «Наша столица» (№ 138 в списке на сайте ОНФ). В ходе этого заседания Вы не только давали негативные оценки моей деятельности, но и заявили лидеру ОНФ, председателю правительства РФ В.В.Путину, что я «к счастью» не состою в РСПП. Этот момент дискуссии широко освещался в российских и зарубежных средствах массовой информации. Причем, как видно из полной стенограммы заседания, Вы намеренно провоцировали главу правительства, возвращаясь к известному инциденту на съемках телепрограмме «НТВшники», который Вы вызвались «разобрать на комиссии по этике». Мне остается лишь догадываться, зачем Вы это сделали, но не могу не констатировать, что распространенные Вами сведения не соответствуют действительности. Национальная резервная корпорация, владельцем и председателем совета директоров которой я являюсь, входит в РСПП и на Вашем официальном сайте в реестре членов числится под № 317. Ваше заявление нельзя назвать недоразумением, возникшим вследствие незнания состояния дел в собственной организации. Дело в том, что в ходе наших личных встреч Вы убеждали меня в необходимости членства в РСПП и спонсирования различных проектов (которые мне, признаюсь, казались довольно сомнительными - как, например, покупка акций ОАО «Российско-китайский центр торгово-экономического сотрудничества»). То есть Вы вводили премьер-министра в заблуждение сознательно. Допускаю, что существует некое секретное решение об исключении меня из РСПП. В таком случае прошу обнародовать соответствующий документ и вернуть нам 3 млн. 775 тыс. рублей, которые были перечислены НРБ и НРК в рамках нашего с Вами сотрудничества. Эти средства будут целиком направлены на благотворительность, в частности - поддержку объектов социальной инфраструктуры Слободского района Кировской области. Если же решения об исключении НРК из РСПП не существует, прошу Вас принести мне публичные извинения и опровергнуть сказанное на ближайшем заседании Координационного Совета ОНФ. Должен отметить, за годы членства в РСПП ни одна из наших структур не получила от Союза общественной поддержки в сложных ситуациях, хотя мы неоднократно к Вам обращались. Если РСПП под Вашим руководством не в состоянии защищать отечественный бизнес (например, Е.Чичваркина, А.Козлова, А.Лебедева etc.), то возникает вопрос о том, зачем Вы вообще нужны и на каком основании представляете работодателей в Трехсторонней комиссии? Если только для того, чтобы «стучать» на членов Союза и высказывать «одобрямс», то не лучше ли настоящим промышленникам и предпринимателям подыскать себе более адекватного лоббиста? Что касается «комиссии по этике», то я не против разбирательств. Однако считаю, что предметом подобного разбирательства должно быть не только мое, но и Ваше поведение, которое, с учетом вышеизложенного, трудно назвать этичным. Председатель Совета Директоров ЗАО НРК, предприниматель, д.э.н.
"У нас фронт - мы ни с кем не деремся. А у них там фронта нет, они там друг другу в ухо бьют. Хулиганство", - заметил премьер-министр Владимир Путин. - У вас в РСПП есть комитет по этике?".
"Комитет есть, - ответил Шохин. - Но, к счастью, два подравшихся предпринимателя не являются членами РСПП, и никто не жаловался друг на друга".
"А то у нас в ОНФ есть ветераны, не очень молодые , но очень крепкие, - смеясь, заметил премьер. - Есть организации ветеранов боевых действий в Афганистане. Там драчунам задницу надерут, что мало не покажется".
"Итоги программы "НТВшники" можно было бы разобрать", - предложил Шохин.
"Бог с ними, - сжалился Путин. - Представьте, как они за деньги дерутся, - горло перегрызут".
Reply
Reply
Президенту РСПП А.Н.Шохину
Уважаемый господин президент!
21 сентября с.г. Вы принимали участие в заседании Координационного Совета Общероссийского народного фронта - организации, в которой состоит возглавляемое мной общественное движение «Наша столица» (№ 138 в списке на сайте ОНФ). В ходе этого заседания Вы не только давали негативные оценки моей деятельности, но и заявили лидеру ОНФ, председателю правительства РФ В.В.Путину, что я «к счастью» не состою в РСПП. Этот момент дискуссии широко освещался в российских и зарубежных средствах массовой информации. Причем, как видно из полной стенограммы заседания, Вы намеренно провоцировали главу правительства, возвращаясь к известному инциденту на съемках телепрограмме «НТВшники», который Вы вызвались «разобрать на комиссии по этике».
Мне остается лишь догадываться, зачем Вы это сделали, но не могу не констатировать, что распространенные Вами сведения не соответствуют действительности. Национальная резервная корпорация, владельцем и председателем совета директоров которой я являюсь, входит в РСПП и на Вашем официальном сайте в реестре членов числится под № 317. Ваше заявление нельзя назвать недоразумением, возникшим вследствие незнания состояния дел в собственной организации. Дело в том, что в ходе наших личных встреч Вы убеждали меня в необходимости членства в РСПП и спонсирования различных проектов (которые мне, признаюсь, казались довольно сомнительными - как, например, покупка акций ОАО «Российско-китайский центр торгово-экономического сотрудничества»). То есть Вы вводили премьер-министра в заблуждение сознательно.
Допускаю, что существует некое секретное решение об исключении меня из РСПП. В таком случае прошу обнародовать соответствующий документ и вернуть нам 3 млн. 775 тыс. рублей, которые были перечислены НРБ и НРК в рамках нашего с Вами сотрудничества. Эти средства будут целиком направлены на благотворительность, в частности - поддержку объектов социальной инфраструктуры Слободского района Кировской области.
Если же решения об исключении НРК из РСПП не существует, прошу Вас принести мне публичные извинения и опровергнуть сказанное на ближайшем заседании Координационного Совета ОНФ.
Должен отметить, за годы членства в РСПП ни одна из наших структур не получила от Союза общественной поддержки в сложных ситуациях, хотя мы неоднократно к Вам обращались. Если РСПП под Вашим руководством не в состоянии защищать отечественный бизнес (например, Е.Чичваркина, А.Козлова, А.Лебедева etc.), то возникает вопрос о том, зачем Вы вообще нужны и на каком основании представляете работодателей в Трехсторонней комиссии? Если только для того, чтобы «стучать» на членов Союза и высказывать «одобрямс», то не лучше ли настоящим промышленникам и предпринимателям подыскать себе более адекватного лоббиста?
Что касается «комиссии по этике», то я не против разбирательств. Однако считаю, что предметом подобного разбирательства должно быть не только мое, но и Ваше поведение, которое, с учетом вышеизложенного, трудно назвать этичным.
Председатель Совета Директоров ЗАО НРК,
предприниматель, д.э.н.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment