Это рецидив, это - не лечится.
Вот в ГДМРТУ состряпали концепцию развития отрасли до 2020 года. Висит на сайте МТУ, можно полюбопытствовать здесь.
По стилю напоминает творения г-на Хацановского из УкрНИИМФа (хотя, возможно, я ошибаюсь, Эдуард Дмитриевич, извините, если что). Но, главное, конечно, не стиль, главное - содержание.
Во-первых строках становится понятно, что если следовать проекту, то до 2020 года нам от отраслевого принципа управления никак не отказаться, т.е. как "сабезъянничали" советские структуры управления - так и будем жить дальше, несмотря на то что они уже, практически, развалены, деморализованы и не работают.
Далее чиновники признаются, что до сих пор действовали и продолжают действовать без чётко обозначенных государственных функций.
Вслед за этим, выдают тайну, что нормативно-правовая база - ни к чёрту. (Хочется тут же спросить, а кто эту нормативную базу разрабатывал, как не УкрНИИМФ? Уж он то является "ведущим" отраслевым институтом по нормативке - в своё время "пробил" себе такой статус.) А потом, тут же, практически не отходя от кассы, пишут, что надо обеспечить приоритет отраслевых научно-технических институтов в развитии нормативной базы.
Милые, если вы до сих пор не смогли путного ничего придумать, то только дурак может доверить вам продолжать тянуть эту волынку дальше!
Но не это является шедевром "проекта", который, в общем, и не проект вовсе, а так, эссе, конспект, реферат на тему развития отрасли. Подлинный шедевр можно найти в разделе о нормативке. Там пишут, что нужно, дескать, стараться сделать так, чтобы можно было пользваться решениями международных организаций на языке этих международных организаций. Т.е. упразднить имплементацию. Просто вот так взять текст резолюции, к примеру, Ассамблеи ИМО и с ней бегать проверять соответствие "установленным требованиям". Каково?!
Ну, это старая история. Это Ещё Работнёв в 1998 году придумал. Тогда ,понятное дело, ничего не было - пользовались переводами конвенций ИМО, сделанными ЦНИИМФом (С-Петербург). Но потом и административный сбор в Украине ввели специально, чтобы делать переводы на официальный, государственный язык. Ан нет, дело Работнёва живёт. Уж так он всем запудрил мозги что, дескать, можно резолюции Ассамблеи и циркуляры комитетов ИМО на украинский не переводить, а прямо так пользоваться на русском. При этом, денежки админсбора ГДМРТУ исправно оприходует. :)
По стилю напоминает творения г-на Хацановского из УкрНИИМФа (хотя, возможно, я ошибаюсь, Эдуард Дмитриевич, извините, если что). Но, главное, конечно, не стиль, главное - содержание.
Во-первых строках становится понятно, что если следовать проекту, то до 2020 года нам от отраслевого принципа управления никак не отказаться, т.е. как "сабезъянничали" советские структуры управления - так и будем жить дальше, несмотря на то что они уже, практически, развалены, деморализованы и не работают.
Далее чиновники признаются, что до сих пор действовали и продолжают действовать без чётко обозначенных государственных функций.
Вслед за этим, выдают тайну, что нормативно-правовая база - ни к чёрту. (Хочется тут же спросить, а кто эту нормативную базу разрабатывал, как не УкрНИИМФ? Уж он то является "ведущим" отраслевым институтом по нормативке - в своё время "пробил" себе такой статус.) А потом, тут же, практически не отходя от кассы, пишут, что надо обеспечить приоритет отраслевых научно-технических институтов в развитии нормативной базы.
Милые, если вы до сих пор не смогли путного ничего придумать, то только дурак может доверить вам продолжать тянуть эту волынку дальше!
Но не это является шедевром "проекта", который, в общем, и не проект вовсе, а так, эссе, конспект, реферат на тему развития отрасли. Подлинный шедевр можно найти в разделе о нормативке. Там пишут, что нужно, дескать, стараться сделать так, чтобы можно было пользваться решениями международных организаций на языке этих международных организаций. Т.е. упразднить имплементацию. Просто вот так взять текст резолюции, к примеру, Ассамблеи ИМО и с ней бегать проверять соответствие "установленным требованиям". Каково?!
Ну, это старая история. Это Ещё Работнёв в 1998 году придумал. Тогда ,понятное дело, ничего не было - пользовались переводами конвенций ИМО, сделанными ЦНИИМФом (С-Петербург). Но потом и административный сбор в Украине ввели специально, чтобы делать переводы на официальный, государственный язык. Ан нет, дело Работнёва живёт. Уж так он всем запудрил мозги что, дескать, можно резолюции Ассамблеи и циркуляры комитетов ИМО на украинский не переводить, а прямо так пользоваться на русском. При этом, денежки админсбора ГДМРТУ исправно оприходует. :)