Что касается бонбы

Oct 25, 2022 18:21

Как мне представляется, схема была такая:
1. Персонаж заявляет, что, дескать, Россия может ударить ядреным батоном и призывает " мировое сообщество" ударить в ответ.
2.Организовывается провокация с широким медийным эффектом.
3.Наносится удар конвенционных оружием по российским войскам "в защиту мирного населения" и России выдвигается ядерный ультиматум со стороны НАТО ( у них там штымп заявлял, что использование ядреного оружия на бУкраине-это нападение на страны НАТО).
4. Типо Россия зассыт и сольётся.
5. Но Шойгу позвонил ребятам и сказал что-то типа:учитывая плотность опеки персонажа со стороны Запада, ядреную провокацию считаем нападением на Россию и применяем превентивно оружие по базам хранения ЯО.
6. Нагличанин...А что так сразу? Не надо нагнетать, это не повод к обострению и вообще мы за мир.
7. Т.е. все правильно. И готовились сделать пакость и ещё придумают какую-то гадость.
Update: А ещё наверняка собирались под этот шум пропеллера "отжать" замороженные пока миллиарды российских денег на Западе - типо, компенсация за ущерб. По юридически это - деликт,т.е. обязательства, возникающие вследствие нанесения ущерба. У них никак не склеиваются юридические основания для "отжатия бабок" пока что. А тут - нате тебе!

политика, Жизнь

Previous post Next post
Up