Мой комментарий к «Экономическое чудо Горбачёва, признание агента ЦРУ и беспечные четвероногие…
Уважаемый автор, хватит вести джихад против СССР. Собственно вообще не очень понятно зачем и почему. Именно джихад, потому что доводы все плакативные, аргументы селективные, а цель не разобраться, а очернить слишком очевидна.
Горбачев - враг СССР и могильщик. Как можно по его правлению судить о СССР?
Кроме того развал СССР начали задолго до него. Давайте мы о Римской Империи будем судить по эпохе ее заката. Тогда получится, что все было плохо и варвары, построившие нынешнюю Европу(и остающиеся варварами) просто всех спасли "отреформировав" наследие ужасного века(сейчас все медальки на себя повесили протестанты). Но вот у Римской Империи была еще эпоха расцвета с гиперсовременной по тем временам экономикой, технологиями и обществом. И гиперэффективная военная машина тоже.
Так вот, СССР создал самый мощный научно-технический комплекс в истории. Как? Все же было так плохо. Да, были допущены просчеты и пришел кризис, который, к сожалению, не был преодолен, а закончился крахом страны.
Теперь очень конкретная критика:
Кто такие "неокоммунисты"? Вы все время делаете вид будто есть некая единая когорта "леваков" застрявших в любви в красному кумачу. Это как-то примитивно, не так ли?
Не все левые коммунисты. Да даже левыми многих говорящих о достижениях СССР с уважением, а не пренебрежительно не назовешь. Почему вы всех хотите согнать гуртом в нишу? Потому что так легче критиковать, всех "замазав" ассоциацией со всякими идиотами из партии с пахучей абревиатурой КПРФ и прочими еще более даллекими от адеквата левыми, "левыми" и т.д.? Это все равно что всех кто не левые автоматом считать либералами-навальнятами.
Не знаю при чем вообще потребление мяса. Адекватные люди вообще такие вещи не сравнивают. Здоровая нация не будет потреблять много мяса. Это аксиома. А мерять благосостояние мясом... Давайте туалетной бумагой. И не удержусь, до 1990 ели мясо. Те кто сейчас едят колбасу, мясо не едят. Это факт. А в СССР мы ели мясо. Не по талонам и не из магазина, а с рынка. Это я про ту эпоху развала, которую вы все упорно нам ставите как эталон СССР. Фарш для котлет сами делали в мясорубке, мясо варили в супе и жарили. Сейчас все нормально с доступностью и потреблением мяса, но вот изделия это уже нечто. Качество запредельно низкое. И это не проблема России. Это проблема технологий, глобальная.
Талоны и дефицит были, но только на роскошь как правило. Еще раз, то был кризис СССР. В 70-е во время нефтяного кризиса в Европе нельзя было заправиться. На колонках не было бензина. И что?
В общем вопрос: откуда такое заводное желание воевать с СССР?
Левые не хотят все взять и поделить и поделить. Левых много разных. Много вполне адекватных и, что даже важнее, сильных в экономике.
Давайте-ка не будем все время слушать только начальника транспортного цеха, а послушаем все мнения и возьмем на вооружение то, что достойно, незавимо от того скакой стороны оно пришло. А опираться в наши дни на теорию и практику капитализма - это не только ретро, но еще и просто опасно. Экономические реалии меняются. Технологические реалии меняются. Социальные и демографические реалии меняются.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
Горбачев - враг СССР и могильщик. Как можно по его правлению судить о СССР?
Кроме того развал СССР начали задолго до него. Давайте мы о Римской Империи будем судить по эпохе ее заката. Тогда получится, что все было плохо и варвары, построившие нынешнюю Европу(и остающиеся варварами) просто всех спасли "отреформировав" наследие ужасного века(сейчас все медальки на себя повесили протестанты). Но вот у Римской Империи была еще эпоха расцвета с гиперсовременной по тем временам экономикой, технологиями и обществом. И гиперэффективная военная машина тоже.
Так вот, СССР создал самый мощный научно-технический комплекс в истории. Как? Все же было так плохо. Да, были допущены просчеты и пришел кризис, который, к сожалению, не был преодолен, а закончился крахом страны.
Теперь очень конкретная критика:
Кто такие "неокоммунисты"? Вы все время делаете вид будто есть некая единая когорта "леваков" застрявших в любви в красному кумачу. Это как-то примитивно, не так ли?
Не все левые коммунисты. Да даже левыми многих говорящих о достижениях СССР с уважением, а не пренебрежительно не назовешь. Почему вы всех хотите согнать гуртом в нишу? Потому что так легче критиковать, всех "замазав" ассоциацией со всякими идиотами из партии с пахучей абревиатурой КПРФ и прочими еще более даллекими от адеквата левыми, "левыми" и т.д.? Это все равно что всех кто не левые автоматом считать либералами-навальнятами.
Не знаю при чем вообще потребление мяса. Адекватные люди вообще такие вещи не сравнивают. Здоровая нация не будет потреблять много мяса. Это аксиома. А мерять благосостояние мясом... Давайте туалетной бумагой. И не удержусь, до 1990 ели мясо. Те кто сейчас едят колбасу, мясо не едят. Это факт. А в СССР мы ели мясо. Не по талонам и не из магазина, а с рынка. Это я про ту эпоху развала, которую вы все упорно нам ставите как эталон СССР. Фарш для котлет сами делали в мясорубке, мясо варили в супе и жарили. Сейчас все нормально с доступностью и потреблением мяса, но вот изделия это уже нечто. Качество запредельно низкое. И это не проблема России. Это проблема технологий, глобальная.
Талоны и дефицит были, но только на роскошь как правило. Еще раз, то был кризис СССР. В 70-е во время нефтяного кризиса в Европе нельзя было заправиться. На колонках не было бензина. И что?
В общем вопрос: откуда такое заводное желание воевать с СССР?
Левые не хотят все взять и поделить и поделить. Левых много разных. Много вполне адекватных и, что даже важнее, сильных в экономике.
Давайте-ка не будем все время слушать только начальника транспортного цеха, а послушаем все мнения и возьмем на вооружение то, что достойно, незавимо от того скакой стороны оно пришло. А опираться в наши дни на теорию и практику капитализма - это не только ретро, но еще и просто опасно. Экономические реалии меняются. Технологические реалии меняются. Социальные и демографические реалии меняются.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий