Пишет ash-sand.:
Сыграть хорошего человекаМногим кажется, что сыграть хорошего человека очень просто и потому - неинтересно. Куда как интереснее различные «тёмные герои», непонятные страдальцы со сложной судьбой, а то и откровенные психопаты. Горячо одобряя отыгрыш тёмных героев и безумных психопатов (люблю, умею, практикую), хочу заметить, что
(
Read more... )
"- Тебе не нужен мел судьбы?
- Нет, забирай.
- Ты что, никогда не совершал ошибок?
- Совершал, просто я о них не сожалею."
--------------один очень недобрый персонаж из одной дозорной книжки, или все же добрый?! или подождите? стоооп!...
А теперь каленым железом вот по этому "Любите людей", "Помогайте людям", "Доверяйте людям" . На мой взгляд, подмена понятий. Это не добро в моём понимании, это Человеколюбие . Да в большинстве миров (см. п.1 Добро субъективно) человеколюбие - необходимая, но недостаточная часть добра. Но не во всех, не во всех!.. Добрый Эльда, например, не обязан любить людей, с какой стати, он может деревья любит больше. И людям вообще не доверяет и пахнет от них, по его мнению, отвратительно. Что он теперь не может быть добрым? Может. Или разве могут быть добрыми Пандавы, что уложили на Курукшетре столько народу? А ведь эти солдаты-шудры Пандавам ровным счётом ничего не сделали их на войну вывела дхарма-долг шудры. Могут, могут.
И последнее. Чтоб уж добить наверняка. Составление руководств пользователя "как играть доброго персонажа - 5 простых шагов", имхо, верный шаг играть "добреньких". Вот мое определение "добренького" . В моем понимании "добренький" - тот кто руководствуется прописными инструкциями, не понимая их суть или понимая их слишком узко, трактуя исключительно с практической применимостью. Нельзя стать ученым по брошюре, нельзя стать писателем по инструкции, нельзя стать творцом по бумажке, нельзя стать добрым в 9 шагов, не пройдя длительный или хоть какой-то путь упорной работы.
Reply
Leave a comment