Сыграть хорошего человека

[expellearmus]

Пишет ash-sand.:

Сыграть хорошего человекаМногим кажется, что сыграть хорошего человека очень просто и потому - неинтересно. Куда как интереснее различные «тёмные герои», непонятные страдальцы со сложной судьбой, а то и откровенные психопаты. Горячо одобряя отыгрыш тёмных героев и безумных психопатов (люблю, умею, практикую), хочу заметить, что

Comments

[teyla]

Я пока прочла по диагонали, но вот пункты 8 и 9 - очень сложны. И да, нет в этом банальности: когда мне говорят, что, мол, ты такая добрая - всегда неловко, но не только от того, что это может быть комплиментом, а то, что быть доброй - страшно: неужели мне в лицо говорят, что я слабая?
Сыграть доброго, цельного и этим сильного - ух! Чаще тянет на коварство - в этом много интересной казуистики. Мне по-прежнему неясно, как играть доброго персонажа неуныло. В связи с Духшалой - а уж если она будет редиской, совсем печаль - очень это любопытно. Прямо вызов))

[var_r_r]

В годы ХС этот текст бы очень пригодился.)

[istimo]

На исходе века
Взял и опроверг
Злого человека
Добрый человек.

Из гранатомета
Хрясь, его, козла.
Верно, что добро-то
Посильнее зла.

(Простите, не могу сдержаться) :-)

[expellearmus]

:-)))))

��������-�� �0[�,2�S�O ��@@[��� ���̰D�d���P 6�Z���e�V�E�~=�F��>�e ����kԡo��S��d���

[faridunn]

как человек относительно добрый, прости Господи, "по жизни" (хотя моя любимая супруга с этим и не согласится), спешу внести свои 5 копеек...

0. Предисловие. "А чего это я тут".
Т.к. в Dairy у меня аккаунта нет, а создавать специально лень, буду писать здесь, ибо а) я случайно сюда заглянул и у меня выдалось несколько свободных часов вечером, б) вся дискуссия мне интересна исключительно в практическом ключе, а конкретнее к нашей любимой игре "Махабхарата" и все мои мысли вольются так или иначе моим персонажем в её русло. Если это поможет, надеюсь появятся новые "ручейки" добрых персонажей.

00. Предпредисловие. "Почему меня бомбит"Мысли уважаемой(ого?) ash-sand о доброте, на мой взгляд, полезны, но абсолютно сумбурны, неструктурированы и, простите, слегка поверхностны. Эти 9 практических шагов без базиса, без понятия "зачем", "ради чего" делают их воплощение сверхтрудным и могут породить не одну химеру "добреньких", определение которых, кстати, также не было дано. Это как брошюра "Следуй 7-ми шагам и выиграешь войну", "Легкий способ

[faridunn]

3. Добро смело. Нужно иметь смелость, стержень следовать принципам всегда, каждую минуту своей жизни. Несмотря ни на вопли малодушных (даже если это самые близки тебе), ни на силу обстоятельств.
Отсюда следствие:
Добро может быть жестким, что другим может казаться жестокостью. Но иногда нужно жестко вмазать утопающему, чтобы спокойно вытащить его за волосы на берег; нужно резать по живому, чтобы спасти раненому жизнь; нужно наорать и выгнать ребенка, зная, что если тот сщас не убежит, то сгорит со всеми в амбаре, куда фашисты уже загоняют селян.
И скажите, что это легко играть? Ага, как же. Даже зная, что игровая смерть - пустяк, все равно малодушие, соглашательство, безконфликтность, пасование перед мнением большинства переходят от игрока к персонажу. Скажете, именно у того то этого нет! Во всех это есть, просто в большей или меньшей степени, пассионариям в современном обществе увы просто не выжить ))

4. Добро рационально. Оно господствует над страстями, прежде всего своими страстями. Если зло упивается жестокостью, то