Юлия Латынина о "Гринписе"

Oct 09, 2013 15:14


В последнем "Коде доступа" Латынина много рассказывала об организации "Гринпис", которую она называет "экологическим Хамасом": слушать (50:21), читать. Интересно было послушать. Вот тут я с ней согласен на все сто: я тоже считаю, что "Гринпис" под видом "защиты экологии" занимается шантажом и фактически терроризмом. И я тоже рад, что хотя бы наши ( Read more... )

СМИ

Leave a comment

Comments 158

jugado October 9 2013, 11:27:22 UTC
Гринпис - это хороший доходный бизнес, и ничего больше. Если кто-то работает на них за идею, он дурак.

Reply


ixtiander October 9 2013, 11:29:04 UTC
А какже наш русский фотограф? Его тоже поделом закрыли?

Reply

k113 October 9 2013, 11:37:28 UTC
А он лез на платформу? Если нет - то "освобождение в зале суда".

Reply

abuzyarov October 9 2013, 12:24:29 UTC
А если фотограф с заданием редакции идет с людьми собирающимися нарушить закон он не является пособником? Предположим идут убивать или банк грабить, а он фотографировать?

К тому же очень сомнительно, что гринпис ему за работу не платил - на том же Эхе была информация что у него контракт с гринписом. Скорее всего лента слепила ему "задание редакции" задним числом.

Reply

ext_269150 October 10 2013, 01:10:31 UTC
А если фотограф с заданием редакции идет с людьми собирающимися нарушить закон он не является пособником?
Нет. Ровно до того момента, пока не начнёт совершать конкретные действия, облегчающие задачу исполнителям.

Reply


petronij October 9 2013, 11:29:30 UTC
Они конечно ребята сомнительные. Но я бы их не трогал. Раньше вот решали какая наука нужна, объявили генетиков и кибернетиков проститутками капитализма. Теперь вот решаем какие экологи нам нужны.

Если они находят деньги и время на свою работу - пусть делают её как считают нужным.

Если их действия заслуживали штрафа или даже 15 суток - ну дайте их. Но обвинять их в пиратстве. Ну это бред.

P.S. Ни чем хорошим ни для Газпрома, ни для России это не кончится.

Reply

k113 October 9 2013, 11:36:00 UTC
Не надо никого трогать и решать, какая наука какая и какая организация чего. Надо просто и открыто, по делам:

Групповое нападение на морское судно (платформу) в открытом море - не игрушки. Пиратство надо доказать (и скорее всего не докажут), а хулиганство (группой лиц по предварительному сговору) - вполне. И пусть пару лет варежки шьют, ага, для нефтяников :)

Reply

petronij October 9 2013, 11:56:34 UTC
Посмотрел статью хулиганство. Не представляю как их можно в этом обвинить.

Reply

0man October 9 2013, 13:21:21 UTC
Для хулиганства нужно общественное место. И где в море это преславутое общественное место?

Достаточно было задержать на 72 часа для установления личности за нахождение в запретной зоне, экстрадировать и наложить запрет на посещение России.

Можно еще было, как тот же BP (или Shell?) добиться судебного решения на запрет на приближение к этой злосчастной Приразломной.

Reply


reedcat1965 October 9 2013, 11:31:34 UTC
В кои-то веки фрау Латынина не спорола х-ню.

Reply

fa_sharp October 9 2013, 14:12:37 UTC
Да прям.

Reply


aap_anneke October 9 2013, 11:35:46 UTC
И это еще разговор про РЕТА не начинался!

Reply


Leave a comment

Up