Litres шантажирует разработчиков программ-ридеров

[exler]

Излагаю историю вопроса. Там "многабукаф", но это имеет смысл почитать пользователям магазина Litres, пользователям программ-ридеров, программ-читалок (воспроизведение электронных книг вслух) и пользователей электронных библиотек.

Итак. Когда-то давно, в конце девяностых и начале двухтысячных, в Рунете были только бесплатные электронные библиотеки

Comments

[magister_]

Видео со свежеустановленной программой "Читатель"

[exler]

Я сейчас покажу видео о свежеустановленной программой Google Chrome, в которой я захожу на "Флибусту". Дальше-то что?

[magister_]

Если она там в изначальном меню или в базовом комплекте закладок - это повод для претензии.

[exler]

Пускай пишут претензию в Chrome, делов-то. Они ребята бодрые.

[ext_269150]

Давайте допустим, что вы ЛитРес или любой другой правообладатель-копираст.
А вас, простите, с какой стати должно еб...интересовать, ЧТО стоит в базовых закладках переданного мне результата интеллектуальной деятельности, коим является программа-читалка? Эта базовая закладка является объектом охраняемого авторского права, принадлежащего лично ВАМ? Именно закладка? Нет? Пошли на.... Ваша претензия необоснованна.

[magister_]

Я в том числе и правообладатель.
И мне неприятно, когда в программе, которой я пользуюсь (особенно платной) предлагают бесплатно пользоваться моим трудом.

Мне в общем-то не важно, что лично вы думаете об обоснованности претензии - здесь имеет значение только то, что об обоснованности претензии думает сайт-магазин. В данном случае его мнение не совпадает с вашим.

[dims12]

Если дело в наличии закладок, то почему тогда магазин не объяснил авторам "Чиатетеля", что достаточно их убрать -- и программу можно возвращать?

[magister_]

Объяснил. Но "Читатель" не хочет их убирать (см. их коммент выше).

[dims12]

Можно поконкретней? Речь идёт о том, что "Читатель" никак не может урегулировать проблему с магазином, только с "Литресом".

Вы хотите сказать, что "Читатель" согласился на бан в магазине ради сохранения ссылки на "Флибусту"?

[andreism]

На всякий случай уточню, что Вы общаетесь в данный момент с человеком, который года 3-4 назад пропагандировал себя то ли как официального юриста Литреса, то ли как человека, стоявшего у основания компании и всячески ее защищавшего. (Кем именно он был - искать уже не хочется)

[dims12]

Я нашёл, кто он. Для меня это не столь важно, даже наоборот, хорошо, что он с другой стороны баррикад, я хочу услышать их аргументы.

[andreism]

Там ниже дали ссылку на обсуждение в фейсбуке, которое Вы читать не захотели. Посмотрите, там директор по маркетингу(!) Литреса такое выдает, что у меня уже возникают вопросы по поводу его проф. пригодности.

[dims12]

Ну я не могу читать когда нельзя ответить. Мне хочется ответить, а кнопки нет. Раздражает. Я пробежался, конечно. ИМХО просто пытается сохранить лицо.

[magister_]

Да.

[dims12]

Каковы мотивы такого предпочтения? Авторы "Читателя" как-то аффилированы с "Флибустой"?

[magister_]

это не ко мне вопрос.
про аффилированность - я не в курсе.