Игорь Мальцев о водочном лобби

Jul 02, 2012 12:49


Очень жесткая, но совершенно справедливая статья Игорь Мальцева о водочном лобби в России - "Дорогое водочное лобби". Все так и есть.

http://www.exler.ru/blog/item/12101/

вино

Leave a comment

Comments 107

stnk July 2 2012, 09:15:28 UTC
Все правильно написано, но легче от этого не становится.

Reply


jugado July 2 2012, 09:16:03 UTC
Хм. "Водку рекламировать не нужно - её и так все пьют, поэтому давайте рекламировать вино, коньяк и виски". Весьма странный посыл. Больше похоже на истерику человека у которого лишают его маленького бизнеса.
То же самое можно написать про сигареты или наркотики. Дескать, чтобы народ не умирал от некачественного героина, давайте развернём рекламу хорошего колумбийского "кокса".

Интересно, а автор текста догадывается, что будет, если бутылка сухого вина у нас стане стоить 1 евро? И откуда он взял, "что любой скотч в разы качественней любой вашей водки, скотч не вызывает чудовищной агрессии водки, не вызывает похмелья"?

Reply

alvabar July 2 2012, 09:22:22 UTC
ну так вы сами попробуйте и сравните.

Reply

jugado July 2 2012, 09:28:46 UTC
Тут и пробовать не надо. Похмелье (а некоторые исследователи утверждают, что и агрессию) вызывают сивушные масла, которых в качественной водки на порядок меньше, чем в вине, виски и коньяке. И если провести эксперимент - выпить аналогичное по содержанию спирта различных спиртных напитков, то самое лёгкое похмелье будет именно после водки.

Reply

sunmy July 2 2012, 09:34:44 UTC
Не правда. Проведите данный эксперимент а себе ,пожалуйста. Возьмите качественный виски и хорошую водку. Похмелья с виски будет легче или его не будет, смотря сколько выпить. Неправда то ,что виски вообще не вызывает похмелья, но с водки хуже.
похмелье вызывают не сивушные масла - это вам как раз водочное лобби нарассказывало. А общее обезвоживание организма. И водка - в которой голый спирт - вызывает это обезвоживание на порядок эффективнее.

Reply


odrianos July 2 2012, 09:21:34 UTC
А не слишком ли смело обвинять уважаемых депутатов (на самом деле неуважаемых) во взяточничестве? Сомневаюсь, что у автора есть доказательства.

Reply

dr_alex July 2 2012, 11:28:18 UTC
Ну он же сам написал, что они мешают его бизнесу. Надо же как-то бороться... Какие уж тут доказательства =)

Reply

ext_269150 July 6 2012, 08:03:55 UTC
Он в Англии. Ему не страшно:)

Reply


vmenshov July 2 2012, 09:22:21 UTC
Нда, автор тоже пишет полную хрень:
«Хотя бы потому что любой скотч в разы качественней любой вашей водки, скотч не вызывает чудовищной агрессии водки, не вызывает похмелья и т. д. и т. п.»

Это как это два напитка примерно с одинаковым содержанием спирта и прочих веществ оказывают разное действие? Любой врач-нарколог только поржет. Кто агрессевен с водки (если это имелось в виду), тот будет агрессивен и с виски. Если высадить поллитра текилы, то похмелье будет абсолютно такое же как и с водки.

Кто покупает дорогой алкоголь, тому на его рекламу в интернете насрать и на водку он не перейдет. Кто бодяжит водку каждый день, тот вообще в интернет не выходит и в гробу он видал что-то дороже 125 рублей за поллитра.

А вот конкретно сам Игорь Мальцев с друзьями от закона страдает, потому что «Я последние лет 20 пишу про вино и виски.» и «Мои друзья начали возить сюда итальянское вино». Вот и защищается как может. И грозит! «Потому что мы уедем от вас в какую-нибудь дурацкую страну типа Чехии и оттуда будем показывать на вас, дураков, ( ... )

Reply

krivda July 2 2012, 09:45:54 UTC
главное - посыл к аудитории с маками-под-мышкамиб взятки, коррупция, ПЖИФФФ, ПЖИФФФ!!!

а фактическая сторона дела тут - глубоко вторична.

Reply

nishi_miller July 2 2012, 11:01:49 UTC
Ну, как раз тут Вы не правы. Похмелье возникает не от алкоголя как такового, а от сопутствующих веществ
Что, впрочем, не отменяет факта, что от виски похмелье бывает еще какой

Reply

vmenshov July 2 2012, 18:24:57 UTC
Откройте хотя бы википедию. Не от алкоголя у них похмелье. Все печеньками травятся :)

Reply


antas July 2 2012, 09:24:39 UTC
Слова, конечно, правильные, я согласен с тем, что нехорошо задирать цены на качественное вино, но вот сомневаюсь, что человек, планировавший купить "Chateau Margaux по цене от 5000 долларов за баттл" благодаря этому запрету перейдет на "говенный продукт за 60 рублей". Что-то не верю я, что для формирования культуры пития нужна реклама - разруха-то, она в головах. Почему-то мне, никогда не читавшем статьи про вина и прочие односолодовые виски не приходит в голову жрать водку за 60 рублей. А синяк, покупающий самогон, никогда на вино не перейдет, сколько бы рекламы ни читал.

Reply

jugado July 2 2012, 09:31:42 UTC
Если в России вино будет продаваться по 30 рублей за литровый пакет, как в той же Испании,то синяки легко на него перейдут. С этого пакета ужраться можно ещё получше, чем с водки за аналогичную сумму.

Reply

aamonster July 2 2012, 10:56:46 UTC
Если он будет по 50 рублей - уже нет. Граница как раз в районе 1 евро :-)

Reply

jugado July 2 2012, 12:30:20 UTC
Нужно ещё иметь ввиду, что, покупая вино, ты экономишь на закуске. Купил пакет, засадил пару стаканов, и ты уже готов. А водку очень редко кто не закусывает. Так что и при 50 рублях вино будет пользоваться среди синяков несомненной популярностью.

Reply


Leave a comment

Up