mobil version full version Full version RU ENG

Leave a comment

Comments (21)

Prev. Next
ariran

ariran

http://clip2net.com/s/1z5XQ что-то с шрифтами стало

Reply

exler

exler

Это у вас что-то со шрифтами стало. У меня ничего не менялось, во всех браузерах нормально отображаются.

Reply


whitefront

whitefront

Рецензия получилась, на мой взгляд, лучше, чем сам фильм. Я люблю творчество Квартета "И", и ждал второй части мужских разговоров с нетерпением. Ходили всей семьей на премьеру. Если честно, меня несколько разочаровала фабула, основная тема фильма, а вот фирменные "гэги" и зарисовки понравились очень. Как-то глупо выглядит, что четыре сорокалетних мужика сидят тупо в предновогодний вечер в офисе, напрягаясь по поводу двух дуболомов в приличной иномарке. Вышли в четвером, сели в машину и свалили, кто бы и что им сделал в Москве? Глупость, на мой взгляд. Второе: Лёша, примерный семьянин попутно имеет некую Катю. Зачем? Ну был он у них сначала голубым (день выборов), потом стал приличным мужем и отцом (пап, я пока-а-кала!!!). Им он и должен был оставаться. А вышло, что он такой же, простите, бляо-дун (китайский дон-жуан), как и все остальные. По логике выходит, что вообще верных мужей не осталось в Рассее? И даже если так и есть, то зачем нас всех палить то? :). В итоге, мне фильм, скажем так, "понравился не очень", потому что ожидался ( ... )

Reply

exler

exler

Ситуация с дуболомами явно натянутая, но их надо же было как-то собрать всех в офисе. Кинематографическая условность ;)

А Леша - да, блядун. И верных мужей почти не осталось в Рассее - это факт. Ну, разве что я ;)

Reply

samsonov

samsonov

Отличный комментарий к отличной рецензии к не очень отличному фильму.
"КВН с Петросяном" самое точное, что можно про этот фильм сказать.

Китайская дверь с заклеенным смайликом глазком и постоянная неопределенность "Кто же там пришел?" даже на кинематографическую условность не тянут.

Reply

ext_269150

Dmitriy Polekhov

Вообще-то этот примерный семьянин самым наглым образом клеил в первой части экскурсовода в киевском музее:)

Reply

Thread (5)


nishi_miller

nishi_miller

Фильм получился откровенно слабый. Ни раз не смешно, сюжет натянут, диалоги вымучены
В первом фильме смеялся от шутки про " ?%**;№... фиолетовые тапочки"

Ну, а Бельдяжки вообще вошли в афоризм. А здесь - сидят 4 мужика, весь фильм парятся непонятно о чем, а в конце у одного из них слетает крыша... ну ооочень сомнительное творчество

Reply

whitefront

whitefront

Зелёные тапочки.

Reply


ext_316148

krk8.ya.ru

Если это такой же как и первый, то ну его нафиг.

Reply


sunmy

sunmy

А мне очень понравилось, даже больше чем первый фильм, наверное. Дурацкиъх немцев не было, а Меньшов в роли Толстого просто прелесть :) И два охранникак - один с пятркой по физике, другой по русскому - это вообще пять. Кстати, заметила, что в зале народ смеялся почти все время, но разные люди в разных местах. Видимо фильм такой, много плановый :)))))

Спасибо за рецензию.

Reply


Prev. Next

Leave a comment