Как на масляной неделе со стола блины летели!

Aug 19, 2011 11:14


Госчиновники продолжают славную традицию показывать премьеру обычные китайские поделки и заявлять, что это, дескать, наша новая российская наноразработка. А что, под такие вещи бабло пилить - элементарно. Заказали в Китае партию с нужными характеристиками и, может быть, даже надписью "Мейд ин Раша" (китайцы поставят, не проблема), остальные денежки ( Read more... )

Гондурас

Leave a comment

stepankapusta August 19 2011, 07:42:12 UTC
Алекс,
не все так просто в этом случае.
нужно начать со слов PlasticLogic.
Я не отрицаю распил, но тут другая форма чем просто банальная закупка китайского ширпотреба.
http://habrahabr.ru/tag/Plastic%20Logic/

Reply

exler August 19 2011, 07:49:36 UTC
Ну так все равно не российская разработка, правильно? Роснано вбухало денег в этот Пластик Лоджик, который еще ни черта приличного не выпустил. Уж лучше бы у китайцев обычные ридеры закупили.

Reply

dedmoroz777 August 19 2011, 10:47:28 UTC
Ну ты бы первый тогда завизжал что это банальная закупка китайского барахла. Завод строят - не нравится, в Китае покупают - не нравится, как быть?

Reply

plagiator August 19 2011, 11:49:20 UTC
+1

Reply

serge_yakovlev August 19 2011, 12:35:52 UTC
Если не называть это собственной разработкой, почему бы и не закупать?

Reply

yalexey August 19 2011, 16:48:49 UTC
По тому, что когда продукт закупается за рубежом, это значит, что здесь людям будут выплачивать пособия по безработице с таможенных сборов. Если производится здесь - значит будут платить зарплату и есть какая-то перспектива. Из этого не следует, что всё на свете нужно производить здесь. Но, уж конечно, не следует и то, что ни чего здесь производить не нужно.

Reply

ex_makhk August 19 2011, 13:33:23 UTC
А чего нам хочется-то? Дурачка из себя строим?
Пластиковая электроника - это новое направление.
Приличное это что? IPhon'чик, который по сути является продажей пафоса не слишком далеким людям?
Первые процессоры Интела вообще были 4-х разрядными и ни к чему не годными!

Reply

_sergey August 19 2011, 14:18:29 UTC
> Пластиковая электроника - это новое направление.
А какое отношение ДАННЫЙ ридер имеет к пластиковой электронике?

> А чего нам хочется-то?
Поскольку заявлен, как для маленьких детей - обязан быть цветным.

А по факту стандартную не брендовую 9-и дюймовку пытаются впарить по цене в 12000 рублей.

> Приличное это что? IPhon'чик, который по сути является продажей пафоса не слишком далеким людям?
Раз уж вспомнили. Да, Ipad первый 16GB - стоит те же деньги. И он хотя-бы цветной.

Reply

stilbengschuher August 19 2011, 16:04:13 UTC
Не надо так нервничать.

Во-первых, если это именно то, что написано на ридере, то вот вам объяснение, какое отношение он имеет к пластику:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0znv3V-GsNk

Во-вторых, для маленьких детей вовсе не обязательны цветные экраны. А вот прочность (см. "во-первых") и долгожительство батареи - очень важные показатели. И ни с одним цветным экраном вы не получите того, что может дать ч/б ридер.

В-третьих, покажите мне хотя бы один 9-дюймовый ридер за существенно меньшую цену. Желательно с экраном, не уступающим по прочности экрану из "во-первых".

С айпадом сравнивать не надо - это совсем другое устройство. Для школы оно никак не подходит из-за "во-вторых". Слишком хрупкий и слишком мало живет на одной батарее.

Reply

_sergey August 19 2011, 18:52:59 UTC
> если это именно то, что написано на ридере
Да вроде уже все разобрались, что никакого отношения не имеет.

> Во-вторых, для маленьких детей вовсе не обязательны цветные экраны.
Даже в тоталитарном СССР учебники были для первоклассников с цветными картинками. И даже для старшеклассников были цветные вкладки на десятка полтора страниц (учебники физики, химии, биологии). Географические карты как собираетесь смотреть?

> покажите мне хотя бы один 9-дюймовый ридер за существенно меньшую цену.
Вы не правильно ставите вопрос: объясните мне, с какого перепугу у этой китайской хрени, изготовленной на бумаге пред. поколения должна быть такая же цена, как у нормальных устройств? И прочность (которой никто еще не видел) не стоит таких денег.

Вот реально напоминает историю с телефоном, когда взяли ZTE за 100 долларов. Засунули туда глонассс и gsm. и решили продать за 400 долларов.

Reply

stilbengschuher August 19 2011, 19:08:28 UTC
Вы так и не поняли. Это вовсе не китайская херня, и экран там вполне выдающийся. Если почитать не насвистывания журналожцев, а прессрелиз производителя (http://www.plasticlogic.com/news/pr_quepremier_oct192009.php), можно понять, в чем разница. А уж с кем вы там разобрались, что оно не имеет отношения к plasticlogic и показанному в ролике - ваши проблемы.

Насчет цвета - что лучше: цветной айпад с севшей батареей и разбытым экраном или живой ч/б ридер? Между прочим, цветные вкладки можно делать отдельно, на бумаге. Места они займут гораздо меньше, чем десяток учебников.

Reply

_sergey August 19 2011, 19:22:05 UTC
> уж с кем вы там разобрались, что оно не имеет отношения к plasticlogic и показанному в ролике - ваши проблемы.

Еще раз полиэлектролиты - это круто. Причем настолько, что шансов, что их разработку продадут в РФ 0 целых хрен десятых. Не помните, как Чубайс бегал покупать 20-40 нм технологию Интела. Купил? Тут еще дело в другом. Эта технология реально сырая и никаких "пластиковых процессоров" не будет через год.

> цветной айпад с севшей батареей и разбытым экраном или живой ч/б ридер?
Что у ридера батарея сесть не может? Про ударопрочность ничего сказать не могу, и никто не может, в руках не держали, но простите - очень дорого.

Reply

stilbengschuher August 19 2011, 19:34:00 UTC
При чем здесь процессоры? Речь о пластиковой подложке для экрана. Читайте официальные документы, а не советские газеты.

У ридера батарея может сесть, но далеко не за один день. Вот у моей дочери есть сотовый. Но она им почти не пользуется. Дома не нужен, а как поехать куда-то - не заряжен. Потому что забыла. И это 4й класс. И телефон, который держит заряд минимум 2-3 дня. А вы хотите, чтобы первоклассники каждый день заряжали айпады? Не смешите.

Ударопрочность второго киндла я имел возможность оценить. Жена покупала. Он продержался один день. Экран просто раздавился в сумке. Это будучи в чехле и при размере 6 дюймов. На 10-дюймовый, наверное, нельзя было бы даже чихнуть. Неспроста амазон без разговоров меняет разбитые читалки - иначе их бы просто не стали покупать. Возможно, сейчас стало получше, но полностью проблема не решена - достаточно погуглить картинки "broken e-ink".

Reply

_sergey August 19 2011, 19:50:24 UTC
> Ударопрочность второго киндла я имел возможность оценить.
Но не имеете возможность оценить ударопрочность этого девайса. Кстати, знакомый пользуется сонькой шестидюймовой лет уже 7 или 8 лет.

> А вы хотите, чтобы первоклассники каждый день заряжали айпады?
Родители?

> При чем здесь процессоры?
Не поверите, некоторые на голубом глазу утверждали.
Кроме этого после истории с Интелом я не верю, что перспективную разработку РФ имеет возможность купить. Пардон, но никто не даст.

Reply

stilbengschuher August 19 2011, 20:00:55 UTC
Ну, я видел другие ролики про этот девайс, из которых хорошо видно, что удары он выдерживает вполне достойно. Киндл точно разбился бы.

Родителям только этого не хватало - каждый день заряжать учебник. Это я вам как родитель говорю. :)

Ну, мало ли, кто что говорил. Журналисты иногда такое пишут, что волосы дыбом. Поэтому я и сужу не по пересказам непонятно кого, а по официальным документам. И там все выглядит вполне достойно.

Да, проблемы у ПЛ были. Читалка у них вышла слишком дорогой, продать не получилось (пару лет назад они планировали ее по 700-800 баксов продавать). Но говорить, что это китайское говно, я бы никак не стал. Да и цену теперь урезали вдвое, что оказывается вполне на уровне конкурентов.

Reply

stilbengschuher August 19 2011, 19:43:58 UTC
Да, и насчет цены: назовите мне хотя бы один ридер с хотя бы примерно таким же размером экрана (10.7") и заметно дешевле? Пусть даже китайский, если такие найдутся.

Reply


Leave a comment

Up