Очень надеюсь, что это не ты написала, а МГ иксов украли у тебя аккаунт и это всё выдали, ибо мрак. Про первую игру не скажу ничего, но:
>>из варианта заявок автоматически исключаются такие персонажи, как А можно и не исключать было никого, можно было просто подумать и нормально вписать хоть скруллов, хоть Фалангу.
>>не могут быть заняты игроками Не было во второй игре про Дедпула изначально написано.
>>мы решили, что эти персонажи чересчур хороши в каноне, чтобы отдать их на игру кому-то из игроков (и разочароваться) Так можно про любых персонажей любого сеттинга решить, вообще не аргумент.
>>Да, у нас на первой игре было много "канонистов" комиксов А в неканоничной игре "канон" иксов - это что? Первые иксы? Uncanny? Uncanny-NOW? А в супернеканоничной второй игре?
В общем-то знаю ещё нескольких людей, которые бы сыграли Дэдпула лучше, чем я, а я бы сыграл хорошо. Но вместо того, чтобы пойти на какую-нибудь сделку, МГ решили просто сказать "нет и всё". Ну и я задал вопрос "почему?" в разрезе какой-нибудь логики, про отказ из-за чувств верующих в то, что "Дедпула нельзя хорошо сыграть" я уже и так понял.
Ну знаешь, я мнение высказала, объяснила, мрак или нет - на твое усмотрение. Можно было не исключать, можно было договориться. Но - не было, ибо МГ всегда правы (игру все-таки они сделали). А канон по иксам - обычно считается земля-616, где происходят основные события комиксов.
Я напишу ещё более прямо тогда: мнение МГ по данному вопросу ничем не аргументировано, кроме религиозных чувств. МГ не всегда правы, любой мастер - это просто человек, способный совершать ошибки. Есть просто "общее мастерское право" на отказ без объяснения причин, и с ним бывают и вот такие штуки, как случились.
Про первую игру не скажу ничего, но:
>>из варианта заявок автоматически исключаются такие персонажи, как
А можно и не исключать было никого, можно было просто подумать и нормально вписать хоть скруллов, хоть Фалангу.
>>не могут быть заняты игроками
Не было во второй игре про Дедпула изначально написано.
>>мы решили, что эти персонажи чересчур хороши в каноне, чтобы отдать их на игру кому-то из игроков (и разочароваться)
Так можно про любых персонажей любого сеттинга решить, вообще не аргумент.
>>Да, у нас на первой игре было много "канонистов" комиксов
А в неканоничной игре "канон" иксов - это что? Первые иксы? Uncanny? Uncanny-NOW? А в супернеканоничной второй игре?
В общем-то знаю ещё нескольких людей, которые бы сыграли Дэдпула лучше, чем я, а я бы сыграл хорошо. Но вместо того, чтобы пойти на какую-нибудь сделку, МГ решили просто сказать "нет и всё".
Ну и я задал вопрос "почему?" в разрезе какой-нибудь логики, про отказ из-за чувств верующих в то, что "Дедпула нельзя хорошо сыграть" я уже и так понял.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment