Доверие в том плане, что сделают или потенциально-способны-сделать хорошую игру. Уровень доверия в этом плане определяю на основе своего игрового / мастерского / игротехнического опыта общения с этими мастерами.
А вот, допустим, скатался ты на одну игру к таким, которые норм и могуны. И там правда норм ваще, хорошо поиграл. А потом такой на следующую игру к ним поехал, а там всё плохо. Как дальше к таким будешь относиться?
Приложу все усилия, чтобы попасть, если проблематика и сеттинг в связке цепляют (я не знаю, как нормально формализовать это ни с чем не сравнимое ощущение "моё-моё-моё". На игре оно, кстати, легко может не оправдаться, ну да ладно.) Задумаюсь, а не поехать ли, если выполняется одно из условий: -на игру едут мои друзья -игру делают мои друзья -в игре будут интересные игротехнические придумки, хочу посмотреть, как оно работает (или это могут быть не придумки данной МГ, а чужая устоявшаяся ролевая традиция, не важно) -игра по редкому, но любимому мной сеттингу, с сохранением духа первоисточника (я не считаю, что игра с первоисточником должна _неприменно_ сохранять его дух, но если уж еду именно на сеттинг...) -игра стоит на удобных датах, чоужтам
Долго думала и, наконец, вспомнила, в каком случае я точно не поеду: если не тяну минимальные требования мастеров. Все остальное (явно очень неопытные мастера, безответственные мастера, почти чистая зарница на текстолите, на котором я не умею, какие-то странные люди в команде...) в принципе может быть перевешено чем-то другим.
Техногенка с интересным сценарием. Но поскольку меня окончательно заел быт и реконструкция зажиточной горожанки США середины 20 века, то скорее всего, что Шведонька не сможет в РИ еще какое-то время.
Ну это в принципе логичный ряд. А, допустим, из двух-трёх равнозначных игр с таким рядом на какую бы поехал (ну типа они рядом, можно только одну выбрать)?
Тут уже пойдут трудно уловимые тонкости. В первую очередь, наверно, будет превалировать атмосфера. При ээээ, "густой" атмосфере, роль будет второстепенным делом. Мастера не предложат - сам придумаю. Если атмосфера игры особо не удивляет, то тогда смотрим роль. На игры, идея и атмосфера которых меня не привлекает, я без предложенной мастерами интересной роли, с высокой вероятностью, не поеду. Не из снобизма, а просто потому, что я её не буду рассматривать в силу не интересности для меня.
Вот про атмосферу - тонкость и правда трудно уловима. Я так понимаю, что там, где твоё видение её будет совпадать с мастерским - туда и навостришь лыжи? :)
Comments 95
- крутые новые интересные механики
- позвали на клевую интересную лично мне роль
Reply
Reply
Reply
Reply
Доверие в том плане, что сделают или потенциально-способны-сделать хорошую игру. Уровень доверия в этом плане определяю на основе своего игрового / мастерского / игротехнического опыта общения с этими мастерами.
Reply
И там правда норм ваще, хорошо поиграл.
А потом такой на следующую игру к ним поехал, а там всё плохо.
Как дальше к таким будешь относиться?
Reply
Задумаюсь, а не поехать ли, если выполняется одно из условий:
-на игру едут мои друзья
-игру делают мои друзья
-в игре будут интересные игротехнические придумки, хочу посмотреть, как оно работает (или это могут быть не придумки данной МГ, а чужая устоявшаяся ролевая традиция, не важно)
-игра по редкому, но любимому мной сеттингу, с сохранением духа первоисточника (я не считаю, что игра с первоисточником должна _неприменно_ сохранять его дух, но если уж еду именно на сеттинг...)
-игра стоит на удобных датах, чоужтам
Reply
Reply
Reply
Reply
Но поскольку меня окончательно заел быт и реконструкция зажиточной горожанки США середины 20 века, то скорее всего, что Шведонька не сможет в РИ еще какое-то время.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment