Незатейливая аргументация
Временами где-нибудь в комментариях можно встретить адептов капитализма, атакующих взгляды сторонников социалистических идей. Многие из них весьма хитры, но это - отдельная тема. Мне нравятся другие - умиляющие своею простотой.
Недавно такой появился в комментариях к одному старому моему тексту. Утверждал, что рад разрушению Советского Союза, поскольку это было государство, основанное на ненависти - ненависти пролетариата к буржуазии. Забавно, что на ненависти к буржуазии основали государство, в котором не было буржуазии. А где её брали для того, чтобы ненавидеть? А как реализовывали ненависть? Представляется, как по распоряжению Андропова КГБ выявляет подпольного владельца завода или речного порта и передаёт его пролетариям, которые с ненавистью макают несчастного буржуа головой в унитаз и неистово смеются. А то, что ненависть бедных к богатым имеет место как раз при капитализме - это можно игнорировать.
Этот же «аргументатор» высмеивал положение о кризисе перепроизводства: мол, в чём кризис-то, если при капитализме производят даже больше, чем надо? И невдомёк болезному, что проблема состоит в другом: треть производимых в мире продуктов уничтожается, поскольку не может продаться. И это на фоне того, что сотни миллионов людей в мире голодают. Почему бы не раздать уничтожаемое? Потому что это приведёт к падению цены, к снижению прибыли. «А мне что до того? Я ж не голодаю» - скажет среднестатистический гражданин. Однако если на секундочку задуматься, можно догадаться, что уничтожаемые товары произведены отнюдь не бесплатно, затраты на их производство и даже на уничтожение включены в ту цену, которую покупатель платит в магазине. Мы, обычные люди, дополнительно платим за то, чтобы для нас же цена не падала, а оставалась высокой.
Но это если задуматься. А если нет - можно строчить комментарии о том, сколько счастья и добра несёт капитализм народам земли.
Недавно такой появился в комментариях к одному старому моему тексту. Утверждал, что рад разрушению Советского Союза, поскольку это было государство, основанное на ненависти - ненависти пролетариата к буржуазии. Забавно, что на ненависти к буржуазии основали государство, в котором не было буржуазии. А где её брали для того, чтобы ненавидеть? А как реализовывали ненависть? Представляется, как по распоряжению Андропова КГБ выявляет подпольного владельца завода или речного порта и передаёт его пролетариям, которые с ненавистью макают несчастного буржуа головой в унитаз и неистово смеются. А то, что ненависть бедных к богатым имеет место как раз при капитализме - это можно игнорировать.
Этот же «аргументатор» высмеивал положение о кризисе перепроизводства: мол, в чём кризис-то, если при капитализме производят даже больше, чем надо? И невдомёк болезному, что проблема состоит в другом: треть производимых в мире продуктов уничтожается, поскольку не может продаться. И это на фоне того, что сотни миллионов людей в мире голодают. Почему бы не раздать уничтожаемое? Потому что это приведёт к падению цены, к снижению прибыли. «А мне что до того? Я ж не голодаю» - скажет среднестатистический гражданин. Однако если на секундочку задуматься, можно догадаться, что уничтожаемые товары произведены отнюдь не бесплатно, затраты на их производство и даже на уничтожение включены в ту цену, которую покупатель платит в магазине. Мы, обычные люди, дополнительно платим за то, чтобы для нас же цена не падала, а оставалась высокой.
Но это если задуматься. А если нет - можно строчить комментарии о том, сколько счастья и добра несёт капитализм народам земли.