Проблемы "негров" шерифа не интересуют
Третьего дня услышал историю о событиях, происходивших несколькими часами ранее в одном из дворов моего города. Крупных размеров собака грозно облаивала нескольких детей, спасавшихся от неё на дворовой горке. Лидер сопротивления позвонил своему отцу, тот запрыгнул в машину и отправился на выручку, по пути, поскольку мало ли, что там может случиться, позвонив в полицию и описав ситуацию. В полиции ответили, что такими делами не занимаются. Обеспокоенный родитель ещё раз объяснил, что там маленькие дети и большая, очень недовольная ими собака. Но диспетчер не лыком шита: она уверенно повторила, что это - не дело полиции.
События имеют своё продолжение с почти совсем счастливым концом, но это уже другая история. Просто слушая повествование, на этом моменте я подумал о том, что юридически родитель был не в праве требовать от полиции проявления активности. Чем занимается полиция? Пресечением противоправных действий и отловом нарушителей. Уместно ли говорить о противоправных действиях и нарушении закона со стороны собаки? Понятное дело, нет.
И тут я вспомнил, что милиция ведь работала совсем по-другому. Идейно по-другому. Не знаю, в том ли дело, что истоки появления этих типов организаций различны. Милиция - отряды вооруженного ополчения, создаваемые народом для безопасности народа, а полиция - специально создаваемый орган охраны государственной безопасности. То есть полицию, на идейном уровне, народный покой интересует только с точки зрения отсутствия бунтов, грозящих безопасности власти.
Милиционеры, конечно, бывали разными, но воспитывались они в духе доброй силы - и дерущихся детей разнять и помирить, и дедушку, которому чуть поплохело, до дома довести, и в целом поддерживать не только внешний, но и внутренний общественный покой. И не ради отчётности, а потому, что таким полагается быть (советскому) милиционеру. С наступлением капитализма, милиция стала обретать черты полиции, а с переименованием превратилась в полицию полностью. Теперь главная тема - кого избить, чтобы государство было в безопасности. А то, что где-то собака может маленьких детей загрызть - так то проблема детей и их родителей.
События имеют своё продолжение с почти совсем счастливым концом, но это уже другая история. Просто слушая повествование, на этом моменте я подумал о том, что юридически родитель был не в праве требовать от полиции проявления активности. Чем занимается полиция? Пресечением противоправных действий и отловом нарушителей. Уместно ли говорить о противоправных действиях и нарушении закона со стороны собаки? Понятное дело, нет.
И тут я вспомнил, что милиция ведь работала совсем по-другому. Идейно по-другому. Не знаю, в том ли дело, что истоки появления этих типов организаций различны. Милиция - отряды вооруженного ополчения, создаваемые народом для безопасности народа, а полиция - специально создаваемый орган охраны государственной безопасности. То есть полицию, на идейном уровне, народный покой интересует только с точки зрения отсутствия бунтов, грозящих безопасности власти.
Милиционеры, конечно, бывали разными, но воспитывались они в духе доброй силы - и дерущихся детей разнять и помирить, и дедушку, которому чуть поплохело, до дома довести, и в целом поддерживать не только внешний, но и внутренний общественный покой. И не ради отчётности, а потому, что таким полагается быть (советскому) милиционеру. С наступлением капитализма, милиция стала обретать черты полиции, а с переименованием превратилась в полицию полностью. Теперь главная тема - кого избить, чтобы государство было в безопасности. А то, что где-то собака может маленьких детей загрызть - так то проблема детей и их родителей.