Плюсы минусов
На протяжении ряда предшествующих сему моменту лет, временами то там, то сям всплывали в мой адрес рекомендации прочитать книгу "Похороните меня за плинтусом". Однажды даже снабдили файлом с текстом этой книги. Чтение не то, чтобы откладывалось, оно даже почти и не планировалось, потому со временем файл был погребён под залежами многих других, а в итоге и вовсе утерян. И вот, рекомендация, также не удобренная никакими обоснованиями, поступила из источника достаточно авторитетного для того, чтобы взяться читать предложенное, чего, надо заметить, последние годы избегал не только с этой книгой, но и с любой другой. Теперь, хоть и не успел дочитать, также без предъявления оснований и пояснений, рекомендую ознакомиться с этой книгой всякому, кто владеет русским языком и знанием кириллической азбуки.
Собственно, отчего об этом рассказываю. В ходе чтения вспомнил одну ситуацию, в которой довелось испытать сильнейший когнитивный диссонанс за всю мою на тот момент совсем ещё недолгую жизнь.
Было мне лет около шести или семи, и гостил я в очередной раз у бабушки. Наступило время обеда, доваривался суп, и я уже сидел за столом, на котором были расставлены две пока ещё пустые тарелки. Сидеть просто так было скучно, в противовес чему гораздо занимательнее было вертеться на табурете. Бабулька не могла это дело проигнорировать, потому настоятельно предложила прекратить вертеться, иначе задену тарелку локтем и разобью. Навсегда останется тайной, почему она решила, что попытаться убедить ребёнка неподвижно сидеть будет эффективнее для сохранения целостности тарелки, чем просто отодвинуть её в сторону. Как бы то ни было, не подвело предчувствие старушку: очередной мой оборот вокруг своей оси завершился сразу после того, как осознал, что сшибаю локтем посудину. И ничего уже нельзя было изменить. Можно было только проводить взглядом тарелку, уже покинувшую поверхность стола и неумолимо приближающуюся к той точке пола, в которой она последний раз за всю историю ещё мгновение побудет тарелкой, после чего не будет ею уже никогда. "Спасибо!.." - негромко воскликнула бабушка, и после секундной паузы с той же интонацией добавила: "Скотина!..". И это стало невообразимо выше моего понимания.
После того, как тарелка разделилась на несколько не-тарелок, я ожидал традиционной для подобных случаев ругани или подзатыльника. Но вместо этого услышал слово благодарности. Разумеется, в том возрасте я ещё не знал, что такое сарказм, потому пришёл в глубокое замешательство, причиной чему были одновременно непостижимые и отсутствие наказания, и наличие признательности за действие, которое чуть ранее было озвучено как нежелательное. Этого уже было достаточно для того, чтобы неделю медитировать над смыслом произошедшего, но тут ещё один удар судьбы: "Скотина!..". Это была не просто ругань по поводу полуслучайного проступка, это было слово, характеризующее не особенности поведения, а человека вообще как совсем плохого, что, на мой взгляд, было совершенно недопустимо из-за всего лишь разбитой тарелки. Нет, дело было вовсе не в том, что я мог быть возмущён неоправданно завышенной бабулькиной реакцией, совсем наоборот: хоть и было обидно услышать это в свой адрес (меня много как называли при подобных обстоятельствах, но именно так - впервые) пытался понять, что же настолько ужасного натворил, чтобы содеянное соответствовало озвученной характеристике. Это была обычная тарелка, без позолоты или автографов Маркса, Энгельса и Ленина.
И одновременно с этим накрывает ещё одна ворвавшаяся в сознание проблема: совершеннейшая невозможность уложить в непротиворечивую последовательность "спасибо" и "скотина". Этот оксюморон делал задачу понять произошедшее настолько неразрешимой, что для понимания неразрешимости в сознании даже не оставалось места. Всё заполняла сама неразрешимость, и её уже нечем было осознавать.
Так и расширяется объём сознания, вынужденного отвоёвывать новые территории, занятые автоматическими реакциями на привычные события, под воздействием задач, от которых даже исходные условия с трудом умещаются в скудных областях доступного.
И до сих пор восхищает меня сама возможность в течение трёх секунд ввести психику в состояние глубочайшего диссонанса, потом ещё одного глубочайшего диссонанса, а потом - в состояние диссонанса между этими двумя состояниями.
Всё же, бывает и настоящая польза от бабушек - не только суп варить да подзатыльники развешивать.
Собственно, отчего об этом рассказываю. В ходе чтения вспомнил одну ситуацию, в которой довелось испытать сильнейший когнитивный диссонанс за всю мою на тот момент совсем ещё недолгую жизнь.
Было мне лет около шести или семи, и гостил я в очередной раз у бабушки. Наступило время обеда, доваривался суп, и я уже сидел за столом, на котором были расставлены две пока ещё пустые тарелки. Сидеть просто так было скучно, в противовес чему гораздо занимательнее было вертеться на табурете. Бабулька не могла это дело проигнорировать, потому настоятельно предложила прекратить вертеться, иначе задену тарелку локтем и разобью. Навсегда останется тайной, почему она решила, что попытаться убедить ребёнка неподвижно сидеть будет эффективнее для сохранения целостности тарелки, чем просто отодвинуть её в сторону. Как бы то ни было, не подвело предчувствие старушку: очередной мой оборот вокруг своей оси завершился сразу после того, как осознал, что сшибаю локтем посудину. И ничего уже нельзя было изменить. Можно было только проводить взглядом тарелку, уже покинувшую поверхность стола и неумолимо приближающуюся к той точке пола, в которой она последний раз за всю историю ещё мгновение побудет тарелкой, после чего не будет ею уже никогда. "Спасибо!.." - негромко воскликнула бабушка, и после секундной паузы с той же интонацией добавила: "Скотина!..". И это стало невообразимо выше моего понимания.
После того, как тарелка разделилась на несколько не-тарелок, я ожидал традиционной для подобных случаев ругани или подзатыльника. Но вместо этого услышал слово благодарности. Разумеется, в том возрасте я ещё не знал, что такое сарказм, потому пришёл в глубокое замешательство, причиной чему были одновременно непостижимые и отсутствие наказания, и наличие признательности за действие, которое чуть ранее было озвучено как нежелательное. Этого уже было достаточно для того, чтобы неделю медитировать над смыслом произошедшего, но тут ещё один удар судьбы: "Скотина!..". Это была не просто ругань по поводу полуслучайного проступка, это было слово, характеризующее не особенности поведения, а человека вообще как совсем плохого, что, на мой взгляд, было совершенно недопустимо из-за всего лишь разбитой тарелки. Нет, дело было вовсе не в том, что я мог быть возмущён неоправданно завышенной бабулькиной реакцией, совсем наоборот: хоть и было обидно услышать это в свой адрес (меня много как называли при подобных обстоятельствах, но именно так - впервые) пытался понять, что же настолько ужасного натворил, чтобы содеянное соответствовало озвученной характеристике. Это была обычная тарелка, без позолоты или автографов Маркса, Энгельса и Ленина.
И одновременно с этим накрывает ещё одна ворвавшаяся в сознание проблема: совершеннейшая невозможность уложить в непротиворечивую последовательность "спасибо" и "скотина". Этот оксюморон делал задачу понять произошедшее настолько неразрешимой, что для понимания неразрешимости в сознании даже не оставалось места. Всё заполняла сама неразрешимость, и её уже нечем было осознавать.
Так и расширяется объём сознания, вынужденного отвоёвывать новые территории, занятые автоматическими реакциями на привычные события, под воздействием задач, от которых даже исходные условия с трудом умещаются в скудных областях доступного.
И до сих пор восхищает меня сама возможность в течение трёх секунд ввести психику в состояние глубочайшего диссонанса, потом ещё одного глубочайшего диссонанса, а потом - в состояние диссонанса между этими двумя состояниями.
Всё же, бывает и настоящая польза от бабушек - не только суп варить да подзатыльники развешивать.