Руководство пользователя. АДРЕСУЕТСЯ НОВОПРИБЫВШИМ

[exdividuum]

Об авторе
Автор сего - капризный, своенравный самодур, известный как сумасшедший старик. Этим исчерпывающе объясняется всё нижеследующее. И многое другое. За исключением всего прочего.

О журналеТолько своё. Никаких найденных в Интернете фотографий, никаких позаимствованных у кого-то текстов

Comments

[high_tone]

C расфрендом не очень понятно: обычно, наоборот, если замечают, что НЕ читают, то делают расфренд. Это опечатка или еще одно проявление нестандартности?

Расфренд - это хорошо

[exdividuum]

Откуда у меня, дальневосточного простачка, нестандартность?
Здесь всё просто. Есть люди, которые мне по-человечески ценны или, как минимум, интересны (тоже по-человечески), и мне нет особой разницы, что они пишут, заметки блогов - просто повод к тем или иным диалогам. Собствнно, многие могли бы просто писать заметки с текстом "А давайте попиздим", и всё, поскольку в комментариях, как правило, речь идёт вовсе не о содержимом заметки, а о чём попало.
А если коммуникация не настраивается, то остаётся только чтение блога. А я за всю жизнь прочитал уже несколько книг, и оттого утомлён чтением. Таким образом, или общаюсь с человеком, или не делаю этого, но тратить время н то, чтобы просто кого-то читать - я слишком стар для этого.
Вкратце, примерно так.

Re: Экология отношений :))

[high_tone]

Ну вот теперь, после расшифорвки стало ясно.
Мое скромное мнение, которому вовсе не обязательно следовать, что было бы понятнее в таком варианте: "Если замечаю, что ограничиваюсь только чтением чьего-либо блога в ущерб общению, то делаю расфренд".
Ну, мне было бы так понятнее и менее обидно в случае расфренда.
А вообще, когда человека отфренживают, он не читает первый пост, а просто молча обижается:)

Это было бы слишком понятно. Нельзя злоупотреблять

[exdividuum]

Тебе обижаться не придётся. О расфренде можешь только мечтать. С тем же, примерно, успехом, как о полёте в космос.

Re: Злоупотреблять чем? Ясностью мысли?:)

[high_tone]

Да нет, я не пытаюсь разведать, значусь ли в "черном списке". Я писала вообще, как воспринимается со стороны, незамутненным логикой взглядом:)
Ну в общем, мысль высказана-воспринята, можно смело топать до других докапываться:))

Понятностью текста. Мысль и без того ясна

[exdividuum]

Ну, раз всё понятно, можно расфренживать.

Re:

[high_tone]

Ээээй! За что?!

ворчливо..

[note_booker]

И что это люди о всяких глупостЯх беспокоятся?
Есть жизнь на Марсе, нет жизни на Марсе,
Есть френд в жж, нет френда в жж...

антиворчливо

[exdividuum]

Потому что здесь не ЖЖ-френдинг, а общность воспоминаний о потреблении чего-то там ирландского. И за жизнеспособность этой общности можно иногда и попереживать. Для разнообразия.

[note_booker]

Во-ооот! Реальные елекоммуникации. Канал активирован? Активирован. Протокол соблюден? Соблюден. Дык об чем беспокоицца-та? Все остальное - томление духа.

[exdividuum]

Выражаю глубокую свою солидарность.

Re: ворчливо..

[note_booker]

Кто? френды в жж?

однозначно

[exdividuum]

Френды-то? Тут никаких сомнений.

Re: однозначно

[exdividuum]

Да ну, выдумки это. Не читай до обеда советских газет.