Феминизм. На что он сдался лично мне?

Nov 22, 2010 10:35

Я действительно думаю, что все гендерные проблемы может решить только социализм.
Гендерные проблемы в нашем мире - не единственные (хотя - из главных, скажем так, второго уровня, первый уровень - все равно вопрос собственности). И их, и другие важнейшие проблемы может решить переход к социалистическому строю.
Но может и не решить.

При социализме ( Read more... )

феминизм

Leave a comment

yakobinets November 22 2010, 09:45:38 UTC
Социалисты в России выступают в основном за "традиционные ценности", "мораль крестьянской общины" и т.д. Так что на их автоматический феминизм я бы особо не расчитывал.

Reply

ex_blau_kra November 22 2010, 09:52:06 UTC
Так я уже по ЖЖ вижу, и что ужасно - даже в реале есть такие знакомые :( ХОтя вроде нормальные коммунисты (причем это даже женщины!)
Поэтому и говорю, что в России мрак с этим...

Reply

chaotickgood November 22 2010, 10:22:19 UTC
Можно сказать короче: это не социалисты.

Это знаете, такой... карго-социализм. Упал в джунглях "Манифест Коммунистической партии" Маркса.

Reply

qi_tronic November 22 2010, 12:14:15 UTC
"
Это знаете, такой... карго-социализм. Упал в джунглях "Манифест Коммунистической партии" Маркса.
"

Гыгыгы. Ваша правда. Вас бы Ленину в уши в свое время :)

Reply

vitus_wagner November 22 2010, 12:21:53 UTC
Ленин-то как раз все более-менее правильно понимал.
Это преподаватели марксизма-ленинизма застойных времен вырастили такое поколение, которое подвержено всяким карго-культам.

Reply

qi_tronic November 22 2010, 12:43:05 UTC
Если бы он правильно понимал, то не пытался бы строить социализм в стране, которая не прошла еще кучу предыдущих этапов.

Вот сейчас и проходим эти этапы. На второй год нас оставили.

Reply

vitus_wagner November 22 2010, 12:54:57 UTC
Так ведь были шансы не остаться на второй год. До самого 1965 года были. Хотя с каждым новым поворотом истории их было все меньше и меньше. Часть была потеряна в 1924 году, когда в партии не нашлось более подходящего кандидата на главную роль, чем Сталин, часть в 34, на "съезде победителей", но все равно до самого снятия Хрущева шансы оставались.

Reply

Тогда "дуйте" в уши и Петру Великому. proseka199 November 22 2010, 13:36:33 UTC
И вообще всем творцам и архитекторам форсированных реформ. Они ведь тоже делались не от хорошей жизни, а ради успешного противостояния внешней среде.

И Петр в душе понимал - не подходит Россия, ЕГО Россия для вестернизации "здесь и сейчас". И Лейбниц его, типа, предупреждал. А он уперся... а кто не согласен - того сами знаете куда... :-)

Reply

Re: Тогда "дуйте" в уши и Петру Великому. qi_tronic November 22 2010, 14:07:27 UTC
Дада. Модернизировались с Петром.

И получили на несколько веков раскол на образованных, в западном платье, и всех прочих.
П-ц.

У нас почему-то модернизацию всегда не оттуда начинают.
Впрочем понятно, почему.

Вот это "Сколково" это же мини-опричнина, мини-петровские реформы.
Опять разделение на две части и приложение усилий где-то в одном месте.

Reply

Тогда предложите свой вариант - как сделать "везде" proseka199 November 22 2010, 14:55:01 UTC
Тогда предложите свой вариант - как сделать "везде"... С чего начинать.

Вот те же финны - они, по-видимому, "постепеновцы"... У них до революции не было шику-блеску, как в том же Питере - но и нищеты такой же рядом, видимо, не было. Результат - перед глазами.

(Но зато у них, что называется, один Сибелиус, а у нас много разных гениев :-))))) И все это стало возможным исключительно из-за "приложения усилий в каком-то одном месте"...

Reply

Re: Тогда предложите свой вариант - как сделать "везде" qi_tronic November 22 2010, 15:21:04 UTC
Зато у финнов качество жизни по разнообразным рейтингам чуть ли не первое на планете.
А это дорогого стоит.

А как сделать "везде" - ну например (не отменяя Сколково и других забав) принять такие законы, чтобы поднять Россию в рейтинге привлекательности для бизнеса на первые места.

Вот Грузия там уже близко к первым местам поднимается.
Я не любитель Миши, не подумайте.
Но что хорошо, то хорошо.

В России Петра, в частности, надо было прежде всего отменить крепостное право и создать условия для развития кап. отношений и богатения населения.

А в устье Невы можно было ограничиться стратегической Петропавловской крепостью.

Reply

vitus_wagner November 22 2010, 11:27:32 UTC
Это потому что для всего мира социализм и коммунизм еще где-то как-то продолжает ассоциироваться с прогрессом, а для России это знамя консерваторов, одной из групп, ратующих за возврат к прошлому.

Reply

почему же только для России? Вообще для всех... proseka199 November 22 2010, 13:34:56 UTC
... бывших соцстран.

Reply

irga101 November 24 2010, 21:28:01 UTC
Вы не могли бы подсказать, кто в России - социалисты?
конкретные партии, люди и т.п.

Reply


Leave a comment

Up