Я действительно думаю, что все гендерные проблемы может решить только социализм.
Гендерные проблемы в нашем мире - не единственные (хотя - из главных, скажем так, второго уровня, первый уровень - все равно вопрос собственности). И их, и другие важнейшие проблемы может решить переход к социалистическому строю.
Но может и не решить.
При социализме
(
Read more... )
Reply
Поэтому и говорю, что в России мрак с этим...
Reply
Это знаете, такой... карго-социализм. Упал в джунглях "Манифест Коммунистической партии" Маркса.
Reply
Это знаете, такой... карго-социализм. Упал в джунглях "Манифест Коммунистической партии" Маркса.
"
Гыгыгы. Ваша правда. Вас бы Ленину в уши в свое время :)
Reply
Это преподаватели марксизма-ленинизма застойных времен вырастили такое поколение, которое подвержено всяким карго-культам.
Reply
Вот сейчас и проходим эти этапы. На второй год нас оставили.
Reply
Reply
И Петр в душе понимал - не подходит Россия, ЕГО Россия для вестернизации "здесь и сейчас". И Лейбниц его, типа, предупреждал. А он уперся... а кто не согласен - того сами знаете куда... :-)
Reply
И получили на несколько веков раскол на образованных, в западном платье, и всех прочих.
П-ц.
У нас почему-то модернизацию всегда не оттуда начинают.
Впрочем понятно, почему.
Вот это "Сколково" это же мини-опричнина, мини-петровские реформы.
Опять разделение на две части и приложение усилий где-то в одном месте.
Reply
Вот те же финны - они, по-видимому, "постепеновцы"... У них до революции не было шику-блеску, как в том же Питере - но и нищеты такой же рядом, видимо, не было. Результат - перед глазами.
(Но зато у них, что называется, один Сибелиус, а у нас много разных гениев :-))))) И все это стало возможным исключительно из-за "приложения усилий в каком-то одном месте"...
Reply
А это дорогого стоит.
А как сделать "везде" - ну например (не отменяя Сколково и других забав) принять такие законы, чтобы поднять Россию в рейтинге привлекательности для бизнеса на первые места.
Вот Грузия там уже близко к первым местам поднимается.
Я не любитель Миши, не подумайте.
Но что хорошо, то хорошо.
В России Петра, в частности, надо было прежде всего отменить крепостное право и создать условия для развития кап. отношений и богатения населения.
А в устье Невы можно было ограничиться стратегической Петропавловской крепостью.
Reply
Reply
Reply
конкретные партии, люди и т.п.
Reply
Leave a comment