Политическая система

[ex_blau_kra]

Красная Идея
идеология и ритуалы
идеологическая триада
труд
гуманизм

развитие
Демократия как принцип

Наконец от общих принципов я попытаюсь перейти к тому, как на мой взгляд, может быть общество будущего конкретно устроено.

Для начала вспомним о том, что доминантой социализма-2 будет являться труд. Причем, как уже говорилось, т руд будет являться основным

Comments

[vitus_wagner]

Проблема в том, что человек участвует одновременно в нескольких иерархиях. Кроме того, что он член трудового коллектива, входящего в предприятие, входящее в отрасль, он еще жилец дома, входящего в микрорайон, входящий в город etc.

Далее, ошибкой было бы думать, что решение о разведке месторождений должны принимать геологи. Это решение должно приниматься исходя из
а) потребности в тех или иных ископаемых - то есть интересно мнение специалистов из металлургической отрасли
б) транспортной доступности - интересно мнение транспортников и транспортных строителей.

А у геологов - номер восемь. Они нашли в процессе сплошной съемки территории или целенаправленных поисковых работ кучу перспективных участков.
Конечно, когда по пунктам а и б будет приниматься решение, а не построить ли пару сотен километров железной дороги по вечной мерзлоте и город с комбинатом, хотелось бы знать, достаточно велики ли запасы, чтобы это окупить. Но вообще-то для большинства найденных геологами рудопроявлений задолго до возникновения этого вопроса будет ясно что либо это нам не нужно, либо все равно не дотянемся.

[ex_blau_kra]

Насчет геологов я могу, конечно, ошибаться.
Да, иногда решения надо принимать "на стыке", не вижу проблемы в совместных заседаниях или консультациях разных советов.

Что касается проблем, возникающих по месту жительства - о них тут сказано.

[vitus_wagner]

Да, был невниамателен насчет домовых советов. Но вообще-то отношения, возникающие вокруг дома - это только пример отношений возникающих в сфере потребления as opposed to сфере производства.
Сейчас, когда интернет позволяет самоорганизовываться практически по любым признакам, достаточно активными оказываются, например, общества пользователей автомобилей определенных марок. Более того, иногда оказывается что производителю выгодно к такому гласу народа прислушаться.

А если вспомнить идеи sahonko по поводу обобществления и индустриализации потребления, может стать еще интереснее.

[ex_blau_kra]

Действительно, надо дополнить статью. Это - к дополнительным механизмам власти. Могут ведь быть и любые другие объединения, которые тоже могут влиять на решения советов (и естественно, внутри себя решать свои проблемы). Например, религиозные. Почему нет... Какие-нибудь сообщества по определенному хобби. Собаководы :) Но это все относится к механизмам прямой демократии, просто если мнение одного гражданина может быть воспринято властью, тем более, может быть принято мнение целой группы.