Что такое "мужская логика".
1. Женщина, если она замужем, должна заботиться исключительно о муже и детях. Ее не должна волновать собственная карьера и финансовая независимость, это ужас-ужас, это феминизм и кошмар, разрушающий семьи и уничтожающий нацию. Женщина должна сидеть дома. В крайнем случае, если муж зарабатывает мало, можно позволить ей где-то подработать. Ну там,
( Read more... )
Ок, предположим, муж полностью уверен в своей порядочности, ответственности и в том, что всю жизнь будет эту женщину любить, беречь и обеспечивать. И предположим, что это действительно так. Но, на минуточку, все мы не только смертны, но иногда и внезапно смертны. В российских условиях мужчины часто бывают смертны внезапно и намного раньше времени. К тем, кто один обеспечивает семью, это относится в особенности - они много работают, сильно напрягаются и иной раз занимаются довольно опасными делами.
Предположим, в один прекрасный день у тебя случился сердечный приступ. Или ты попал в автокатастрофу. Или тебя пристрелили какие-нибудь нехорошие люди. Или - еще лучше - тебя посадили за "бизнес-преступление", так что ты живой, но никого обеспечивать больше не можешь, а наоборот, сам остро нуждаешься в помощи и в довольно больших деньгах...
Т.е., получается, человек _планирует_, что в чрезвычайной ситуации его жена и дети останутся без средств к существованию, а возможно, и он сам - без всякой помощи в беде. О чем он при этом думает, интересно?
Reply
Reply
Или, как минимум, не отнимать у нее ресурсы, необходимые для того, чтобы заботиться о себе и о детях самостоятельно?
Reply
Если честно, непонятно, зачем такой женщине нужен будет муж :)
Семья предполагает общее участие в материальном обеспечении семьи и в воспитании детей. В некоторых семьях эти две обязанности разделяются обоими родителями, в некоторых каждый из родителей занимается только одной обязанностью. Если это делается по обоюдному согласию, почему нет? И тот, и другой вариант в случае добровольности равнозначны.
Разумеется, нормальное государство предоставляет детские сады для маленьких детей бесплатно и в надлежащем количестве - это высвободит женщину от заботы. Но, видимо, не в случае с Россией...
Reply
Гм... ну, это... предполагается, что они хотят быть вместе, потому что любят друг друга.:-)
Если такой мотивации нет, то муж вообще на фиг не нужен, можно вибратором обойтись.:-)
Конечно, в обеспечении семьи так или иначе участвуют оба, обязанности так или иначе делятся - и, если с одним из супругов что-то случится, это неизбежно тяжело скажется на семье, в т.ч. и материально. Но зачем специально утяжелять эту ситуацию, превращая ее из просто тяжелой - в катастрофу для семьи?
По обоюдному согласию и тщательно все продумав - пожалуйста. Но если муж из каких-то своих соображений _требует_, чтобы жена не работала - сорри, следующим пунктом брачного договора должно быть: "Признаю, что, если я тяжело заболею, потеряю работу, у меня отнимут бизнес и т.д. - ты имеешь право немедленно меня бросить и отправиться на поиски другого папика". :-)
Reply
Возможно, на Кавказе женщинам и запрещают работать, но в Центральной России такое редкость.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
папики не любят бу лапочек с детьми. Это, по-омему, ключевой аргумент в выборе реализации между домом и работой. Занимаясь домом, женщина с годами почти непреодолимо потеряет в "цене на рынке", а вот на рынке труда.....есть проблемы и сексизма и эйджизма, но все-таки у нее все шансы вырати и профессионально с годами и финансово. Причем, это будут сугубо личные финансы.
Я подозреваю, что российские дяденьки, желающие посадить супругу дома, очень бы воспротивились попыткам модифицировать семейный кодекс для защиты прав "хранительныцы очагов", как это сделано в тех ужасных Европах, где гендерная поляризация ролей еще сильна. В России им очень просто настаивать, ибо перспективы, что оставленная супруга разденет их до нитки и заставить выплачивать суровые алименты почти нет. Настаивай не хочу. Когда будут разводится, он останется ценимым специалистом с деньгами и положением, а она профессиоанльынм нулем с детьми. А че, у мужчин и женщин "равные" права, она сама мол выбрала быть домохозяйкой, вот и пусть несет ответсвенность за свой выбор.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment