Интересное в ленте
Лекс Кравецкий:
Национал-статистическая притча.
Объясняет, почему интернационалистом быть выгоднее :))
Еще раз о толерантности:
к сожалению, критика толерантности и политкорректности слишком часто ведётся не с позиций социализма (исходящего из социального равенства и видящего причины соц. противоречий в самом кап. строе, а не в качествах отдельных людей), а с позиций ненависти и презрения одной группы людей других групп. То есть с позиций того самого капиталистического кастового общества, где одна группа ненавидит другую, что реализует программу управления "разделяй и властвуй", программу натравливания одних на других. Но удерживаемого политкорректностью в нужных рамках.
Мы видим, как культивируется презрение к "нищему быдлу", к "чёрным", "гомикам", как раздаются призывы уничтожать "дебилов" и прочих "неполноценных" в младенчестве и т.п.
Люди, которые всё это озвучивают, очень любят порассуждать о "толерастии" и о маразмах политкорректности.
Кстати, об этих двух терминах. Почему-то живя в Германии, я совершенно не замечаю никаких "маразмов", я не вижу, чтобы кого-то именно гнобили именно за "неполиткорректность".
Если кем-то возмущаются, то не за неправильные выражения, а за вполне четкую политическую позицию. Будь то Вестервелле или Сараццин - проблема не в том, что они употребляют не те слова, а в сути того, что они утверждают. И эта неолиберальная или националистическая суть уже не нравится большинству в обществе, она уже не вписывается в мейнстрим, ее отвергают.
Не знаю, может только в Америке существует какая-то мифическая "политкорректность"?
А может, и там ее нет? А это чистые мифы, сочиненные кем-то в Рунете?
Национал-статистическая притча.
Объясняет, почему интернационалистом быть выгоднее :))
Еще раз о толерантности:
к сожалению, критика толерантности и политкорректности слишком часто ведётся не с позиций социализма (исходящего из социального равенства и видящего причины соц. противоречий в самом кап. строе, а не в качествах отдельных людей), а с позиций ненависти и презрения одной группы людей других групп. То есть с позиций того самого капиталистического кастового общества, где одна группа ненавидит другую, что реализует программу управления "разделяй и властвуй", программу натравливания одних на других. Но удерживаемого политкорректностью в нужных рамках.
Мы видим, как культивируется презрение к "нищему быдлу", к "чёрным", "гомикам", как раздаются призывы уничтожать "дебилов" и прочих "неполноценных" в младенчестве и т.п.
Люди, которые всё это озвучивают, очень любят порассуждать о "толерастии" и о маразмах политкорректности.
Кстати, об этих двух терминах. Почему-то живя в Германии, я совершенно не замечаю никаких "маразмов", я не вижу, чтобы кого-то именно гнобили именно за "неполиткорректность".
Если кем-то возмущаются, то не за неправильные выражения, а за вполне четкую политическую позицию. Будь то Вестервелле или Сараццин - проблема не в том, что они употребляют не те слова, а в сути того, что они утверждают. И эта неолиберальная или националистическая суть уже не нравится большинству в обществе, она уже не вписывается в мейнстрим, ее отвергают.
Не знаю, может только в Америке существует какая-то мифическая "политкорректность"?
А может, и там ее нет? А это чистые мифы, сочиненные кем-то в Рунете?