Как ни крути, после развода папа (примем, что обычно из семьи уходит/исключается именно папа) становится уже не отцом, а просто каким-то родственником. Дядей
( Read more... )
Мужчины и женщины, всё же, разные породы, и родительские обязанности воспринимают по-разному:)
Личный пример: мой и отец и муж, при заметной разнице характеров, - оба: 1. занимался(-ется) детьми крайне редко, именно "когда найдет" - "находит" считанное по пальцем количество раз, в основном когда занятие ему самому интересно. То есть, отец видит в детях, особенно в сыне, главным образом, продолжателя дела, и если папа-боксер, а мама отдала наследника в музыкальную школу, рассчитывать на сочувствие и понимание...мммм... Отсюда частые конфликты именно с сыновьями; 2. не следят за развитием и проявлениями оного, не ходят на родительские собрания и школьные мероприятия, с трудом помнят, в каком классе какой школы находится чадо; 3. при всем при том, надежны как каменная стена: мгновенно отслеживают реальные проблемы, приходят на помощь в ту же секунду с энергией и изобретательностью супербэтмена, круглосуточно стоят на страже угрозы здоровью, жизни и имуществу(что часто выливается в нудные нравоучения и конкретные учения противопожарной безопасности, но поверьте горькому опыту - лучше к ним вовремя прислушаться).
Так и знала. Сейчас начнется про "биологическое предназначение" и все такое. Это не "разные породы", а разные гендерные стереотипы и воспитание. Биологически абсолютно ничто не мешает мужчинам вести себя иначе, например, постоянно заниматься ребенком.
Нет меня согласнее в отрицании гендерных стереотипов и феминистичнее, но никуда мы не денемся от биологии, от того простого факта, что женщина рожает, а мужчина - идет на охоту\войну. Пусть даже стереотипы, но ведь они запрограммированы сотнями тысяч, а то и миллионами лет развития. Разные гормональные responces, в конце концов.
Если среднего мужчину заставлять себя вести несвойственным ему образом (а ничего не может быть несвойственнее ему чем "постоянно заниматься ребенком"), - он или запьет, или сбежит.
Да, это несправедливо. И раздражает иногда до белых глаз и попыток развестись. Но я знаю, что в случае чего этот гендерно стереотипный самец первый придет на помощь!
То есть вы хотите сказать, что самцы приматов охотятся?! Мне казалось, что приматы в основном не мясом питаются. Современные. А про тех, от кого мы произошли, мы, собственно, ничего не знаем.
Шимпанзе являются всеядными животными. Их основное питание состоит из фруктов, листьев, насекомых и небольших позвоночных. Иногда шимпанзе охотятся на другие виды обезьян, которых они разрывают на куски и поедают. У шимпанзе очень развито социальное поведение, внутри группы существует строгая иерархия. У шимпанзе нередко проявляется высокая агрессивность, особенно по отношению к самкам. Беременность самок длится от семи до восьми месяцев. Живут в больших лесах, близ берегов моря и рек. Когда их преследуют, они бросаются на деревья, издавая звуки, похожие на лай. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B7%D0%B5
В примитивных (да и не только) племенах мальчики с 5-ти лет отдавались на воспитание мужчинам. Здесь есть два варианта, почему это было - 1. Дети быстро взрослели, и не представляли из себя большой обузы. Из этого следует, что к воспитанию лбов старше пяти женщина не приспособлена в той же степени, что и мужчина. 2. мужчины не знали, что поступали несвойственным им образом. За это говорит пример моего знакомого павиана Бори. Который посадил детеныша на свою тушку, когда понял, что мать от детеныша отказалась. Детеныш, правда, погиб - кормящей сиськи у Бори не было. А так, заметим, павиан не запил с горя и не сбежал.
"но никуда мы не денемся от биологии, от того простого факта, что женщина рожает, а мужчина - идет на охоту\войну." В задумчивости - как крепостные без охоты и войны не спились-то?
Вот только обе семьи, (которые я лично знаю) в которых мужья все свое время отдавали детям и хозяйству - стирали, готовили, убирали, занимались детьми etc., а жены обеспечивали семью материально распались, жены нашли себе новых мужей, а старые остались "у разбитого корыта". В одном случае, бывшая с новым мужем и дочкой вообще в штаты переехала и дочку с собой незаконно увезла. В обоих случаях женам элементарно надоело играть несвойственную им "мужскую" роль в результате мужчина, добровольно взявший на себя "роль мамы" получил по-полной согласно взятой на себя роли.
Финал закономерен. Когда ОБА супруга примеряют на себя несвойственные гендерные обязанности - ОН женскую, а ОНА мужскую, ничего хорошего из этого получиться не может.
Ничто не мешает мужчине вести себя как женщина? А зачем? Чтоб женщине было удобнее? Не лучше ли бы ей заранее подумать об этом и жить не с мужчиной, а с женщиной? :-/
Личный пример: мой и отец и муж, при заметной разнице характеров, - оба:
1. занимался(-ется) детьми крайне редко, именно "когда найдет" - "находит" считанное по пальцем количество раз, в основном когда занятие ему самому интересно. То есть, отец видит в детях, особенно в сыне, главным образом, продолжателя дела, и если папа-боксер, а мама отдала наследника в музыкальную школу, рассчитывать на сочувствие и понимание...мммм... Отсюда частые конфликты именно с сыновьями;
2. не следят за развитием и проявлениями оного, не ходят на родительские собрания и школьные мероприятия, с трудом помнят, в каком классе какой школы находится чадо;
3. при всем при том, надежны как каменная стена: мгновенно отслеживают реальные проблемы, приходят на помощь в ту же секунду с энергией и изобретательностью супербэтмена, круглосуточно стоят на страже угрозы здоровью, жизни и имуществу(что часто выливается в нудные нравоучения и конкретные учения противопожарной безопасности, но поверьте горькому опыту - лучше к ним вовремя прислушаться).
Reply
Это не "разные породы", а разные гендерные стереотипы и воспитание.
Биологически абсолютно ничто не мешает мужчинам вести себя иначе, например, постоянно заниматься ребенком.
Reply
Нет меня согласнее в отрицании гендерных стереотипов и феминистичнее, но никуда мы не денемся от биологии, от того простого факта, что женщина рожает, а мужчина - идет на охоту\войну. Пусть даже стереотипы, но ведь они запрограммированы сотнями тысяч, а то и миллионами лет развития. Разные гормональные responces, в конце концов.
Если среднего мужчину заставлять себя вести несвойственным ему образом (а ничего не может быть несвойственнее ему чем "постоянно заниматься ребенком"), - он или запьет, или сбежит.
Да, это несправедливо. И раздражает иногда до белых глаз и попыток развестись. Но я знаю, что в случае чего этот гендерно стереотипный самец первый придет на помощь!
Reply
Reply
А как самолюбие гладит интернет-самцам :)
Да-да, именно биология заставляет мужчину идти на войну! Ведь в дикой природе самки никогда не охотятся, разумеется.
И так далее. Что ни слово, то...
Reply
П. С. Рожать мне тоже скорее не понравилось, но деваться было некуда. Зато в армии служил муж, а не я.
Reply
Мне казалось, что приматы в основном не мясом питаются. Современные. А про тех, от кого мы произошли, мы, собственно, ничего не знаем.
Reply
Шимпанзе являются всеядными животными. Их основное питание состоит из фруктов, листьев, насекомых и небольших позвоночных. Иногда шимпанзе охотятся на другие виды обезьян, которых они разрывают на куски и поедают. У шимпанзе очень развито социальное поведение, внутри группы существует строгая иерархия. У шимпанзе нередко проявляется высокая агрессивность, особенно по отношению к самкам. Беременность самок длится от семи до восьми месяцев. Живут в больших лесах, близ берегов моря и рек. Когда их преследуют, они бросаются на деревья, издавая звуки, похожие на лай.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B7%D0%B5
Reply
Здесь есть два варианта, почему это было - 1. Дети быстро взрослели, и не представляли из себя большой обузы. Из этого следует, что к воспитанию лбов старше пяти женщина не приспособлена в той же степени, что и мужчина.
2. мужчины не знали, что поступали несвойственным им образом. За это говорит пример моего знакомого павиана Бори. Который посадил детеныша на свою тушку, когда понял, что мать от детеныша отказалась. Детеныш, правда, погиб - кормящей сиськи у Бори не было. А так, заметим, павиан не запил с горя и не сбежал.
"но никуда мы не денемся от биологии, от того простого факта, что женщина рожает, а мужчина - идет на охоту\войну." В задумчивости - как крепостные без охоты и войны не спились-то?
Reply
Reply
Reply
Вот только обе семьи, (которые я лично знаю) в которых мужья все свое время отдавали детям и хозяйству - стирали, готовили, убирали, занимались детьми etc., а жены обеспечивали семью материально распались, жены нашли себе новых мужей, а старые остались "у разбитого корыта". В одном случае, бывшая с новым мужем и дочкой вообще в штаты переехала и дочку с собой незаконно увезла. В обоих случаях женам элементарно надоело играть несвойственную им "мужскую" роль в результате мужчина, добровольно взявший на себя "роль мамы" получил по-полной согласно взятой на себя роли.
Финал закономерен. Когда ОБА супруга примеряют на себя несвойственные гендерные обязанности - ОН женскую, а ОНА мужскую, ничего хорошего из этого получиться не может.
Reply
Reply
Для мужчины.
Reply
Leave a comment