Об антиутопиях. Подумалось.

Aug 27, 2009 12:00

В ХХ веке написано много антиутопий. Вообще такой жанр выделился. Антиутопия - это роман о будущем, причем это будущее-ужастик, будущее-инферно. Роман-предупреждение: вот как страшно может стать в будущем, если мы допустим то-то и это-то.

Мне кажется, что эти антиутопии оказали очень большое влияние на общественное сознание.
Или же сами явились отражением страха перед будущим, который мучил каких-то людей (обычно интеллигенцию).

А на самом деле ужастик и инферно у нас уже позади.
Мы уже там БЫЛИ.
Крестьянский ребенок, которого мать оставляет на весь день дома, и он лежит в ранах и червях - это и есть инферно. Смерть половины детей, часто в жутких мучениях, в раннем возрасте.
Ребенок-рабочий, который 14 часов в день выполняет монотонные одинаковые движения руками. Сотни тысяч таких детей. Изо дня в день. Из года в год. Я вообще, если честно, думаю, стоит ли весь прогресс, все это "щастье", которое мы сейчас имеем, жизни одного такого ребенка. По-моему нет, не стоит.
Телесные наказания как ежедневная норма отношений в семье, вообще между выше- и нижестоящими в любом смысле.
Пытки как норма судопроизводства. Мучительные казни. Их зрелище и знание, что в принципе, и ты от этого не застрахован.

(заметим, эпидемии/голод/стихийные бедствия я даже не упоминаю. Я только о том, что одни люди причиняли другим людям).
Вообще по сравнению хотя бы с вышеперечисленным трудно придумать антиутопию, которая была бы хуже, где люди больше страдали бы. Ее просто нет. Интеллигентские страдания героя Оруэлла просто смешны.
Так что, скажем, как настоящие пессимисты: хуже уже не будет.

социально-психологическое, про книжки

Previous post Next post
Up