Обусловленность и свобода
По сути, скользкими выглядят все темы, связанные с глубинным содержанием человека. То есть с вопросами, связанными с его природой и свободой воли. Свобода воли становится возможной по мере выхода из-под действия программ “эго”, которые, по сути, и составляют ядро личности. Уже такая формулировка при внимательном подходе породит немало вопросов, однако, не будем отвлекаться и посмотрим хотя бы на то, как обусловленность проявляется на примере типичной ситуации.
Наверняка со многими бывало: будни приедаются, и хочется причастности к чему-то большему, настоящему. Но весь завтрашний день уже понятен: работа, сходить туда-то, доделать то-то, и наверняка завтра возникнут планы на послезавтра, а “большее” опять отодвигается - и так до бесконечности. Желание, меж тем, никуда не уходит, и вечером оно частично реализуется просмотром соответствующего сериала, где зритель как бы отождествляет себя с героем, в жизни которого есть это настоящее, и где он, конечно же, выходит победителем.
В конце концов вся жизнь превращается в бесконечный сериал, из которого, вроде бы, человек свободен выйти и начать что-то делать самостоятельно - но к первичному желанию теперь добавляется ещё одно: досмотреть сериал. Оно вроде бы похоже на первое, так как является его заменой, и в то же время противоречит ему, заставляя смотреть сказки про чужую жизнь вместо того, чтобы действовать в своей. Но не бросать же на полуслове - раз уже просмотрел 4 сезона. А “причастность к большему”, “жизнь в реальности” - всё это прекрасно, но что конкретно делать? Как картинка в уме, как идеал - это понятно. Вот если бы кто-то взял за руку и сказал: делай то-то и то-то … Так ведь не подходит никто!
Кстати, был у меня именно такой приятель. Постоянно слышал: вот если бы мне сказали, что нужно делать… А когда я говорил - попробуй то или это, всегда в ответ было одно и то же: а где гарантия? Вот я потрачу на это силы, время, а всё впустую, ведь такое возможно?
Это было достаточно давно, и ни о какой осознанности мы тогда не знали, да и о механизмах работы психики представление имели довольно смутное. Было, конечно, ощущение, что здесь лукавство. Не более того. Поэтому оставалось лишь наблюдать, как реальность свободы воли разворачивает волю человека против его же изначального замысла.
Обусловленность проста и сложна одновременно. Простота её в том, что она есть факт. Человек механистичен. Сложность состоит в том, что она - проявление силы, сцепляющей мир. Есть законы, по которым всё движется. Природа человека такова, что его обусловленность для него естественна, она - состояние “по умолчанию”.Однако, свобода воли также закон. Для реализации которого нужно много чего.
В каждом есть способности, и часть из них - сущностные, врождённые. Способности можно развить, но можно посвятить жизнь и чему-то другому. Наш выбор - это перекрёсток случайностей и нашей воли. В ребёнке может дремать гений живописи, однако если ему не повезёт встретить того, кто поможет ему научиться рисовать, мир не увидит очередного Микеланджело. Раскрытие потенциала свободы воли, разумеется, зависит от каких-то врождённых способностей, но, в отличие от сущностных особенностей, он для всех одинаков, природа у людей общая. Что-то от нас не зависит, но что-то зависит исключительно от наших действий в определённый момент. И порой окошко возможностей открывается совсем на короткое время.