Самолёт следующий Афины-Вильнюс могли сбить.
Если бы пилоты не повернули в сторону Минска, #самолёт гражданской авиации со 170 пассажирами на борту, из них 94 граждане Литвы, вооруженные силы Беларуси 100% могли сбить. Литву, захват самолёта с заложниками на борту, сильно потряс. Граждане Литвы не понимают, как в наше время подобное возможно? Возмущению нет предела. Литовские порталы взрывают
( Read more... )
"До Вильнюса было ближе".
Если есть подозрение на минирование - самолёт не может пересечь границу. В этом случае, Беларусь обвинили бы в направлении заминированного самолёта в Литву.
Фраза "лететь на ближайший аэродром", в данном случае, имеет уточнение: "... на ближайший аэродром страны, в воздушном пространстве которой он находится".
"То есть они в сговоре с КГБ беларуси?"
При чём здесь сговор?! Кто-то послал анонимное сообщение о минировании самолёта. Я предполагаю, что это сделала одна из западных спецслужб. Для того, чтобы послать сообщение по E-mail договариваться с КГБ не нужно:)
Белорусы посадили самолёт в полном соответствии с принятыми в мире нормами. И тут на самолёте обнаружился "тот самый Протасевич". Естественно, его задержали.
Далее, последовала абсолютно неадекватная реакция коллективного Запада. В подобных случая принято спрашивать Cui bono? (Кому это выгодно?) Реакция говорит, что выгодно именно тем силам на Западе, которым надо обвинить "режим Лукашенко". Ради этой цели "скормить" какого-то Протасевича - не проблема. И расходы минимальны - всего-то послать сообщение на электронную почту.
Reply
По-моему, достаточно логично, особенно для такого режима как лукашенковский.
Зачем Западу вдруг понадобилось демонизировать Лукашеко, и именно сейчас? В качестве санкционной меры они собираются отказываться от закупок калия. Им калий вдруг стал не нужен и они искали предлог, чтобы от него отказаться?
Reply
А вот "просто отдать распоряжение диспетчерской службе" не могли, потому что диспетчер об этом неизбежно расскажет оппозиционным ресурсам. Диспетчеры, знаете ли, подписку о неразглашении не давали. Да и какой смысл привлекать посторонних людей, если можно просто послать анонимку на E-mail ?
"Зачем Западу вдруг понадобилось демонизировать Лукашеко и именно сейчас?"
Странный вопрос. Но ведь демонизируют его с августа прошлого 2010 года. Вопрос "зачем именно сейчас?" задавали ещё тогда, в августе-сентябре. А теперь это уже просто факт.
Нужен ли Западу калий, я реально не знаю. Знаю, что продажа калия очень нужна Лукашенко - это один из двух источников поступления валюты. Причём, второй источник - нефть, целиком зависит от России.
А покупатели наверняка могут найти другой источник калийных удобрений.
Reply
В прошлом году его специально не демонизировали. Фальсификацию, террор, преследование инакомыслящих и протесты ему никто не подстраивал, он их сам организовал и спровоцировал.
И если быть последовательным, то и теперь всё устроил тоже он, а не какие-то коварные западные спецслужбы. Иначе нелогично, всё вышеназванное он совершить способен, а вот уже по беспределу задержать врага режима ни в коем случае.
Reply
И вообще, в КГБ Беларуси встречаются дураки, но явных идиотов там нет. Потому ни одному сотруднику КГБ не придёт в голову информировать о своём "коварном плане" диспетчеров или их начальство.
Поскольку вы заговорили про "террор", я так понимаю, что сейчас пойдёт поток фантазий, которые распространял тот самый канал Нехта. Я не собираюсь вас переубеждать. Скажу только, что именно эти лживые сказки про "террор в Беларуси" и являются демонизацией.
По поду "фальсификации". Я не знаю, насколько сфальсифицировал выборы Лукашенко. Но с противоположной стороны была явная фальсификация - заявили про то, что якобы домохозяйка набрала 80%. Это, конечно, абсурд. Даже противники Лукашенко не хотели голосовать за Тихановскую. Откуда же у неё 80%? То есть, фальсификация с обеих сторон.
И вот тут вопрос: Лукашенко фальсифицировал выборы несколько раз, но коллективный Запад мер не принимал. А почему-то в 2020 году на Западе вдруг решили признать президентом домохозяйку, и спустили "всех собак" на Лукашенку.
"то и теперь всё устроил тоже он..."
Это исключено.
Как я уже сказал, я не могу точно утверждать, кто прислал сообщение "от Хамас" о минировании. Лично я считаю, что это сделали западные спецслужбы. Поскольку это укладывается в канву дальнейших событий. Но, не могу однозначно утверждать, что это не сделал кто-то из Беларуси.
Однако, в любом случае, даже если это сделал белорусский КГБ, Лукашенко об этом не знал. КГБ никогда не информирует президента об истинном положении вещей. До Лукашенко была доведена такая же информация, которую сообщили официальные СМИ.
Лукашенко в принципе не умеет врать. Это не свойственно шизофреникам. Он может говорить бред, но не способен скрывать свои тайны. Если он что-то говорит, значит он в это верит.
Reply
Но не готов согласиться с тем, что это происки Запада, как-будто Запад это нечто монолитное и у него есть какая-то единая стратегия отношений с лукашенко и одна на всех спецслужба. Была бы стратегия, им не нужно было бы договариваться о санкциях, которые ещё неизвестно или введут.
Версии мотива для спецоперации "Запада" вы не привели. А поступков без мотива не бывает. Зато у беларусских властей мотивов хоть отбавляй.
Спорить о последствиях выборов смысла нет, потому что у нас явно диаметрально противоположное восприятие событий.
Reply
Я ведь ясно написал: "это сделала одна из западных спецслужб". ОДНА ИЗ... многих.
И я никогда не употребляю выражение "происки Запада".
В ответ Вы лепите:
"...не готов согласиться с тем, что это происки Запада, как-будто Запад это нечто монолитно... и одна на всех спецслужба..."
Это неадекватность либо троллинг.
И разговор про "мотивы" пошёл по второму кругу. Вы пытаетесь наивно троллить, делая вид, что не знаете о компании травли, развязанной в отношении Беларуси и лично Лукашенко европейскими странами и США с августа прошлого 2020 года. В канву которой укладывается и провокация с самолётом.
Так что, извините, разговор дальше не имеет смысла. Вообщем-то, я всё уже понятно сказал.
Reply
Leave a comment