Зачем? К чему этот редакторский режим? Излагаю как считаю возможным и нужным. Кратко и предельно понятно. Если у тебя есть какие-то другие варианты, то ты в праве это создать у себя. А в чужой монастырь со своим уставом не лезут. Я уж молчу, что в храме хромых, прихрамывают. К старости человек становится только хуже во всех отношениях. Он, человек, дряхлеет, свинеет или что там еще? Его сознание становится циничным, он делается дико эгоистичным, занудливым, зачастую грубым и бесцеремонным. В общем с кучей всего того, что по жизни в разных возрастах считается не украшающими качествами, а потому в общем-то скрывается, но не всегда удачно. А в старости люди уже ничего особо не скрывают, поскольку знают, что их ждет впереди в недалеком будущем, а потому им всё равно, что о них подумают окружающие. Мужики живут намного меньше, чем бабы, а потому они намного реже достигают такого возраста, когда вот это всё. А баб и ломом не убьешь. Они по жизни-то не сахар, а тут вообще в отрыв по полной, потому и говно. Так что я всё правильно написал. Странно, что тебе это до сих пор не удалось осознать.
чего тут осознавать, значит просто тебя окружали такие старушки абьюзеры, потерявшие свою былую сексуальную привлекательность )
опять же тут не описаны границы возрастов. И теоретически чем наполнен человек по жизни то из него и выплескивается , когда сосуд не держит. (но это у обоих полов).
- .."его сознание становится циничным, он делается дико эгоистичным, занудливым, зачастую грубым и бесцеремонным.." Оно не становится - оно было. это больше когда всех собак вешают на внешних виновных. ну так с пеленок сложена программа личности в борьбе и без сомнений. Или со способностью анализировать и корректировать свою программу в возможных пределах.
повтарюся - Любое обобщение скопом , это не наш метод. Мультики вон - бабушка льва Бонифация, Бабушка Красной шапочки, которую волк сьел.
Но да не Старуха с разбитым корытом или старушка Шапокляк ))
-
-.." Если у тебя есть какие-то другие варианты, то ты в праве это создать у себя. Со своим уставом.."
Кто окружает меня, тот же окружает и тебя. Те же "старушки абьюзеры". Я их вижу возле подъездов, в поликлиниках, магазинах, в ОТ и т.д.. Мало того, я с ними время от времени общаюсь, пусть и не по своей воле. Я вижу их, слышу их и делаю свои выводы. Ты не согласен со мной, плетешь какую-то свою неубедительную пургу и недоумеваешь : "тебе интересно тупое поддакивание и лайки?" Я не настолько тщеславен. Не думаю, что стою в одном ряду с придурками, которые пишут ради лайков. В этом случае пишут иначе и о другом. А я пишу то, о чем думаю или что мне хочется написать. И как на это кто-то отреагирует - это мне по барабану. Кто понимает, ну и слава богу, а кто нет, так нет. Придурков, хамов удаляю. Но видишь ли, возражение возражению рознь. Есть возражение, ради возражения, есть возражение по делу и к нему стоит присмотреться, а есть возражения, которые ничего не дают, вот как у тебя. Ведь ничего толком-то не сказал, а размазал, в своей манере, слюну по тарелке. Хреновый из тебя критик. Ты не критик, а отрицатель - это разные вещи, противоположные. Ты в своих штампах застрял еще с детства, но я в этом не виноват. Тебе даже в голову не приходит, что на вещи можно смотреть с разных ракурсов. Ты даже не пытаешься это сделать, попробовать. Да и не получится у тебя. Для этого надо уметь абстрагироваться не только на словах. И по поводу старух я прав по сути. Они явно не в цветущем варианте и это явно отработанный жизненный материал. Заметь, я сам недалек от такого возраста, но говорить об этом с такого ракурса не боюсь, поскольку знаю этому название, пусть и не самое красивое, но зато вполне понятное.
Зачем? К чему этот редакторский режим? Излагаю как считаю возможным и нужным. Кратко и предельно понятно. Если у тебя есть какие-то другие варианты, то ты в праве это создать у себя. А в чужой монастырь со своим уставом не лезут. Я уж молчу, что в храме хромых, прихрамывают. К старости человек становится только хуже во всех отношениях. Он, человек, дряхлеет, свинеет или что там еще? Его сознание становится циничным, он делается дико эгоистичным, занудливым, зачастую грубым и бесцеремонным. В общем с кучей всего того, что по жизни в разных возрастах считается не украшающими качествами, а потому в общем-то скрывается, но не всегда удачно. А в старости люди уже ничего особо не скрывают, поскольку знают, что их ждет впереди в недалеком будущем, а потому им всё равно, что о них подумают окружающие. Мужики живут намного меньше, чем бабы, а потому они намного реже достигают такого возраста, когда вот это всё. А баб и ломом не убьешь. Они по жизни-то не сахар, а тут вообще в отрыв по полной, потому и говно. Так что я всё правильно написал. Странно, что тебе это до сих пор не удалось осознать.
Reply
чего тут осознавать, значит просто тебя окружали такие старушки абьюзеры, потерявшие свою былую сексуальную привлекательность )
опять же тут не описаны границы возрастов. И теоретически чем наполнен человек по жизни то из него и выплескивается , когда сосуд не держит. (но это у обоих полов).
- .."его сознание становится циничным, он делается дико эгоистичным, занудливым, зачастую грубым и бесцеремонным.." Оно не становится - оно было. это больше когда всех собак вешают на внешних виновных. ну так с пеленок сложена программа личности в борьбе и без сомнений. Или со способностью анализировать и корректировать свою программу в возможных пределах.
повтарюся - Любое обобщение скопом , это не наш метод. Мультики вон - бабушка льва Бонифация, Бабушка Красной шапочки, которую волк сьел.
Но да не Старуха с разбитым корытом или старушка Шапокляк ))
-
-.." Если у тебя есть какие-то другие варианты, то ты в праве это создать у себя. Со своим уставом.."
тебе интересно тупое поддакивание и лайки?
Reply
Кто окружает меня, тот же окружает и тебя. Те же "старушки абьюзеры". Я их вижу возле подъездов, в поликлиниках, магазинах, в ОТ и т.д.. Мало того, я с ними время от времени общаюсь, пусть и не по своей воле. Я вижу их, слышу их и делаю свои выводы. Ты не согласен со мной, плетешь какую-то свою неубедительную пургу и недоумеваешь : "тебе интересно тупое поддакивание и лайки?" Я не настолько тщеславен. Не думаю, что стою в одном ряду с придурками, которые пишут ради лайков. В этом случае пишут иначе и о другом. А я пишу то, о чем думаю или что мне хочется написать. И как на это кто-то отреагирует - это мне по барабану. Кто понимает, ну и слава богу, а кто нет, так нет. Придурков, хамов удаляю. Но видишь ли, возражение возражению рознь. Есть возражение, ради возражения, есть возражение по делу и к нему стоит присмотреться, а есть возражения, которые ничего не дают, вот как у тебя. Ведь ничего толком-то не сказал, а размазал, в своей манере, слюну по тарелке. Хреновый из тебя критик. Ты не критик, а отрицатель - это разные вещи, противоположные. Ты в своих штампах застрял еще с детства, но я в этом не виноват. Тебе даже в голову не приходит, что на вещи можно смотреть с разных ракурсов. Ты даже не пытаешься это сделать, попробовать. Да и не получится у тебя. Для этого надо уметь абстрагироваться не только на словах. И по поводу старух я прав по сути. Они явно не в цветущем варианте и это явно отработанный жизненный материал. Заметь, я сам недалек от такого возраста, но говорить об этом с такого ракурса не боюсь, поскольку знаю этому название, пусть и не самое красивое, но зато вполне понятное.
Reply
Leave a comment