Харакири для Наговицына, как средство от унылой серости

Jun 10, 2016 15:56

Трудно предположить, чем руководствовалась администрация Президента России, когда назначала Вячеслава Наговицына на княжение в Бурятию. Никому неизвестный в республике человек, одним росчерком пера стал первым лицом. В тот момент ни один варяг не стал и не являлся руководителем в 22 национальных республиках федерации. Только Бурятия «прославилась» таким образом.



Каким образом происходило назначение на эту должность, кто лоббировал, замолвил словечко Путину, (Собянин тогда глава администрации Президента РФ) мы не узнаем и делаем только предположения.

Кто это, Виктор Вексельберг, РКС которого впоследствии пришла в Бурятию под видом БКС взявшее в аренду МУП «Водоканал» и со скандалом обанкротившееся в последствии?  До этого РКС «успешно» работала в Томской области под патронатом Наговицына, также со скандалом обанкротилась. В том и в этом случае, как я понимаю, выведены, попросту сворованы большие суммы из этих муниципальных предприятий, из бюджета.


Этим человеком мог быть и Михаил Слипенчук, как я писал до этого - «Дружба Наговицына и Слипенчука началась давно, когда в июне 2007 года ИФК «Метрополь» по итогам конкурса приобрела у администрации Томской области за 60 млн. рублей 51% долю в ООО «ТомГДК-Руда», ведущую разработку на Полынянском участке недр Бакчарского месторождения». В последствие Слипенчук при поддержке ВВН стал депутатом Госдумы от Бурятии. В настоящее время Метрополь владеет многими месторождениями в Бурятии.

Но, так или иначе, мэр Улан-Удэ Александр Голков, который расторг кабальный договор аренды Водоканала БКС заключенный предшественником, в контрах с Наговицыным. За то что преследовал интересы жителей Улан-Удэ.

А Слипенчука недавно с позором «сняли» с праймериз «ЕР» в Бурятии, за то что якобы несет ущерб репутации партии власти - замешан в панамских оффшорах. Я писал, что топ-менеджеры Метрополя это граждане США, среди них американский лоббист в России Алексей Родзянко, не вписывающиеся в патриотическую истерию ЕР. Кроме этого, ходят слухи якобы Слипенчук связан с японскими компаниями подконтрольными международной преступной группировке «Якудза». Якобы из-за этого не допускают близко к Путину. (Хе-хе, привет приспешникам теории заговоров))

В начале весны громким поражением Наговыцына стала победа Ивана Альхеева в Тунке на выборах главы района. Косвенно известно (естественно, прямых доказательств нет), что административный ресурс (в том числе и медийные) глава таежной-озерной направил в поддержку Сыренова, ставленника Самаринова, с позором пришедшего и ушедшего с поста главы Тункинского района. И впоследствии, возможно использовал админ ресурс для отмены итогов волеизъявления граждан, что ему мало удается.

Назревает политическая конфронтация Наговыцына с Народным Хуралом из-за поддержки плагиатора Мошкина при назначении ректора БГУ. Это продолжение другой конфронтации с отставкой подконтрольного Наговицыну предыдущего спикера НХ Матвея Гершевича. Наговицын из-за своей мягкотелости не понял, что это не техническое решение, а политическая ставка на «посредственность и серость», которая депутатам не понравилась. Депутаты своеобразно ставят некоторые итоги многим кадровым решениям Наговицына за время правления, если вспомнить многие «его» уголовные дела и скандалы среди назначенцев.

Но событием стало, отказ Кремля поддержать Наговицына в досрочной отставке и дать ему возможность совместить «его» выборы с выборами в Госдуму осенью этого года. Это наглядный звонок, Кремль ему как бы говорит - «иди и выбирайся на равных», понимая что без должного административного ресурса Наговицыну не видать статуса - «всенародно избранный». Наговицын известен тем, что умеет «лить воду» говоря на разные темы, но  более известен тем, что как политик не умеет делать ставки на «благородство», на высокие материи, такие порядки вещей ему и команде неизвестны и малопонятны.

Маркером стало, когда Наговицын пришел к власти, он поддержал сохранение «золотых» доплат vip-пенсионерам. Этим он пошел на поводу, в угоду правящей элите. Что и стало доказательством недалекого ума - недальновидности. Эта же элита в будущем с треском прокатит, как показала история. Слабый политик, создает вокруг себя слабое инерционное поле, тусклое поле политических решений, порождает себе подобных.

Как бы в продолжение, кто о чем, а вшивый о бане. На той знаменитой встрече с блогерами команда Наговицына предложила проводить такие встречи раз в квартал, я предложил, встречи проводить хотя бы раз в год, на что услышал шквал смеха. Поймал себя на мысли, вот сидят люди, которые управляют в прямом смысле республикой и они не понимают, что никаких ежеквартальных встреч не будет. Они преисполнены этим желанием не анализируя действия после, не делают выводов и не сопоставляют с будущим. Как они еще сидят на своих местах? Отсюда ли корни политической близорукости?

Мы видим близкий конец «эпохи Наговицына» в истории Бурятии. Возможно он ставленник олигархов, который олицетворяет собой посредственность. Успешные истории в управлении, политике связаны с смелыми решениями, такие решения порой даются с немыслимой волей, самоотверженностью в последствии рождая инерцию движения вперед, воодушевляя людей, массы. Воля человека движет историю, экономику. У нас только унылая серость и простите, говно.


Вот эта картинка, которая прекрасно иллюстрирует нашу с вами историю.

Сделай репост:

выборы, протест, бурят, бурятия, БГУ, Наговицин

Previous post Next post
Up