Политическая импотенция
26 февраля 2015 года депутаты горсовета выбрали Зандру Сангадиева руководителем администрации Улан-Удэ. С этого времени, мэрия Улан-Удэ под его руководством всего за год залезла в коммерческие кредиты на сумму около 1,4 млрд. рублей (примерный бюджет Улан-Удэ в 2015 году в расходной части около 6 млрд. рублей).
При этом город ведет себя как несостоятельный клиент, беря новые кредиты, чтобы погасить старые. Видимо такая экономическая политика считается приемлемой у нынешнего сити-мэнеджера, доктора экономических наук.
Вместо того чтобы проводить оптимизацию бюджета, сокращая ненужные расходы, эффективный сити-менеджер наращивает долги. Что такое ненужные расходы? Например, премия мэру города в размере 320 тыс. рублей, установка макета «Обезьяна» вместо «Овцы», ремонт дорожного полотна по улице Борсоева, когда новое покрытие выглядит хуже старого и т д. В принципе, если внимательно разобраться, то всегда можно найти и сократить подобные расходы.
По элементарным основам экономики, сокращение ненужных расходов является основной преамбулой действий в условиях кризиса. Загадка, почему нынешний сити-менеджер, доктор экономических наук не следует им?
Для того чтобы решать такие задачи, руководитель такого ранга должен обладать таким понятием, как политическая воля. Если нет такой воли (а мы видим, что у Сангадиева её нет), то человек превращается в политического импотента, который не может правильно расставить приоритеты.
Когда он был выдвинут на пост сити-менеджера перед депутатами горсовета презентовал свою «Стратегию развития городского округа Улан-Удэ до 2020 года». Там в частности указывалось - повышение бюджетной обеспеченности. Инструментами для улучшения ситуации Сангадиев считал землю, как источник налога; создание единой службы по всем торгам; мониторинг затрат бюджета; стимулирование предпринимателей и привлечение инвесторов и пр.
За год работы Сангадиев хоть каким боком приблизился к своей программе?
Было бы логично, прежде чем стать министром экономики нужно показать результаты своей деятельности перед общественностью, депутатами Народного Хурала и Горсовета. Какие они итоги, где положительные преобразования?
Но пока мы наблюдаем полную политическую импотенцию нынешнего сити-менеджера, которая в последствии грозит перерасти в хроническую стадию на республиканском уровне.
Сделай репост: