Leave a comment

Comments 7

bibliojulia January 16 2013, 19:49:43 UTC
Неоднозначное впечатление, если честно. Надо ещё раз почитать, чтобы составить определённое мнение. Я вообще не очень люблю поток сознания, мне ближе другой рисунок - ясный, чёткий. Но... почитаю ещё.

Reply

evrica_taurica January 17 2013, 10:32:57 UTC
Юля, спасибо за мнение.
А меня стихотворение захватывает именно этим стихийным потоком. И каждый раз, при перечитывании, - всё больше

Reply


chugaylo January 17 2013, 08:33:45 UTC
НЕ так давно привозили в Москву Караваджо, была там картина на эту тему - Христос, явившийся из черноты и туда же уходящий.

Reply

evrica_taurica January 17 2013, 10:33:47 UTC
Андрей, благодарю за визит)
Поищу Караваджо в сети, заинтересовали.

Reply

chugaylo January 17 2013, 17:17:58 UTC
А к стихам у меня утилитарный подход=) Можно ли их выучить? Это стихотворение, к сожалению, нельзя.

Что не означает, конечно, что оно не трогает и не завораживает.

Reply

evrica_taurica January 17 2013, 18:48:25 UTC
""А к стихам у меня утилитарный подход=)""
Не думаю о Вас так плохо
А критерий сами назвали: "трогает и завораживает" - это немало!
Эмоциональное и магическое.
______________________________
Случайно нашла вот это: http://glfr.ru/biblioteka/elena-krjukova/hristos-v-emmause.html
Увы, не завораживает...
И Караваджо лощёный и чопорный: http://smallbay.ru/artbarocco/caravaggio_17.html

Reply


Leave a comment

Up