В 1966 был издан приказ Минрыбхоза СССР "О введении запрета добычи дельфинов в Азово-Черноморском бассейне в течение 10 лет». Болгария и Румыния поддержали, но Турция проигнорировала запрет. Только в 1983 году турки присоединились к остальным черноморским странам. А Соглашение о сохранении китообразных Украина подписала лишь в 1997 году
Ну, если период с момента образования независимого государства Украины (1991) до того момента, когда делопроизводство в новом государстве дошло до присоединения к заключённым несколькими десятилетиями ранее международным конвенциям (1997) считать периодом "узаконенного промысла дельфинов в Чёрном море" - тогда да :) Но вообще-то Украина таковым не занималась. Так что ближе всего к истине, наверное, будет 1983.
А Александру Акимовичу Ишкову, на мой взгляд, стоит памятник поставить - за большой личный вклад в прекращение промысла китообразных.
ближе всего к истине, наверное, будет 1983 Вероятно, да. Но рассказы старых севастопольцев о промысле в лихие 90-е в своё время впечатлили.
Про Ишкова знаю только из интернета. И вряд ли это тянет на памятник:
В результате совместных действий правоохранительных органов была вскрыта разветвленная криминальная структура, которая занималась сбытом морепродуктов, в том числе и контрабандой за границу чёрной икры. За руку оказался схвачен и сам А. А. Ишков. Однако его, как фигуру особого масштаба, по личному приказу Брежнева арестовывать не стали. Его по-тихому сняли с поста, лишив возможности наживаться на незаконной торговле, и отправили на пенсию. Он легко отделался, если учесть, что его заместителя Рытова приговорили к расстрелу.
У каждого руководителя высокого ранга в странах с тоталитарными режимами за плечами обычно громадные списки раскрытых и нераскрытых преступлений. Например, известный военачальник Георгий Константинович Жуков намародёрил три вагона немецкого барахла в личную собственность. Но памятники ему стоят не за это, а за уничтожение несравнимо большего зла.
В данном случае я не касаюсь воровских историй Ишкова. Памятника заслуживает только лишь продавливание запрета промысла дельфинов. Кстати, его публичные высказывания по теме экологи цитируют во всём мире, в т.ч. в развитых странах.
Reply
В 1966 был издан приказ Минрыбхоза СССР "О введении запрета добычи дельфинов в Азово-Черноморском бассейне в течение 10 лет». Болгария и Румыния поддержали, но Турция проигнорировала запрет. Только в 1983 году турки присоединились к остальным черноморским странам.
А Соглашение о сохранении китообразных Украина подписала лишь в 1997 году
Reply
А Александру Акимовичу Ишкову, на мой взгляд, стоит памятник поставить - за большой личный вклад в прекращение промысла китообразных.
Reply
Вероятно, да.
Но рассказы старых севастопольцев о промысле в лихие 90-е в своё время впечатлили.
Про Ишкова знаю только из интернета. И вряд ли это тянет на памятник:
В результате совместных действий правоохранительных органов была вскрыта разветвленная криминальная структура, которая занималась сбытом морепродуктов, в том числе и контрабандой за границу чёрной икры.
За руку оказался схвачен и сам А. А. Ишков. Однако его, как фигуру особого масштаба, по личному приказу Брежнева арестовывать не стали. Его по-тихому сняли с поста, лишив возможности наживаться на незаконной торговле, и отправили на пенсию. Он легко отделался, если учесть, что его заместителя Рытова приговорили к расстрелу.
http://secrets.in.ua/interes/271-rybnoe-delo-krupneyshiy-mafioznyy-skandal-pozdnego-sssr.html
А уж плавбазы, траулеры, доблестные китобои...это при легендарном министре...
Reply
В данном случае я не касаюсь воровских историй Ишкова. Памятника заслуживает только лишь продавливание запрета промысла дельфинов. Кстати, его публичные высказывания по теме экологи цитируют во всём мире, в т.ч. в развитых странах.
Reply
Leave a comment